victoriano

Gracias compi

Muchas gracias compi

Pues por aquí os dejo un par de fotos: Ya sabeís... con un click se ven mucho mejor Horse shoe bend, arizona Alcatraz, San francisco. Un saludete

El retrato en b&n muy bueno

Je,je,je no hombre no, no seas mal pensado

Ups! se ha publicado dos veces

Pues aquí os dejo unas fotillos, a ver que decis. Ya sabéis click en la foto para verla mejor Un saludete, Víctor.

Je,je pues yo que me alegro. Ahora solo esperar que nos llegue prontito para empezar a cacharrear con el. Un saludete

Vaya... pues lo siento, supongo que después de 260 visitias alguien más habrá picado, por que cuando yo puse el post lo seguian teniendo todavía.

Bueno, como no ha durado ni un día el tema en la palestra (por el volumen de mensajes que hay en este foro) lo vuelvo a subir, no por mi, por que yo ya lo tengo, pero quiza le interese a alguien que no lo ha visto todavía. Un saludo, Víctor.

Nada hombre, para eso estamos

Buenas, Simplemente compartir con vosotros, ya que creo que es un objetivo bastante popular y a mi me parece muy buen precio y una tienda de confianza, que en Darty podeis comprar el Nikon AF S 50 mm f/1.4G por 298.39€. Simplemente coger el cupón del 5% de descuento de la pagina "http://www.cupones.es/darty" e introducirlo a la hora de hacer la compra en "http://www.darty.es/e_commerce/Objetivos-de-camaras-y-flash/NIKON/Objetivo-para-camara-reflex-Nikon-AF-S-50-mm-f/1-4G-p-168613-c-130.htm" Podeís elegir entre envío gratuito a casa por SEUR o recogerlo en tienda, también tienen muchas formas de pago para elegir (paypal, transferencia bancaria, etc.) Espero que ha alguien le sirva. Un saludo, Víctor.

Pues parece que a varias personas nos parece interesante esta idea, estaría bien si algún administrador se pronunciase sobre la misma. Respecto al tema de guardar los registros puede que sea algo más costoso(dependera de como tengan organizadas las tablas de la base de datos), pero el hecho de poder votar una fotografía yo creo que es algo super sencillo de hacer (hablo desde mis limitados conocimientos sobre programación). De hecho hay paginas de fotografía como 500px que están teniendo mucho exito y tiene incorporado en sus fotografías un sistema de votación (Aúnque a mi personalmente el sistema de esta página en concreto no me acabe de convencer). Salu2

Totalmente de acuerdo en que es mucho mejor dejar un comentario y argumentar el por que te gusta o no te gusta una foto y si cambiarías algo de ella, de esta manera estas ayudando de una manera real a la persona que ha subido la foto. Pero por desgracia hay muchas fotos que se quedan sin comentarios o con muy pocos, no se... a mi me sigue pareciendo interesante el poner un sistema de votos, pero sin duda mucho mejor comentar. Respecto al tema de los amiguismos... pues también tienes razón pero eso es simplemente una manera de engañarse a ellos mismos, ya que si les votan una foto de manera positiva por el simple hecho de ser amigo y no hay por donde cogerla, pues haya ellos. Un saludete

Fuera de foco¿? Pues no se... yo de foco la veo bien , la verdad que me han criticado otras cosas sobre la foto pero lo de que esta fuera de foco eres el primero que me lo dice. Salu2.

Pues me animo a subir un par de fotos. La verdad que viniendo de la D90 la diferencia es brutal y eso que por ahora no le saco ni una décima parte del rendimiento, esperemos seguir mejorando. Sulo2

Bueno, Pues yo me voy a atrever a hacer una propuesta que según mi punto de vista ayudaría a mejorar un poco el foro (aunque conste que estoy muy satisfecho con el funcionamiento actual). Según mi punto de vista lo que le falta a este foro a veces es un poco más de participación por parte de los miembros del mismo (y aquí me incluyo yo mismo) que muchas veces no comentamos las fotos por falta de tiempo, por que no se nos ocurre nada constructivo que decir o simplemente por que no apetece. Pues bien, yo creo que si cada vez que se subiera una foto se añadiera automáticamente un puntuador (de 0 a 10) con las típicas estrellas o algo parecido y se hiciera obligatorio que cada vez que se entra a un post se puntuase la foto hay muchísimas fotos que se quedan con muy pocos o ningún comentario que por lo menos el autor tendría una impresión general de si su foto a gustado o no y así saber si seguir un poco en esa dirección o no. Incluso aunque no fuera obligatorio el puntuar creo que muchísima gente puntuaría y vuelvo a repetir, muchas fotos con pocos o cero comentarios por lo menos se irían con una impresión general. Por supuesto creo que en cada voto que se pusiera debería quedar registrado el usuario del que viene el voto y que quien a puesto la foto pudiera consultar las puntuaciones y de que usuarios vienen. Pues muchas gracias a todos por leeros este comentario y espero que algún moderador lo lea y lo tenga en cuenta Un saludo, Víctor.

Je,je me temo que era una ironía

Unas fotos increíbles! Enhorabuena!

Gracias por subir las fotos mawi!

Pues esperaremos ansiosos tus fotos e impresiones. Un saludo.

De todas formas, esto era un tema de fotos hechas con la d800, no??? A ver si hay suerte y se anima alguien más Salu2.

Buenas egm, Lo que me cuentas sobre el rango dinámico ya lo sabía, pero precisamente entiendo que el procesado HDR, o procesar un RAW por zonas en ps se hacen para aumentar el rango dinámico ya que hay situaciones de alto contraste que por muy bien que expongas una foto como tu dices, eso no es suficiente, tienes que elegir entre exponer bien una parte de la fotografía u otra y después intentar recuperar en el procesado lo que se pueda, creo que no estoy diciendo nada disparatado y a todos nos ha pasado esto. También suponía que de esos 5 a 7 pasos reales que puede captar una cámara, si de una cámara a otra hay dos pasos y pico de diferencia no creo que toda la diferencia se vea únicamente al levantar sombras o recuperar zonas quemadas en post-proceso, pero vamos en este aspecto hablo desde lo que me dice mi lógica y desde el desconocimiento. La foto muy bonita, y por lo que he visto tienes mucha más experiencia y sabes mucho más que yo de fotografía(esto va sin segundas intenciones). Pero que me digas que es una situación de alto contraste, uhmm y sin procesar, nada mas que exponiendo bien??? no se... Un saludo.

Hola Joan, Según dxomark la d800 es la que mejor rango dinámico tiene de las cámaras que comentas: d800: 14.4 evs d4: 13.1 evs d3: 12.2 evs Lo puedes ver en el siguiente enlace: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/792%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/767%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/438%7C0/(brand3)/Nikon Un saludo.

Lo digo por que es bastante habitual que cuando expones un paisaje a pleno día y no hay ni una nube, salga la foto bien expuesta quitando el cielo que sale quemado (también pasa cuando haces un contraluz) Si esta cámara tiene un mayor rango dinámico sería de esperar que nos encontrásemos con un menor porcentaje de cielos quemados. John Fields (otro forero poseedor de la d800) afirma en el siguiente post http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=191482 "no he 'quemado' ningún cielo pese a haber hecho algún contraluz contrastado". Solo quería saber si el resto de usuarios de la d800 también han notado ese cambio. Salu2