Jump to content

Keep

Usuarios avanzados
  • Contenido

    126
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Keep

  1. Hola! Tengo una P330 guardada en un cajón desde hará por lo menos 4-5 años, la usaba mi mujer, pero el otro día la encontré buscando otras cosas, puse las baterías a cargar (tengo 3), pero una vez "cargadas" las ponía en la cámara y nada la cámara no hacía nada. Pensando que podía ser el cargador que es de marca VHBW y no recuerdo si era decente o malo, compré uno patona de usb, bien, puse las baterías a cargar y cuando se supone que estaban cargadas, tampoco funcionaba. Opté por comprar 2 baterías nuevas las he cargado y sigue sin funcionar la cámara. Esta vez tengo la certeza que las baterías al ser nuevas y el cargador nuevo, las baterías fucionan, de hecho ni nada lo remedia se vuelven de vuelta a Amazon y encima cargadas, así que tiene que ser cosa de la cámara, pero aparentemente está bien, los pines no se ven manchados, las baterías antiguas están intactas, no se ve que hayan soltado ningún líquido ni nada. A alguien se le ocurre que puedo hacer? Porque no sé que más probar. Muchas gracias de antemano.
  2. Se supone que no. Yo mi 18-200 pone las letras en Rojo es de primera generación y el nuevo 18-200 VR II las pone en blanquito, pero vamos he leído y releído que son iguales. Supongo que lo hacen por estética y cambiar un poco o que les hicieron una oferta de color
  3. Si a mi lo de enfocar a mano, no me importa la verdad siempre y cuando se pueda claro está en modo manual, intento usar el modo manual en los objetivos que tengo de motor de enfoque para acostumbrarme. mmmm el 35 mm no lo habia pensado, de todos modos, para retratos y algun paisaje que otro de esos que se nota lo principal y el resto sale desenfocado, cual sería mas recomendable? el 50 mm ? o el 35 mm? Un saludo y gracias!
  4. Hola! Quiero hacerme con una de estas para mi pekeña. Habia mirado la de este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=31377 Un 50 mm f1.8 La verdad que me convence por su calidad precio en ebay puedes sacarlo por menos de 100 € y es una buena opcion. Pero hay un problema por lo que comentais no tiene motor de enfoque y mucha gente dice que no vale la pena etc etc, pero eso lo decis xq me tocaria enfocar a mano no?? Es que yo ya tengo un zenitar 16 mm que me pasa lo mismo y la verdad no me muero por hacerlo. Por que si os refeis a eso al decir lo del motor y que no pasa nada por enfocar a mano, me lanzo a hacerme con él, pero claro si no vale la pena xq no podré hacer NADA, pues como que no, xq será un gasto tonto. A ver si me podeis ayudar. Un saludo!
  5. Yo estuve buscando como tu y conseguí uno de nikor por 400 €, es tener suerte y pillarlo a tiempo
  6. Coña! Me meto xq lo veo en chincheta y nada mas entrar .... NADA ¿? ! Comorl???
  7. Te respondo con el comentario de HOUSER. De momento no me puedo gastar mucho dinero en muchas opticas, si fuera rico, tranquilo que tendria todas las opticas de NIKON y no preguntaria. Pero si la pasta no me llega y prefiero tener comodidad que ir cargando con objetivos pues optaré por el 18-200. Gracias, estoy buscando!
  8. Gracias a todos!! Buscaré por el foro de ocasion y por ebay o tiendas conocidas de internet, por que ayer en la fnac casi me llevo un disgusto al ver que lo tenian a 1000 € xD!!!!!! Un saludo
  9. Hola! Voy a vender mi 55-200 VR de Nikon para poder tener un objetivo que me abarque todos los rangos, de momento no quiero tener 2 objetivos (sino optaría por un 70-300VR) pero no termino de tener claro cual quiero (POSEO UNA D5000) por un lado tengo el TAMRON 18-270 que he leido que está muy bien y por otro el 18-200 de NIKON (no pillaré el VRII por que he leído que es lo mismo que el VR normal, paso de pagar mas por lo mismo) también está muy bien. Sé que ambas pecan de tener tanto rango y que en distancias altas fallarán mas que si compro uno concreto para esa focalidad. Lo único que me gustaría saber que de esos 2 cual creéis que seria la mejor opción nikon por que falla menos en rango de 200 o TAMRON xq en 200 sigue bien y solo falla en rango de 270 y vale la pena. El motor de estabilización es mejor el de nikon o el de tamron, de momento no dispongo de trípode por lo tanto muchas fotos las haré a pulso. Decir que evidentemente no todas las fotos las haré con rango alto, las usaré como cualquier aficionado, muchas fotos de distancias cortas y por que no, bastantes ocasiones rangos altos, me gusta irme a hacer fotos de vez en cuando y por ello como digo no quiero ir con todo el equipo a cuestas cada vez que quiero hacer una foto. Asi que estoy así, probablemente optaré por el mas económico de los 2, me tocará buscar donde lo puedo conseguir mas barato tampoco es una compra que quiera hacer para ayer, la puedo hacer con tiempo. Simplemente quiero estar seguro de gastarme sobre los 450 o 500 € que puedan valer y no hacer una compra tonta y me arrepienta al día siguiente. Muchas gracias!
×
×
  • Crear nuevo...