Bishop

De segunda mano sí. Nuevo 210 € más o menos

Pues aunque sea una soberana tontería yo lo hago con todas, me funciona perfectamente y noto una mayor autonomía en las baterías. Pero tranquilo, que cuando me explote una y arda mi casa dejaré de hacerlo.

Deduzco que tienes poco tiempo la cámara. Si es así, yo empezaría primero por comprobar si necesitas ya una segunda batería para tus comienzos (que por otro lado siempre es recomendable). Yo para tus dos cuestiones soy muy pijitas. Por eso yo te recomiendo, si puedes, que te compres una original. También sigo a rajatabla los tiempos de carga (en las baterías de la cámara, de los móviles...) y para estas primeras cargas no uso cargadores rápidos, uso el normal de casa. Un saludo

Si te refieres a hacer fotolibros o fotorevistas desde tu casa hay varias webs especializadas. Por ejemplo Fotoprix o Kodakgallery, entre otras. Sólo tienes que poner en el buscador: fotolibro y te saldrán. Saludos

Sí señor. El famoso 85 1.8 Por supuesto. De hecho hace poco planteé una duda con objetivos para retratos de cuerpo entero aquí y mi conclusión fue trabajar con el 35mm que ya tengo.

Estoy de acuerdo con gunkan. Yo estuve en Disneyland París el 14 de octubre y me llevé la D90 con 18-105 y flash de mi firma. Y no es porque no tenga otros objetivos, pero me bastó para el viaje. Los edificios los tienes bastante cerca. A los personajes Disney te puedes acercar lo que quieras para fotografiarlos con los niños. Vale, de noche necesitas más luz, pero para eso tienes la D90 con buena ISO y buen pulso. Y vas cargado lo justo. Mi consejo es que no te gastes dinero en el 70-300 por el viaje a París. Otra cosa es que lo quieras tener por otras cuestiones, como fotografía deportiva, retrato... Un saludo y buen viaje. (por cierto, abrígate, que ya hacía un frío de narices)

¿Y si lo es...? Pregunto porque lo mío si es el retrato.

Tomo nota. Gracias

Estoy de acuerdo. Por eso considerando todos ellos, me inclino por el f/1.8 por un factor más a considerar, que es el precio. Un saludo

Entendido. Pues tiene muy buenas características el 50mm f/1.8 y está muy recomendado por todos los que han dado opinión. Pues gracias y un saludo

Qué bien me lo has explicado. Un compañero del foro me acaba de comentar que el 50mm en f/1.8 puede producir alguna deformacion y en f/1.4 no. ¿Es posible eso?

¿Cómo es posible que en 1.8 produzca algo de distorsión y en 1.4 no?

Pues ya lo tengo claro. Muchas gracias y un saludo a ambos

Claro. ¿Y en cuanto a deformaciones...?

Así que voy a afinar en mi pregunta: ¿mejoraría el 50mm f/1.8 al 35mm que ya tengo para hacer retratos de cuerpo entero?

Pues yo te recomiendo el 18-105. Me vino en el kit y acerté, más que con el 18-200

Por otra parte también me aconsejan que use mi 35mm, pero creo que distorsiona más que el 50mm también en retratos de cuerpo entero. Entiendo que me aconsejas focales a partir de 50mm, aunque estoy abierto a otras posibilidades tanto en focales como marcas. Gracias

Pues eso es lo que yo pienso. En las revistas del corazón que se compra mi mujer veo grandes fotografías, sobre todo de bodas y son espectaculares retratos de cuerpo entero. Ya sé que son de profesionales (yo no lo soy), pero por eso preguntaba algún objetivo que sin encarecer mucho me sirviera para ese tipo de fotografías. No para hacer bodas, ni mucho menos, sino para fotografiar a la familia, sobre todo mis hijos de cuerpo entero.

No me extraña. También qué valor tuvisteis vosotros para zamparla al agua. Eso es ser profesional.

No me has dado tiempo. En eso estaba

Estupendas imágenes. Qué buen día tuviste para hacer fotografías. Un saludo

Pues muchas gracias a todos por vuestras opiniones. Veo que hay casi unanimidad con el 50mm. Tomo nota

Hola. ¿Me podéis aconsejar un buen objetivo para retratos de cuerpo entero y que no sea excesivamente caro? Mi cámara es una D90. Muchas gracias

Ya estás haciendo fotos como un loco este finde. El lunes las queremos aquí colgadas Enhorabuena

Estás buscando el todo en uno. Pilla el 18-200.