Bishop

Hola Claudio. A ver qué te dicen, que a mí también me interesa el tema.

Hola a todos. ¿Os gusta el 85 1.8G para una D90?

Hola. ¿Qué cámara tienes?

Yo creo que no son recomendables, pues hace falta humedecerlas para que estén suaves. Secas son muy ásperas. Lleva siempre alguna de microfibra, son pequeñas, no dejan residuos y caben en cualquier bolsillo. Un saludo.

A mí también me suena a rollo. Si yo fuera tú haría esto: miraría la web de ECI, me apuntaría los teléfonos de varios centros por España y llamaría a sus secciones de fotografía, te haces el longui y preguntas si lo tienen y qué vale. Y cuando sepas donde tienen uno, vas a tu centro y se les exiges que te lo traigan. ECI no es precisamente barato y me extraña que lo tengan agotado en todos sus centros. ¡Suerte!

Ah, vale. Es que como f.diaz no detalló la apertura del 18-50, creí que se refería al 2.8-4.5, no al Macro. Un saludo

En situaciones de poca luz, aunque aumentes el ISO, el estabilizador óptico te puede ser de gran ayuda, pero todo depende también del presupuesto que tengas. Un saludo.

Hola. El Sigma 18-50 no es EX. Tienes el 17-50 2.8 EX DC OS y el 18-50 2.8-4.5 DC OS. A mí me encanta más el primero, el 17-50, pero claro tienes que ver el precio. Mira la web del distribuidor aquí. Un saludo

¿Nuevo? Pues sí que está bien de precio. Seguro que a más de uno le interesará. Gracias

Puedes estar tranquilo, que has hecho una buena operación y consigues un objetivo excelente. Muy bien el precio y muy buena elección. Que lo disfrutes.

También venden unos kits de limpieza, más o menos variados, compuestos de peras de aire, brochas y gamuza. Sobre la gamuza, ten especial cuidado que no se deshilache, ni deje rastros ni marcas. Son buenas las de microfibra. Yo uso una del Mercadona "Especial Cristales y Monitores" (o algo así), que me costó 75 céntimos. Y si me quiero esmerar un poco más uso un kit compuesto de spray de aire a presión y sobrecitos de dos toallitas desechables (una húmeda que limpia y la otra que seca y quita rastros). En cualquier tienda de fotografía puedes encontrar estos productos. Un saludo.

Hombre, el 16-85 de Nikon es muy muy bueno, pero sino ¿comprarías entonces sólo el cuerpo, o hay otros kits con la D7000? Lo digo porque otra muy buena opción sería pillarlo con el 18-105, con el que amplías mucho el rango focal, y ya tendrías un angular luminoso y un "casi" todoterreno. Pero no sé si existe el kit D7000+18-105.

Puede ser una errónea apreciación mía, pero creo que para tí el precio de ambos no es decisivo, aunque lo tengas en cuenta. Así que con esas premisas yo me compraría sin dudar el Sigma (¡y encima es estabilizado!).

Yo voy a aguantar unos meses y si no moriré en Sigma (17-50 2.8)

Sí: parasol, tapas y funda. Lo pone abajo, en accesorios. Pero ya he visto que no lo tienen y ahora mismo no se me ocurren más sitios, salvo ECI. En el centro de Murcia sí lo tienen, pero no se a que precio. Llama y pregunta. Suerte.

Cómprate el Nikon 18-200 y no le des más vueltas, que acertarás.

¿No te dijeron en la tienda qué garantía tiene?

Gracias por la aportación. Una página muy interesante y seguro que muy útil.

En DX: Angular luminoso: 17-50 2.8 (Sigma) ó el hipotético futuro 17-60 2.8 de Nikon Dos fijos: 35 1.8 y 85 1.8 Un tele: 70-300 (Sigma ó Nikon) ¡Ah! Y no nos olvidemos de un todoterreno: Nikon 18-105 ó 18-200

En una tienda de confianza lo tienes por ejemplo aquí, pero más caro.

Yo tampoco creo que sea un timo, ni cuestión de suerte. No compramos melones que te pueden salir buenos o malos. Usamos cámaras fotográficas y cada uno sabe lo que compra (o debería saberlo, que ya somos mayorcitos).

Aunque sea a nivel de aficionado deberías comprártelo con estabilizador, para hacer fotografías de calidad. El mismo modelo lo puedes ver aquí por ejemplo. Un saludo.

Hola a todos. Ya puestos en conversación ¿alguien puede contar algo sobre ese supuesto sustituto del 17-55 2.8? Gracias

Yo digo que no, no lo cambies.

Hola. ¿Merece la pena que tenga estabilizador? Lo digo por la diferencia de precio.