jesualdou2

en fotolab30 , lo tienen a 2oo y poco..salu2

he visto en varias tiendas como fotolab30 que ponen que lo tienen? no dicen que sale a final de mes o primeros de octubre? salu2

yo tengo el tamron y me va muy bien, sigma tengo otros y de construcion son mejores que los tamron, pero el que tengo es el tamron, y hasta ahora no lo quito casi nunca de la camara. salu2

o sea que estaria entre el 18-200 vr y el 55-200 vr, en cuanto a calidad me refiero.,no se a ver si alguien mas lo tiene..salu2

perderas el enfoque automatico, maximo tenias que haber puesto 1.7 x bueno salu2

buenas, he visto que ha salido hace poco el nuevo sigma 18-200mm con estabilizador alguien sabe, como es este objetivo? alguien lo tiene..

yo he vendido el mio de la serie D por 20 euros mas y decirte que merece la pena pagar esos pocos euros mas, ya que el enfoque automatico lo tienes, ademas yo lo tuve en la d80 y despues en la d300, lo he vendido, por hacer caja para pillarme un macro sino no lo hubiera vendido, es un gran objetivo. salu2 ve a por el de la serie D

yo lo tengo y es buenisimo te da otro punto de vista, y de calidad optica es muy buena... eso si el 10mm es mucha tela y no es un objetivo para llevar mucho rato...salu2w

gracias a los dos quizas ahorre para el sigma 105macro...salu2

si vendo el tamron 2.8 para adquirir el 18-85 vr me equivocaria, o por el contrario seria mejor...otra preguntilla, me venden un 18-55vr de nikon, merece la pena para cubrir el rango o es muy malo....

viendo mi firma me podeis decir que puedo hacer para solucionar ese espacio muerto que tengo entre 28mm para abajo, ya que parece que el tamron, 28-75 se queda un poco largo y tengo que cambiar continuamente de objetivo, pero hay viene el problema el que va por debajo es el 10 20mm que es demasiado corto, no se que hacer......... cambio el tamron....

muchas gracias gassman, es que llevo casi siempre puesto el tamron 28-75, y ya has visto en mi firma el resto que llevo, claro esta que se queda un pelin largo para social, y el 10-20mm muy corto por no decir que lo utilizo para otros meresteres, con lo cual no se si vender alguno de estlos dos y buscar algo mas polivalente para no ir cambiando todo el dia, eso si el 10-20mm me da mucho juego por el tipo de fotos que da, en fin que estoy un poco liado.... salu2

muchas gracias. salu2,

entonces tamron 28-75 2.8 o nikon 16-85 vr nadie dice nadaaaaa

bueno, pues que seria mejor un 28-75 2.8 tamron o 16-85vr nikon, sin tener encuenta el rango focal sino la apertura y el vr,

2.8 o vr , pues eso que es mejor...

yo tengo el sigma 10-20 y es una maravilla

bueno una pregunta para los que lo tengan, tan malo es este objetivo, como lo pintan............quien lo tenga y lo haya usado en una d80 0 d300 que lo diga porfa please.

muchas gracias a los dos ya lo tengo un poco mss claro, 105 o 90mm gracias de nuevo.

muchas gracias, he visto que tienes el tamron 90 macro, hay mucha diferencia con el sigma 105 (para bichos)

pues eso que objetivo recomendais para macro?, quiero hacer fotos de bichos, pero tambien me gustaria que sirviera para otros meresteres, se va mucho de precio de 150

sin duda que es mejor el convertidor, pero con el 1x4 la diferencia de focal no me daba tanta diferencia de calidad de hecho he visto fotos y no se cuales son con duplicador y cual ampliada , otra cosa es el 2x

pues eso que objetivo me recomendais para macro, el tamron 90mm o sigma 105 macro, estoy dudando cual, si teneis alguno de ellos os agradeceria vuestras opiniones.

muchas gracias a todos de antemano, lo tengo un poco mas claro, es decir tubos de extension= pierdo luminosidad y tengo que acercarme mucho, de todos los objetivos que habeis dicho el tamron o el sigma son los mas baratos es que los otros se me escapan, si le pongo un tubo de extensio al 70-300 vr ¿como iria?