MEXICANO

Hola amigos foreros, una vez mas, recurro a los expertos para despejarme una duda: Tengo una Nikon D5000, dicho sea de paso, estoy encantado con ella, he aprendido mucho. Actualmente tengo en lentes el 18-55 y el 55-200 del kit; debo decir que he sacado con el tiempo buenas fotos, he aprendido muchas cosas de la mano de ustedes, de sus recomendaciones y tecnicas. Con los mismos objetivos he intentado hacer algunas fotos de estudio, en retratos, pero quiero dar un paso mas y hacerme de un objetivo mejor para esos menesteres, claro, uno de focal fija. En nuestros foros he leido las opiniones del Nikkor, pero no me queda claro y tengo la duda en mi siguiente inversion para un objetivo de focal fija, para usar exclusivamente en retratos de estudio. A sabiendas que la calidad es diferente de unos y de otros, mi duda es, que objetivo me recomendarian: El nuevo Nikkor 50mm F1.8G, o algun multimencionado 85mm fijo sin autoenfoque (Vivitar, Bower, etc.)? Entiendo que para retratos la distancia focal del 85mm es mas recomendable que la 50mm, pero cual valdria mas la pena? la mejor distancia de un Vivitar en 85mm o la calidad del Nikkor 50mm pero menos recomendable para retratos? Gracias anticipadas a todos los que participan aqui, y un saludo desde Mexico!!!

Maestro, que bueno que pasa por este post, usted cree que la deformidad de la que tanto se habla con los objetivos 35mm y 50mm en primeros planos sea muy evidente? lo digo para focales fijas, me queda claro que del 85mm en adelante son los 100% indicados para esos menesteres pero el presupuesto no alcanza...

Piensan que el 35mm al menos para medio cuerpo dan batalla? o el 50mm ahi si se defiende? Alguien por ahi tiene alguna opinion de los filtros? gracias, saludos a todos desde Mexicoooo

Mi duda basicamente se centra en: ¿realmente es muy notable la deformacion en los primeros planos con un 35mm 1.8G ???, el 85mm se me va de largo con el dinero, asi que estoy pensando si vale la pena comprar los 2, uno que me sirva para callejear (el 35) y el otro para retratos (el 50), pero si no fuera notable la deformacion con el 35mm pues seria una buena opcion multiproposito no? Respecto a los filtros uv, he visto en ebay que los nikon son mas baratos que los Hoya serie HD...

Hola de nuevo a todos. Recurro a los maestros y novatos, tengo ya algun tiempo con mi D5000, le he estado sacando todo el jugo que puedo a mis lentes 18-55 y 55-200 que trajo mi kit, debo reconocer que he aprendido muchisimas cosas con la practica y documentandome de ustedes... sin embargo he llegado al punto donde necesito una palabra muy usada en estos foros: LUMINOSIDAD. Mis cuestionamientos son: Para uso de retratos (incluido primer plano) ¿¿¿¿realmente se nota tanto la diferencia entre el 35mm 1.8G y el 50mm 1.8D ???? Quiero suponer que la luminosidad es casi la misma en ambos objetivos, pero en relacion a la supuesta deformidad en los primeros planos de retratos es mi duda. Es decir, me gustaria comprar los 2 objetivos y talvez lo haga como para tener un equipo lo mas completo posible, pero, pienso que comprando el 35mm 1.8G podria sacar buenas fotos incluidas de primer plano, y no me haga falta el 50mm 1.8D que si lo compro solo lo usaria para retratos en interiores (sobre todo primer plano), por lo molesto que seria en mi camara tener que estar enfocando manual en las calles... Y aprovechando el post y su amable atencion, hay mucha diferencia entre los filtros UV de nikon (como el NC de 52mm) y los "nuevos" de Hoya serie HD ? Gracias de antemano a todos los que me den su opinion, les agradecere infinitamente sus comentarios.

Bueno, estoy gratamente sorprendido con lo rapido que se responden los temas aqui en los foros. Debo decir que la razon de cambiar mi 18-55 es que aqui en el medio local lo puedo vender facilmente, y por el mismo dinero que lo venda puedo comprar el 35mm en USA, a pesar de perder el zoom del 18-55 ganare en luminosidad y cierta nitidez, es asi? esto lo deduje en base a las opiniones que he leido en varios temas de los foros, a mi no me importaria dar ciertos pasos adelante/atras para encuadrar mejor... siempre y cuando gane calidad la foto con una lente mejor. Respecto a las opciones que puse para retrato debo decir que el 105mm se me va de boca en el presupuesto. Los 85mm y 60mm estan practicamente emparejados en precio (en USA) y el 50mm tiene poca diferencia con el par anterior. Tal como me dice El Oso, me quedare un tiempo mas con mi equipo original hacer algun cambio, pero si me gustaria ir documentandome desde ahora con sus opiniones sobre con que lente han tenido mejores resultados, todo esto adaptado al uso que le doy. Como dije en mi comentario inicial, estoy convencido de que la creatividad es importantisimo en una fotografia, cuidando los ajustes de la camara y la iluminacion uno puede hacer maravillas, pero si puedo mejorar la foto en algo con una lente pues me gustaria hacerlo. Casi doy por un hecho que en un futuro me comprare el 35mm, para darle uso cotidiano, independientemente si me quedo con el 18-55 o lo vendo (el cual estoy de acuerdo con todos de que es un buen lente). Mi busqueda de opiniones se centra ahora en si puedo sacar buenos retratos en esta lente o deberia pensar como un segundo cambio en el futuro en un 60mm o 85mm. Me encanta ver los retratos de personas con bokeh´s exquisitos, es lo que me gustaria afinar en mis fotos... Ojo: incluso vi la opcion del 50mm 1.8D que aunque en mi camara no le funcione el autofocus, por el bajisimo precio y los comentarios que dan los usuarios bien podria ser otra opcion, pero eso de tener una DX y no tener lente con AF-S me da mucha vuelta... que piensan?

Bueno, primeramente un saludo fraternal desde Mexico. Estoy que me sudan las manos porque hace algunos dias despues de mucho esperar he podido hacerme de un equipo reflex despues de mucho peregrinar en una compacta. He tenido la oportunidad de comprar en USA la Nikon D5000 en kit (la que trae el 18-55VR y 55-200VR). Llevo mucho tiempo siguiendo los foros de Nikonistas, si, imaginenme, como niño atras de aparador esperando el momento de pillarse un dulce , y con el poco tiempo que llevo con mi camara, de la cual estoy mas que contento, he llegado a la conclusion de que me quedare con el 55-200VR y vendere el 18-55VR. El tipo de uso que le doy y le dare a mi equipo es familiar, es decir, retratos de cara, retratos de medio cuerpo y cuerpo entero (en interiores mayormente pero tambien exteriores), asi tambien como eventos escolares, viajes y una que otra fiestecilla, aunque tambien me agrada la idea de para mis proximas escapadas a la riviera maya o algun destino de por aqui, tomarle a playas y monumentos. La decision de quedarme con el 55-200VR es simplemte para tener algo de zoom para uso en eventos escolares, por dar un ejemplo. La verdad estoy muy contento con ese objetivo, dejo claro que no soy muy exigente puesto que no vivo de la fotografia, pero vivo con la fotografia y trato de hacerlo con buena calidad. Soy un convencido de que la optica es muy importante para sacarle jugo a la camara, pero estoy incluso mas convencido de que la imaginacion y creatividad del fotografo son mas importante aun. Mi duda ahora (y es donde les pido me regalen sus opiniones expertas), es sobre los lentes que me podrian servir. Tengo pensado lo siguiente, a ver que les parece: Comprar un AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G que me sirva para uso general (fotos de fiestas, viajes, "fotos cotidianas") ya que es un objetivo muy accesible economicamente y supongo que en una DX se convierte en una medida estandar, y comprar otro de mejor calidad que sea excelente para retratos, y para eso estoy entre varios: AF-S NIKKOR 50 mm f/1.4G AF-S Micro-NIKKOR 60 mm f/2.8G ED AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm f/2.8G IF-ED Que les parece mi idea y con la experiencia que tienen ustedes, expertos, cual seria el objetivo ideal para mi? la lista que les puse es solo un ejemplo, si piensan que podria haber otro objetivo en otra marca que por sus condiciones o economica sea mas viable, pues bienvenido, yo a veces hasta he pensado que haciendome del 35mm lo podria usar para retratos de mi pequeñin y mi adorada mujer, pero he leido mucho acerca de que para retratos no esta muy recomendado, es asi? por pienso que el 50, 60, 85 y hasta 105 podria ser una opcion que me deje con el pecho ergido al ver mis obras maestras jeje. De antemano les agradezco infinitamente sus opiniones y prometo que pronto subire algunas fotos para que conozcan algo de mi México lindo y querido, y de paso me echen una calificacion y sugerencias de mejoras. Recuerden que aqui tienen un hermano y una casa. (soy de Yucatan) Saludos Cordiales.