Airbus

Es impresionante, no se puede decir nada mas. Airbus

Nada mas que decir a la propuesta de Holmes, creo que queda todo dicho, pero si que plantearía una propuesta con el permiso y respeto hacia todos que sería que si en algún mensaje escribimos una falta de ortografía, de la cual, ninguno de nosotros esta libre, el primero que se diera cuenta y por supuesto, sin ninguna obligación (faltaría mas que alguien tuviera que estar repasando los mensajes para ver si hay faltas, jajajaj), lo plasmara en el mensaje de respuesta y que el "faltante" no lo recibiera como un reproche, yo creo que nos enriquecería a todos. Y si me aceptais un consejo, yo siempre tengo en favoritos esta entrada: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsua...TML=2&LEMA= ponerlo así en la linea de entrada y lo agregais a favoritos, luego tan solo tendreis que pinchar en la entrada de favoritos, y una vez que esteis en la pagina, en la linea de entrada despues del signo igual poneis la palabra de la cual teneis duda de como se escribe o de la cual no teneis idea de su significado y tendreis el resultado. Por supuesto esa entrada os lleva al rae (Real Academia de la Lengua) y a su diccionario. PD: lo de los acentos es ya otra historia, que a veces con las prisas si que unos se ponen y otros no Airbus.

Joaquín, espero que estas dos fotografias te sirvan para hacerte una pequeña idea de lo que se puede hacer con el, debajo te comento mas cosas. La primera esta tirada desde el mirador de la segunda foto, imagina, si no has estado en Ronda, un mirador con mas de 150 m de caida hasta el valle, donde hay asilados cortijos aún a mas distancia, pues me puse a enfocar a uno de ellos y encontré esto, eran mis primeras fotos a 500 mm, así que la calidad tampoco es para tirar cohetes en este ejemplo, pero lo único que quería mostrarte con esto es que la focal es impresionante en cuanto a distancia, y eso, para los que nos gusta ser spotters, es fantastico. Sobre el objetivo en si, le falta algo de luminosidad, si no valdría 6.000 euros mínimo, jajjaja, pero has de conocerlo para trabajar bien con él, yo estoy en ese proceso, nos hemos dado la mano pero aún no hemos intimado, a partir de 350 mm empieza a trepidar y sobre 400 mm hacía arriba se hace imprescindible un buen tripode, ya que son 2 kg. de peso o un buen apoyo como es el caso del ejemplo, sobre la barandilla. Sobre viñeteo creo que tengo alguna prueba donde me daba un poco sobre los 50 mm, pero no me hagas mucho caso que igual me estoy confundiendo con el 18-135 que si viñetea. Si quieres consultar algo mas por aquí estamos. Airbus

Lena, si, mas que suficiente, con el 135 mm lo puedes hacer, pero no perdería esa oprtunidad de la oferta que me comentas, aunque repito, el 18-135 es muy versatil. Airbus

Lena, yo lo tendría bastante claro, aunque depende del tipo de fotografía que hagas, el 18-55 mm te valdrá para paisajes, monumentos, etc...pero se te quedará cortito, aunque claro, si lo combinas con el 70-300 mm pues tienes una rango bastante cubierto, ¿dices que el kit viene así con los dos objetivos?, yo si no tienes problemas de peso a la hora de llevarlos no me lo pensaba, yo tengo el 18-135 mm y cubre bastante bien, ten en cuenta que llegas hasta un 200 mm y tienes la ventaja de cubrir bastante focal en un solo objetivo, pero si quieres ese poquito mas cuando quieres enfocar algo que esta lejos......aunque ya digo, que llegar a un 200 mm te cubre bastante, no se, es una decisión algo personal y depende de tus necesidades. Otra cosa distinta sería decidir entre un kit con el 18-55 solo y el 18-135, aquí me iba de cabeza al segundo, de hecho unos amigos se compraron el kit de la D40X con el 18-55 mm y estan como locos por comprar otro objetivo, se les queda corto. Airbus.

Gracias a todos por las respuestas. Creo que de momento me voy a decantar por el 50mm f/1.8, que esta muy baratito y para, de momento, salir del paso creo que esta bien, mas cuando tengo previsto unos cuantos gastos mas con el grip, el SB-800 y algunas tonterias mas. La pregunta iba dirigida si con esa focal me daría juego para fotos de cuerpo entero o medio cuerpo de grupos de personas o algunos detalles pero sin llegar a un gran angular o a un tele, y con ajustar un pasito adelante o dos atrás......pienso que si. ¿o estoy equivocado? Airbus

Pues eso, que pensando tener un objetivo de focal fija para esos dias de bautizos, comuniones, etc...., vamos, esas fotos con las que optamos a premios en concursos, , estaba pensando en comprar el Nikkor 50mm f1.8, que por cierto, muchos profesionales de fotografía dicen que es imprescindible tener un 50 mm, y me dará buena luminosidad para interiores, ¿que os parece la idea? ¿pensais en otra focal para este tipo de eventos? Airbus