jcarlosBB

Perdonadme que insista, ya se que en el global son superiores, faltaría mas, mi duda esta en la calidad de la imagen, en ningun momento he puesto en duda el f4, los teleconvertidores, calida optica y demas, solo quiero saber si la diferencia es tan minima como dicen aqui: Escrito 17 diciembre 2014 - 16:33 ofotogari, on 14 Dec 2014 - 11:28 AM, said: Con esas palabras lo has dicho todo. A buen entendedor pocas palabras...

Efectivamente, de ahí mi pregunta Isaac, algo tendran para costar lo que cuestan, pero algunos compañeros del foro lo ponen en entredicho y esa era mi duda

el precio del VR II es desorbitado, pero los VR I anda por los 2800-3000 euros, en muy buenas condiciones y está claro que algo mas tendrá que los telezoom de los que hablamos. Pero quiero recordar que fue Otogari, el que afirmó que no tienen nada que envidiarles, y este compañero se mueve por este tipo de objetivos como pez por el agua, pero no encuentro el post. y sobre el precio, como puedes ver en mi equipo, prefiero una compra buena que dos malas, porque al final la barato sale caro, y lo digo por experiencia.

Muchas gracias David, ya sé que ese plus es importantísimo, pero mi duda es sobre la calidad de imagen. He leído que este objetivo y el signa Sport sin igual o más nítidos que el 200-400 f4, y eso sí que me sorprende y me gustaría saber la opinión de alguien que los haya tenido los dos y lo pueda corroborar

Buenas , estoy pensando en comprar un telezoom, y esta es una de mis opciones, junto con el sigma 150-600 sport. Ya se que las comparaciones son odiosas, pero tan poca diferencia hay en calidad de imagen con el Nikkor 200-400 f/4 G ED-IF AF-S VR? Esta opinion viene sacada de otros post sobre estos objetivos y hablan de poca diferencia e incluso superan a teles de gama alta como el 500 fijo. Soy de las personas que prefieren comprar algo bueno de una vez, que comprar dos veces, pero tampoco me gusta tirar el dinero. No pretendo comparar otras cosas como calidad de construccion, sellado, peso,etc pero me ha llamado muchísimo la opinión de compañeros mas acostumbrados a estos objetivos

pues yo "sufri" ese mismo problema y la solucion se llama 784 euros, sigo esperando después de 6 años que me envie FINICON las fotos de la supuesta rotura del helicoidal. Vamos que me la dieron con queso, EL Jonathan de Preciosdeandorra y EL Miguel Angel Calzado de Finicon. Lo triste es que no he sido el unico. En fin lo mismo de siempre y Nikon Japon sin enterarse d nada

muy fiable, pero los precios son un poco altos, en comparacion con Andorra y alguna tienda mas aqui en España

Sin problema, el mio tambien lo trae. Ademas esos tornillo negros en cuanto los manipulas pierden el color y se nota.

decanto mas por el cracreo de la cuenta pero en lo de PAYPAL tienes toda la razon, a mi me lo ha salvado en un par de ocasiones

pensé que el truco estaba en el sistema de compra, que adquirías algo así como una opción de compra, en fin que cada día hay mas bandidos y con mas imaginación........... y de eso sabemos mucho en este pais

misteriosamente han desaparecido los objetivos y algunos ya tenian pujas. Habia desde un 200-400 hasta 300mm 2.8 y camaras D4 etc. En la descripcion, a parte de las caracteristicas del objetivo ponia lo siguiente: the item is listed somewhere else and can be removed any time if i will get the buy it now. the item has a buy it now price of 25oo dolares if you bid on the item you will not be able to buy nm it now, so contact me for instruccion Nadie mas lo ha visto?

a ver el tema es que mi ingles es bastante parecido al del traductor de google, y estaba intentando encontrar el truco, pero nada de nada. Esta claro que está en la explicación de cada articulo, que por cierto es la misma en todos. ¿alguien puede echarle un vistazo? y si no hay truco el 200-400 f4 esta reservado para mi. http://stores.ebay.es/KJS-CHRISTMAS-AND-MORE-STORE/_i.html?_nkw=nikon&submit=Buscar&_sid=71572166

En mi factura de compra figura el numero de serie del objetivo averiado, pero tengo una factura de reparacion en la que consta el numero del objetivo nuevo.

a mi me lo confirmaron por telefono, es mas barato reponer el objetivo, que repararlo

a mi me paso con el 24-70, que segun "ellos" tenia un golpe, como he explicado varias veces y me lo cambiaron por uno nuevo. Eso si, la garantia, pasa a ser, por el tiempo que le restara al averiado. Por cierto esto del helicoidal, antes solo le pasaba al 24-70, pero veo que se esta extendiendo a otros "PATA NEGRA"