Tengo una Nikon D3000 con:
- 18-55 DX que viene del pack (el cual ha cascado en un accidente, no creo que me salga a cuentas repararlo).
-50 mm f1.8 Serie E, que me pille de segunda mano. A pesar de que el factor de recorte me resulta un estorbo, el hecho de que tenga que enfocar y medir la luz manualmente así como cuidar el encuadre, me esta resultando bastante entretenido y considero que el ejercicio es instructivo. Y dicho sea de paso, por el precio... lo esperaba mucho peor!
De todos modos, hay 2 tipos de fotografías que me atraen principalmente. Fotografía callejera y de naturaleza. Por lo que creo que con un 35mm y un zoom todoterreno abarcaria mis necesidades.
Estos son los objetivos que creo que podrian venirme bien, con los precios que he ido encontrando en tiendas de mi ciudad.
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8 -> 165 + IVA
Nikon 55-200mm DX VR -> 210 + IVA
Tamron 18-200mm f/3,5 - 6,3 XR Di II LD -> 162 + IVA
Tamron 55-200mm f/4 - 5,6 Di II LC -> 78 + IVA
No creo que lamente no tener una focal por debajo de 35 (no solia usarla antes de que me cargase el 18-55), al menos no por el momento.
Ahora viene la serie de preguntas en cuestion.
¿Una focal máxima de 200 se me queda corta para naturaleza?
¿Con los objetivos Tamron y Sigma tengo autofoco? ¿Estan pensados para no tener recorte en DX?
¿El Nikon 55-200 DX VR es valido para macro?
Tengo muy buenas referencias del zoom 55-200 de Nikon y he visto que en el foro lo recomendais siempre frente a otros zoom, ¿son malos los otros 2 zooms?
No necesito que los objetivos sean extraordinarios. Me conformo conque sean buenos. No se tratade una inversión a largo plazo, sino unas herramientas para ir tirando durante el tiempo que me quede como estudiante hasta que pueda invertir de verdad en el equipo.
Saludos y gracias por adelantado!
