inazio

Tanto el 35 como el 50 son muy buenos objetivos y una buena relacion calidad precio con cualquiera de ellos estaras satisfecho saludos

puedes alquilarlo en lens club saludos

Si lo quieres para DX, entonces optaria entre un 85mm: el f/1.4 ó el f/1.8., o el 105 f/2 DC . +1

Yo me quedaria el 12-24, mejor construccion, robustez, etc saludos

Los dos son el D, gracias por aportar los graficos, Jose al final a ver si sale una buena comparativa que sirva para eliminar las dudas. saludos

Gracias por vuestros comentarios, todas las fotos estan tiradas con tripode y disparador algunas tiene distinta proporcion porque han sido hechas en dias diferentes pero la abertura es la misma que se indica en ambos objetivos, lo que he notado es que en la misma abertura las de 1.8 son mas claras y en retrato solo he probado un par de autorretratos el 1.8 es mas suave como si tuviera un poco menos de definicion, kroko en cuanto tenga un poco de tiempo intentare mejorar los textos a pie de foto. saludos

Nueva edicion en paralelo para ver mejor la comparativa saludos

Gracias por comentar Jose acabo de hacer las fotos a todas las aperturas y estoy intentando hacer una buena edicion para que se pueda apreciar bien en cuanto este la cuelgo, saludos

Gracias a todos por pasar y comentar, pido disculpas por el tema de los diafragmas pues tenia configurada la camara para HDR y tenia los cambios a un paso entero para hacer -1 0 y +1, una vez corregido el error voy a hacer las pruebas que faltan y seguir los consejos de Gassman para editar recortes a doble pagina para hacer las comparaciones, o sea que volvere a editar os pido un poco de paciencia para darme tiempo a hacerlo. Gracias Elejeaga por la charla y las aclaraciones. Mi opinion respecto a los objetivos 1.4 mas calidad en todas las categorias,mas profesional incluso en el precio, esto en DX; en FX me comentan que la diferencia de calidad se nota mas. Si el uso es aficionado, viajes, familia, etc el 1.8 es un gran objetivo, con gran nitidez y calidad. Luego si los precios son justificados en cada caso, el bolsillo de cada uno y la crisis son los que mandan. Saludazos

Gracias Gassman a la tarde intentare hacerlo y ponerlas en paralelo y hacer algun recorte. Respecto a opiniones he colgado las fotos para que cada uno saque sus propias conclusiones, los dos objetivos son magnificos, yo me inclino por el 1.4, bokeh, definicion, luz, y me dedico a hacer retratos para luego pintar por lo que necesito unas condiciones que me gustan en el 1.4, pero hasta ahora me las ha dado el 1.8 sin problemas y creo que para cualquier aficionado es un gran objetivo a muy buen precio sin necesidad de ir a los precios del 1.4. saludos

De todas maneras si teneis dudas en la ficha del objetivo que tan amablemente tiene hermetic en el foro se puede ver fotografia del objetivo justo donde estan los pasos, para que nadie tenga dudas

A ver señores tengo el objetivo en la mano y viene bien claro 1.4 - 2 - 2.8 etc Elejaga veo en tu firma que lo tienes lo puedes comprobar mada de 1.6 y 1.8 no se de donde sacais eso

Pues va a ser dificil, el 1.4 pasa de 1.4 a 2 y el 1.8 pasa de 1.8 a 2 por eso he comparado 1.4 con 1.8 las demas aperturas si son las mismas saludos

Como prometi y aprovechando que tengo los dos objetivos 85 el 1.4 y el 1.8 hasta que venda este ultimo he aprovechado para hacer una comparativa a distintos diafragmas y asi poder ver las diferencias entre ambos. DATOS TECNICOS: Realizado con la Nikon D300S en prioridad al diafragma, yo iba cambiando los diafragmas y la camara ajusta la velocidad de obturacion. Sobre tripode con disparador por cable MC30. DATOS AMBIENTALES: Todas las tomas realizadas en interior, toda la pared izquierda es un ventanal por lo que incide bastante luz aunque de una tarde nublada. DECORADO: El modelo estaba muy nervioso y se queria ir, esta posando delante de un cuadro que estoy pintando de un paisaje de Bilbao. Consegui convencer al modelo para un segundo posado y ya tengo las tomas a todos los diafragmas a un tercio de paso, pues al principio como tenia la camara preparada para hacer HDR la tenia a un paso entero, solucionado y gracias a Gassman y a Elejeaga por sus aportaciones he podido editar en paralelo las fotos para hacer mejor la comparacion. Voy a ir colgando las tomas por diafragmas poco a poco pues hacer todas a la vez me requiere mucho tiempo de edicion, o sea que os pido un poco de paciencia. He vendido el 1.8 asi que si alguien quiere alguna prueba concreta tenemos un dia para hacerla. Espero que os agrade y os sirva 1.4 a 1.4 y 1.4 a 1.6 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f 1.8 y 1.8 a f1 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f1.8 -------------------------------- 1.8 a f1.8 1.4 af2 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f2 -------------------------------------- 1.8 a f2 1.4 y 1.8 a f2.8 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f2.8 --------------------------------- 1.8 a f2.8 1.4 a f3.5 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f3.5 ----------------------------------- 1.8 a f3.5 1.4 y 1.8 a f4 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f4 ---------------------------------------1.8 a f4 1.4 y 1.8 a f5.6 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f5.6 ----------------------------------- 1.8 a f5.6 1.4 y 1.8 a f7.1 por iñakilarrea, en Flickr 1.4 a f7.1 ---------------------------------- 1.8 a f7.1 Mañana mas Saludos

Y luego me dices que no tienes un gran nivel? Eres un mostruo Gracias Isaac por tus comentarios

Yo tambien creo que hay diferencia entre nitidez y contraste, aunque entiendo lo que quiere decir Isaac y ademas muchas veces son las propias pantallas del ordenador las que nos juegan malas pasadas y nos volvemos locos pensando que es la lente, la camara, o los duendecillos de la fotografia. Gracias Robbin23, Isaac y Masivi por vuestras aportaciones, es agradable ver que tu post suscita debate y opiniones, gracias y un saludo

Gracias a ti por pasar y comentar Masivi

Hola Isaac gracias por tu aclaracion, y dices que no tienes gran nivel? yo creo que si y sabes de lo que hablas, si lees mi post no he puesto cual considero yo el punto del objetivo sino que he realizado 8 fotos para que los compañeros interesados juzguen y evaluen lo que les interese, en lo demas siempre he estado de acuerdo tanto con Oso como contigo de que hay muchos factores para una buena foto y que el punto dulce del objetivo es una anecdota, pero que viene bien conocer los puntos fuertes y los debiles de nuestros objetivos tambien lo pienso y creo que es interesante para mucha gente conocerlo y leer opiniones de todo tipo con hay en este post, lo demas en cuanto a perder o no el tiempo no me importa perderlo haciendo fotos o charlando de fotografia con un compañero. Lo del merchandaising totalmente de acuerdo, yo personalmente tengo bastante mania a ese tipo de revistas y demas satelites. Un abrazo

Gracias Manuel por tu comentario saludos

Bueno Isaac para gustos, hay gente a la que le parece interesante conocer estas cosas y perder el tiempo? yo me lo pase bien y saco fotos que me ayudan a conocer el objetivo y mejorar como a otros que les parece buena idea puesto que no tengo el gran nivel que tienes tu por eso te parece inutil yo pienso que de todo se aprende. gracias por pasar y comentar

Yo tambien donde mas lo uso es en F-4 y como dice zapamonk es una maravilla en todas las aperturas, estoy esperando al mes que viene que me traen el 1.4 para hacer tambien pruebas. Gracias tronchi y zappamonk por comentar saludos

Gracias Kroko es un placer saludos

OK Kroko ademas del ojo del fotografo que algunos tienen magia gracias por comentar

Gracias a todos por pasar y comentar, totalmente de acuerdo Oso, el punto dulce es discutible,pero sin obsesionarnos como dices creo que esta bien conocerlo y saber cuales son los puntos fuertes y debiles de cada objetivo en este caso creo que entre f-4 y f-8, siendo muy buenas a 2.8 y 1.8 pero efectivamente no quiere decir que solo se utilice esa apertura porque es su mejor punto, para eso esta el fotografo para decidir como quiere tomar la fotografia, por eso animo a hacer estas pruebas asi podemos conocer mejor lo que tenemos entre manos, luego a la hora de la verdad cada uno decide lo que quiere. Hermetic por supuesto que se pueden adjuntar a la ficha puedes disponer de ellas cuando quieras. Un saludo a todos

Hola despues de leer sobre el punto dulce me he decidido a realizar unas pruebas con este objetivo, es mas de retrato pero he utilizado estas flores para tener mas color, han sido un poco rapidas pero creo que se puede juzgar el resultado. Las fotos las he hecho con tripode, ISO 200, en prioridad al diafragma, la camara calcula la velocidad, 8 fotos a 1.8 - 2 - 2,8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 Espero que sirva para juzgar y despejar dudas ya me comentareis DSC_1721 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,125 sec (1/8) Aperture f/16.0 DSC_1720 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,067 sec (1/15) Aperture f/11.0 DSC_1719 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,033 sec (1/30) Aperture f/8.0 DSC_1718 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/5.6 DSC_1717 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/4.0 DSC_1716 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/2.8 DSC_1715 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/2.0 DSC_1714 por iñakilarrea, en Flickr Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/1.8 Espero que sea de utilidad un saludo