Jump to content

Picosierra

Usuarios avanzados
  • Contenido

    125
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Picosierra

  1. Se ha hablado mucho en este post: Objetivos para la D7000
  2. Pues te voy a recomendar lo que en este mismo foro los expertos me recomendaron ante la consulta sobre el tamron 17-50: Si quieres sacrificar calidad por versatilidad 18-200 Si quieres sacrificar versatilidad por calidad 16-85 Si quieres sacrificar calidad y versatilidad por precio y luminosidad Tamron 17-50 Ojo, todo ello en su justa medida, vamos que no significa que si te compras el tamron te quedes con un ojo tuerto . En esta texitura mi elección en principio es el 16-85.
  3. Pues os cuento lo que pasó al final. Llamé a ECI Tenerife, y efectivamente me decían que tenían productos Kata pero no la 3n1 20 y que no sabían cuando les podrían llegar si las encargaba, ni el precio. Así que pregunté a Martín-Inglesias y a Fotoboom, ambos me contestaron que efectivamente me descontaban el IVA, con lo que en Martín-Iglesias se quedaba en 60 euros pero me pedían 30 euros de transporte y que posiblemente me trancaran en aduanas, Fotoboom me dejaba sin IVA la mochila en 64.6 euros pero me pedían "40" si, si, "40" euros de transporte. Así pues me metí en el mercadillo por excelencia (ebay) y me pillé una en EEUU por 80 euros puesto en casa, esta mañana me ha llegado, tardó 10 días. Problemas 0. P.D.: gracias a todos los consejeros, me han sido de gran ayuda y por supuesto, han acertado la mochila está que se sale: tamaño justo, cabe bien lo necesario y más, fácil acceso al material y calidad inmejorable. Os la recomiendo.
  4. La decisión está tomada, pillaré una Kata 3n1 20, tiene un tamaño medio, es cómoda y ya que no está pensada para llevar el portatil pues prefiero la 20 a la 22. Además es más barata. Si las necesidades y el equipo crece compraré otra más grande, pero de momento creo que es lo que buscaba. Ahora a encontrar un buen precio online, porque aquí en canarias no la encuentro. Un saludo y gracias por vuestros concejos.
  5. Es lo que estoy leyendo por ahí, este tipo de mochilas de tamaño grande no son las apropiadas para grandes pateos. Hay otra gallina en el corral, concretamente la Tamrac Evolution 8, además de tener lo que las anteriores, si tiene accesorio para llevar tripode, y parece ser que protege bastante bien el equipo, creo que tiene muchas posibilidades, aunque el precio ronda lo que la Kata 3n1 33
  6. Gracias por la rápida respuesta compañero. Ok, la Lowepro no puede hacerse bandolera, pero el acceso al equipo es igualmente rápido quitándote una de las bandas y desplazando la mochila hacia delante como se hace con la Kata. La diferencia es que con el sistema de Kata, si te la pones cruzada la mochila queda totalmente sujeta mientras accedes al equipo, no veo otra diferencia.
  7. Hola chicos, después de mirar y remirar me rindo a vuestro conocimiento. Estoy entre dos mochilas para la cámara: La kata 3n1-33 http://www.kata-bags.com/product.asp?Versi...&p_Id=19773 y la lowepro fastpack 350 http://www.disefoto.es/ficha.php?idprod=39...p;c=1&pp=42 Para mi las dos tienen las características que necesito, buena capacidad (ambas, creo, muy parecidas), acceso lateral al equipo (muy interesante), bolsillo para portatil, etc. Pero la diferencia es nítida cuando hablamos de precio: unos 37 euros de diferencia entre la kata y su compañera más barata. Otra ventaja que le veo a la Lowepro es que se puede remendar algún sistema para llevar el tripode, que no lo lleva de serie pero se podría hacer con el bolsillo lateral que tiene. No le veo las ventajas a la Kata para la diferencia de precio que tiene. Un saludo
  8. Yo estoy en la misma disyuntiva y me he decidido por el tamron 17-50 2.8, y meterlo en el saco de gasto inicial, que siempre duele menos . Creo que es un muy buen objetivo para empezar con esta cámara. El Nikkor equivalente es prohibitivo para mi bolsillo.
×
×
  • Crear nuevo...