cobel

Gracias por los aportes, ahora a hacer números y barajar las opciones

Gracias por las repuestas, en principio otra de las opciones que barajaba es coger una D700 de 2ª mano como segundo cuerpo y trabajar con 2 fijos. De angular con un 35 normalmente me ha sido suficiente, y además tengo un 24 que apenas uso, siempre en la bolsa. Mi duda era básicamente si el 35-70 daría la talla frente a un 24-70 y las experiencias que pudieras tener muchos en alguna situación similar. Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, sigo dándole vueltas.

Gracias, uso una D750. Iría a por un 24-70, pero no se si esa inversión es justa, siendo algo ocasional y si el 35-70 me puede sacar del atolladero ofreciendo una calidad similar

Hola, soy usuario principalmente de fijos y muy satisfecho. Pero ante varios eventos que tengo próximamente y al disponer solo de un cuerpo me estoy planteando adquirir un zoom 35-70 2.8. ¿Los que lo hayáis usado, creéis que rendirá bien, o el 24-70, es más idóneo y existe mucha diferencia? Gracias de antemano.

Dejar claro que mi comentario se basa en las pruebas leidas, porque logicamente hay que testearlo, pero hombre lo aludia básicamente por la diferencia de precio y la supuesta practica igualdad en calidad óptica y construcción, excepto el sellado donde el Nikon se lleva el gato al agua. Conste que todos mis objetivos siempre han sido Nikon, pero después de ver esto...a veces me siento un primavera.

Como las primeras tomas de contacto y análisis estén en lo cierto, realmente quien se va a comprar el 35 1.4g?, puede ser una estupenda bofetada para Nikon especialmente.......y ya era hora.

Metedura de pata, pensé que posteaba en el mercadillo, disculpas y se puede cerrar el post.

Escucho ofertas por el Nikon 24 2.8d, ofertas razonables y serias. Se aceptaría también un cambio + posibles diferencias por una Fuji x-100, o un Nikon 28 2.8 af (no d), o un Nikon 35-70 2.8, todo en perfecto estado. Saludos

Yo me acabo de hacer con un 35-70 2.8D AF, que pienso que para callejeo debe ir de lujo con la D700, y aunque algo antiguo creo que dá una buena calidad sin tener que llevar el pesado y cantoso 24-70, nosé si alguien lo complementa con la D700 y nos puede dar su opinión, luego el 50 1.4G, para tomas más planificadas.

Flipo con la historia, desde luego es para pensárselo a la hora de comprar en las islas o fuera. Que se solucione todo pronto y bien. saludos

Visto lo que me decis, ya que no me apetece cargar con un zoom, veo que lo ideal es la combinación de los 2. Muchas gracias Javifotos por tu tiempo y compartir tu experiencia, me ha sido muy útil. lo del 180 pues no me lo había planteado, pero le echaré un ojo. Con que duplicador rinden bien estas ópticas sin perder calidad? Pensais que pueden servir para algo más que para retrato? Gracias a todos por vuestro tiempo. saludos

Recien estrada mi D700, se me plantea la decisión de comprar un objetivo para retrato. En principio pensé en el 85 1.4, pero me surgen dudas sobre si será demasiado corto en fx y será necesario completarlo con el 135 2. Me gustaría saber cual utilizais los que usais fx y que os parece? Gracias. saludos

Diferente si, que es, aunque creo que la idea está bien, habría que currarla un poco más. saludos

Gracias por resolver las dudas, creo que van a caer los 3. saludos

Hola, quería decidirme por un 35, he leído por varios sitios que el 1.8, no tiene nada que envidiar al 1.4 y que auqnue no se considere un pata negra es incluso mejor, ¿Que opinais?, Ocurre lo mismo con el 50 mm. y el 85? Gracias de antemano. saludos