Jump to content

tauste

Usuarios
  • Contenido

    20
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por tauste

  1. Creo que el nikon 60mm es lo que más se adapta a lo que busco Gracias a todos Si sabéis de alguien que lo venda en buen estado, estaría interesado. Gracias de nuevo, no se que haría sin vosotros jijij
  2. Muchas gracias a todos por las aportaciones. No he podido contestar antes porq tengo problemas con el usuario y la contraseña. Os comento, Tengo caja de luz e iluminación válida para lo que hago, por eso, teniendo una d750 creo que el 60mm 2.8 micro iría muy bien, pero por poder acercarme la focal del 40mm 2.8 me gustaría más, pero es para dx y creo que con eso perdería al ponerla en mi 750aumque creo que era al revés De todas formas si conocéis de alguna oferta directa del mercadillo y podéis ponerme el enlace os lo agradecería Quiero comprarme un macro, pero no es para insectos, por eso no me importa acercarme Y como tengo el 85mm 2.8 no macro, no quiero el 90 de tamrom por no tener dos ópticas con focal tan parecida. Agradezco enormemente vuestras aportaciones Saludos compañeros
  3. Excelente vendedor

    Primero por el excelente estado del material, cuidadisimo todo como si fuera nuevo.

    Y segundo, un excelente trato personal, aportandote todo y más para contentar al comprador.

    Repetiría con el mil veces

    Desde aquí te vuelvo a dar las gracias y espero quedar contigo para nocturnas

  4. Muy buenas amigos Nikonistas, Estoy empezando a trabajar fotografía publicitaria de empresa con productos de alimentación relacionados con la heladería, la pastelería y la restauración, y me gustaría adquirir un objetivo macro para poder sacar tomas de detalle y puntos de vista mas atractivos, texturas etc. Pero no conozco el mundo macro y por lo que he visto por ahí en relación calidad precio esta un Tamrom 90mm 2.8 macro 1:1 y un Nikon 40mm 2.8 micro Estoy detrás de adquirir un bichejo de formato completo tipo 750 u 810 por lo que la óptica tendría que ser destinada para este tipo de cámara.El presupuesto pues que ande por ahí, no más de 500 euros. Os agradezco cualquier información al respecto, tanto de ópticas de este mundo, como de algún blog, enlace, tutorial o lo que sea sobre el mundo de la fotografía bodegón, publicitaria y de producto. Muchas gracias de antemano amigos.
  5. OK,sabia que el tema estaba por ahi,pero me lo has dejado claro. De todas maneras no quiero desviar el tema con mis dudas y espero que nos podamos centrar en el tema en custion;LOS TAMRON. Gracias de todas formas amigo ya que todas estas explicaciones me vienen de perlas,chao.
  6. Alguien me puede decir q precio mas o menos tiene en las tiendas?para comprarlo en mano no en internet.BUSCO POR MURCIA GRACIAS incluso el corte ingles..
  7. Gracias tio,mas o menos lo he entendido,Y no soy de zaragoza ni de tauste;es que mi primer apellido es Tauste que es como todos me llaman. Bueno sigo esperando que algun maquina de por aqui me ILUMINE....
  8. que quiere decir para el formato completo y el dx?sera una pregunta tonta pero es que algunos.... De todas formas no me preocupa q el rango empiece en 28 ya que para angular tengo el 18-135 aunque no es lo mismo,pero si me mola q tenga un poco de juego con mas rango para otras posibilidades no crees?
  9. gracias por vuestras respuestas,ya se que la decision es mia,lo se;pero es que sigo sin tenerlo claro. Los profesionales colocan al 28-75 entre los mas valorados y destacan su velocidad,su apertura 2.8 constante,la regularidad de su iluminacion y su excelente rendimiento fotografico. En cuanto al 17-50 vc dicen q su principal virtud es el vc q incorpora respecto a su antiguo modelo,una correccion excelente,una gran reproduccion de los colores y la eliminacion total del flare. Asi que compañeros mi duda persiste,no se por que me tira mas el 28-75,sera por el rango focal mas amplio,pero la ayuda de vc a la hora de fotografiar a pulso me tira por el otro...Q DECIS??
  10. GRACIAS por tus datos y tus pruebas q me ayudan un monton para un pobre principiante como yo,y mas estando interesado en el tamron.
  11. Tengo una nikon d80 imagino q sera dx es q esos terminos todavia no lo he pillado muy bien,pero gracias por tu respuesta.Los dos van bien con la d80 no? y tienen autoenfoque verdad?
  12. Como he podido expresar en otros hilos y por si alguien no los ha seguido,estoy interesado en adquirir una lente de este tipo y precio q se complemente bien con el nikon 85mm 1.8 q gracias a todos los de aqui y su grata sabiduria voy a comprarme.Me gusta mucho el retrato y tengo dos bebes a los q sacarle mucho partido,pero creo q de eso se va a encargar el 85mm pero no quiero renunciar a tener un pequeño zoom angular para distintas situaciones y por supuesto el paisaje.Por eso me he informado bien sobre estos tamron y sigmas tambien pero creo q el tamron en estos casos tiene mejor optica. Entre estos dos TAMRON 28-75 SP XR DI 2.8 MACRO y este otro TAMRON 17-50 VC 2.8 no se con cual quedarme ya q como he dicho en anteriores charlas me tira lo del vc pero dicen q tiene un enfoque muy lento pero es 2,8 en todo el rango.El otro en cambio lo ponen mejor q este,enfoque mas rapido,etc.Me gustaria si alguien los tiene o a probado me los compare y me ayude a decidirme y si puede mandar alguna foto para q vaya abriendo el apetito guuuaaauuu.GRACIAS COMO SIEMPRE COMPAÑEROS AYUDANDO A LOS NUEVOS......
  13. GRACIAS A TODOS por vuestras respuestas creo q sera una buena compra...85mm pal saco!!!
  14. Hola de nuevo,siento ser pesado y abrir un nuevo tema,pero el mi anterior ya quedo claro. Ahora empiezo a plantearme el pillarme el 35mm 1.8 y el 85mm 1.8 d af pero he leido sobre este que pierde nitidez en focales alta y otras cosillas q me hacen dudar.No se si lleva autoenfoque,si alguien lo tiene y me puede decir q tal iria con mi D80 SE LO AGRADECERIA.Creo que para retrato q es lo q mas fotoutilizo ira bien complementado con el 35mm. verdad? O pensais q es mejor adquirir el 28-85 2.8 de nikon en vez de estos dos de focal fija????Guuaaauu q cacao mental
  15. Vale,vuelvo a dar las gracias.Pero por si alguien no me ha entendido bien es que el 35mm lo pillo seguro(gracias por lo del c.ingles)la duda era sobre el otro. Quiero rectificar lo de "INTERIORES" ya q no me exprese bien,lo que es es q suelo hacer retratos en interiores por eso lo puse,pero la finalidad es paisaje y retrato,aunque ahora me surgen nuevas dudas porque era el tamron 17-50 el q me pillaria pero dicen q para el retrato es corto y aunque lleve el vc y sea 2.8 ya no se que hacer....joder...
  16. No hombre,gracias a ti.A mi q me gusta mucho el retrato creo q me va a joder bastante esa focal,pero bueno lo complemento con el 18-135 aunque no es muy luminoso.GRACIAS y si sabeis los precios de los filtros aqui estoy....
  17. Gracias compañeros,no esperaba menos de vosotros.Pues eso lo, tengo practicamente decidido va a ser el 35mm con el tamron 17-50 vc q aunque se me quede un poco corto de focal me biene muy bien el vc ya q apenas uso tripode. Ahora aprovechando q sois tan amables con los q somos un poco desconocedores de todas estas sabidurias os voy a pedir si sabeis si para ponerle a estos objetivos uno filtros nd-polarizadores etc necesito comprar algun adaptador o viene ya con el filtro,y que pueden costar mas o menos.GRACIAS DE NUEVO MAESTROS.
  18. Gracias por tu consejo,pero q me dices del sigma 17-70 con macro?ese tambien iria bien con el nikon 35mm o no? ESPERO MAS CONSEJOS GRACIAS
  19. Hola amigos,tengo una D80 y tengo el nikor 18-135 3.5-5.6 que hasta ahora me ha ido muy bien,pero ya lo tengo 2 años y me he vuelto mas exigente ya que es muy poco luminoso y si le aumento el iso me produce mucho ruido,con lo cual voy a pillarme el nikon 35mm 1.8 g af-s(200-250 euros)eso lo tengo claro. Pero mi duda se me plantea por q ademas quisiera uno de estos que os voy a nombrar ya que una focal fija condiciona mucho y la quiero tener como os he dicho pero no limitarme ha ella. He leido mucho sobre estos 4 haber si me aconsejais uno ok? -SIGMA 24-70 2.8 EX DG MACRO-500euros aprox. -SIGMA 17-70 2.8-4 DC MACRO OS HSM-415 euros aprox. -TAMRON 17-50 2.8 VC-450 euros aprox. -TAMRON 28-75 2.8 SP XR DI MACRO 435 euros aprox. Los q tienen macro me molan por q es un extra q me gusta sacarle partido y tienen mas focal pero el VC dicen que es muy bueno,pero se me quedaria muy parecido al nikon 35mm que voy a tener;que podeis aconsejarme. Para mas detalles,es para retrato y paisaje principalmente e interiores.GRACIAS-MUCHAS GRACIAS
×
×
  • Crear nuevo...