tauste

Editado por incumplir las Normas de Publicación del Foro.

OK,sabia que el tema estaba por ahi,pero me lo has dejado claro. De todas maneras no quiero desviar el tema con mis dudas y espero que nos podamos centrar en el tema en custion;LOS TAMRON. Gracias de todas formas amigo ya que todas estas explicaciones me vienen de perlas,chao.

Alguien me puede decir q precio mas o menos tiene en las tiendas?para comprarlo en mano no en internet.BUSCO POR MURCIA GRACIAS incluso el corte ingles..

Gracias tio,mas o menos lo he entendido,Y no soy de zaragoza ni de tauste;es que mi primer apellido es Tauste que es como todos me llaman. Bueno sigo esperando que algun maquina de por aqui me ILUMINE....

que quiere decir para el formato completo y el dx?sera una pregunta tonta pero es que algunos.... De todas formas no me preocupa q el rango empiece en 28 ya que para angular tengo el 18-135 aunque no es lo mismo,pero si me mola q tenga un poco de juego con mas rango para otras posibilidades no crees?

gracias por vuestras respuestas,ya se que la decision es mia,lo se;pero es que sigo sin tenerlo claro. Los profesionales colocan al 28-75 entre los mas valorados y destacan su velocidad,su apertura 2.8 constante,la regularidad de su iluminacion y su excelente rendimiento fotografico. En cuanto al 17-50 vc dicen q su principal virtud es el vc q incorpora respecto a su antiguo modelo,una correccion excelente,una gran reproduccion de los colores y la eliminacion total del flare. Asi que compañeros mi duda persiste,no se por que me tira mas el 28-75,sera por el rango focal mas amplio,pero la ayuda de vc a la hora de fotografiar a pulso me tira por el otro...Q DECIS??

GRACIAS por tus datos y tus pruebas q me ayudan un monton para un pobre principiante como yo,y mas estando interesado en el tamron.

Tengo una nikon d80 imagino q sera dx es q esos terminos todavia no lo he pillado muy bien,pero gracias por tu respuesta.Los dos van bien con la d80 no? y tienen autoenfoque verdad?

Como he podido expresar en otros hilos y por si alguien no los ha seguido,estoy interesado en adquirir una lente de este tipo y precio q se complemente bien con el nikon 85mm 1.8 q gracias a todos los de aqui y su grata sabiduria voy a comprarme.Me gusta mucho el retrato y tengo dos bebes a los q sacarle mucho partido,pero creo q de eso se va a encargar el 85mm pero no quiero renunciar a tener un pequeño zoom angular para distintas situaciones y por supuesto el paisaje.Por eso me he informado bien sobre estos tamron y sigmas tambien pero creo q el tamron en estos casos tiene mejor optica. Entre estos dos TAMRON 28-75 SP XR DI 2.8 MACRO y este otro TAMRON 17-50 VC 2.8 no se con cual quedarme ya q como he dicho en anteriores charlas me tira lo del vc pero dicen q tiene un enfoque muy lento pero es 2,8 en todo el rango.El otro en cambio lo ponen mejor q este,enfoque mas rapido,etc.Me gustaria si alguien los tiene o a probado me los compare y me ayude a decidirme y si puede mandar alguna foto para q vaya abriendo el apetito guuuaaauuu.GRACIAS COMO SIEMPRE COMPAÑEROS AYUDANDO A LOS NUEVOS......

GRACIAS A TODOS por vuestras respuestas creo q sera una buena compra...85mm pal saco!!!

Hola de nuevo,siento ser pesado y abrir un nuevo tema,pero el mi anterior ya quedo claro. Ahora empiezo a plantearme el pillarme el 35mm 1.8 y el 85mm 1.8 d af pero he leido sobre este que pierde nitidez en focales alta y otras cosillas q me hacen dudar.No se si lleva autoenfoque,si alguien lo tiene y me puede decir q tal iria con mi D80 SE LO AGRADECERIA.Creo que para retrato q es lo q mas fotoutilizo ira bien complementado con el 35mm. verdad? O pensais q es mejor adquirir el 28-85 2.8 de nikon en vez de estos dos de focal fija????Guuaaauu q cacao mental

Vale,vuelvo a dar las gracias.Pero por si alguien no me ha entendido bien es que el 35mm lo pillo seguro(gracias por lo del c.ingles)la duda era sobre el otro. Quiero rectificar lo de "INTERIORES" ya q no me exprese bien,lo que es es q suelo hacer retratos en interiores por eso lo puse,pero la finalidad es paisaje y retrato,aunque ahora me surgen nuevas dudas porque era el tamron 17-50 el q me pillaria pero dicen q para el retrato es corto y aunque lleve el vc y sea 2.8 ya no se que hacer....joder...

No hombre,gracias a ti.A mi q me gusta mucho el retrato creo q me va a joder bastante esa focal,pero bueno lo complemento con el 18-135 aunque no es muy luminoso.GRACIAS y si sabeis los precios de los filtros aqui estoy....

Gracias compañeros,no esperaba menos de vosotros.Pues eso lo, tengo practicamente decidido va a ser el 35mm con el tamron 17-50 vc q aunque se me quede un poco corto de focal me biene muy bien el vc ya q apenas uso tripode. Ahora aprovechando q sois tan amables con los q somos un poco desconocedores de todas estas sabidurias os voy a pedir si sabeis si para ponerle a estos objetivos uno filtros nd-polarizadores etc necesito comprar algun adaptador o viene ya con el filtro,y que pueden costar mas o menos.GRACIAS DE NUEVO MAESTROS.

Gracias por tu consejo,pero q me dices del sigma 17-70 con macro?ese tambien iria bien con el nikon 35mm o no? ESPERO MAS CONSEJOS GRACIAS