Krstty

Hola, Yo con lentes y filtros que son peores aún hago lo siguiente con el lenspen, el mejor invento del mundo: 1.quitar polvo con el pincel que lleva 2. Pasar la parte de limpieza del lenspen por la lente ya la deja perfecta. 3. Si es un filtro, con los DN concretamente, el lenspen es carbon, así pues tenía en casa carbon vegetal, que es un polvo muy muy fino, y lo paso por el filtro de forma circular con la parte de limpieza del lenspen. El resultado espectacular, y luego de nuevo con el mismo pincel fuera los pocos restos de micropolvo del carbon, con sólo un poquito vale. Espero que os sea de ayuda. Yo los tengo nuevos y jamás he usado líquidos, siempre dejan restos. Un saludo

Puedes explicar la diferencia a la que te refieres con 14mm y 16mm, tanto se nota, o te refieres a distorsiones?

Yo tambien estoy mirando estos dos objetivos, me tira mucho el tokina porque tengo el 11-16 dx, pero el precio de 14-24 es desorbitado. He estado buscando fotos hechas con el 16-28, por aquí es algo más complicado de encontrar el conjunto de foto Nikon610+tokina 16-28, así que mirando por flickr, he encontrado justo un grupo creado con fotos de este objetivo junto a ese cuerpo. La verdad es que he visto fotos espectaculares y con la diferencia de precio tengo cerca otro objetivo para completar el equipo en caso de decidirme. Lo que estaría fenomenal es que alguien pusiera fotos, la misma con uno y con otro, no enlaces de videos que se ven francamente mal, ni gráficas ni estas cosas que marean muchísimo y a la hora de disparar nadie se acuerda de ellas. Ya dicen que una imagen vale mas que mil "graficas". El grupo se llama Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX Lens Saludos

Hola, tengo una duda, a ver si me la podeis resolver, he estado buscando como una loca en el manual si la camara tiene cronometro y no lo veo, me extraña que no lo tengo, y no me refiero al intervalometro, sino, a como tiene mi canon 450 que en modo bulb sale en pantalla el tiempo que lleva la foto exponiendo. Alguien sabe si tiene esa opcion? Graciasss

Djmarko, me encantan tus fotos, eres la caña de creativo. Un saludo

Hola, os paso una foto de ayer tarde en la Albufera, ya se que me he cargado las reglas pero.....se me olvidó, jejejejee y bueno, hoy estoy demasiado cansada para ponerme a hacer recortes, asi que ahí va....tal cual salió del horno. Saludos

Te refieres a la pestañita esa del objetivo que sube y baja para bloquearlo? bloqueado lo controla la camara? Gracias

Lo que faltaba!!! jejeje. Con dificil me he quedado corta, estaba viendo fotos en flickr y decidirse esta muy pero que muy mal, los dos son una pasada!!!

Esto esta empezando a ponerse muy dificil, votos a favor del tokina 11-16? votos a favor del sigma 10-20 3.5? votos a favor del sigma 10-20 4-5.6? Complicado ehh?

Que pasada Luamac, impresionante la nitidez, cuentanos con que objetivo tiraste a esos 11mm. Un saludo

Teoria me falta un monton te lo aseguro, a veces me voy enterando de cosas de las que me sorprendo, jejeje, lo que me pasa muchas veces es que me pongo nerviosa y se me olvida todo, es como si me bloquease con tantos parametros, y es ahí cuando no pienso...por otro lado, intento sujetarla bien, aguanto la respiracion...jajajaja, que a veces me oigo yo misma los latidos y un dia de estos me caigo redonda, jajajaa...aunque no hace mucho leí que habia que disparar cuando se habia soltado el aire y no con los pulmones llenos, jajajaa...en fin soy un caos....aún salen a veces demasiado bien, y es que nunca dejas de aprender en esto de la fotografía. Lo mejor salir con alguien y comentar dudas y así poco a poco ir adquiriendo conocimientos y ver los errores que cometes...pero eso no siempre es facil. Saludosss

Estaba mirando precios y la diferencia son 40 euros mas el 10-20. El 8-16 son 635 euros....demasiada pasta

No, no disparo siempre a Iso 100, solo cuando me lo puedo permitir, en el caso de la muestra lo hice porque la camara estaba sobre la mesa y estaba sin movimiento como ya te comenté, en otras condiciones es necesario subirlo sin duda cuando no llevas el tripode. Gracias Jose_lo

Si, ese tambien lo he estado mirando, he visto por flick una fotos impresionantes (con la busqueda d7000 8-16) pero ademas de que es mas caro, yo creo que no sabría tratarlo bien, y quizas el resultado tan extremo de algunas fotos no llegase a ser lo que yo quiero y como el mes que viene igual me apunto a una kdd nocturna, por eso pensaba cual de los dos 10-20 seria mejor. Por otro lado espero irme de vacaciones a Galicia y visitar las Cies, y creo que el sitio lo merece.

Me refiero al 10_20, el otro lo tengo ya, mira mi firma, jejee

Gracias de nuevo zappamonk por tu ayuda, te ha quedado genial la foto, una nitidez espectacular, veo que ese sigma funciona muy bien. Pues si como tu dices estoy ahí, intentando averiguar cosas, solo que a veces cuanto mas lees mas te confundes y otras cosas no las he leido o no he llegado a ellas y al desconocerlas no las tengo en cuenta, la camara mas o menos creo saber su funcionamiento, creo que mi problema básico son conocimientos esenciales que una de dos, o no se aplicar, o no los he aprendido todavía, y la verdad me da mucha rabía porque se que sacaría mejores fotos si supiese aplicar a cada foto los parametros correspondientes con el objetivo que llevase puesto en cada momento. Desde luego, este sigma lo quiero, eso si, cual el nuevo o el viejo? Segun Hyago en su pagina, comenta que no le merece la pena la diferencia de precio, segun la tienda PdeA, sin duda el nuevo. Tu que opinas? Gracias y un saludo

Gracias zappamonk, una explicación estupenda, he ido al enlace y ha resultado muy interesante. Aún así, aunque muchos conceptos los tengo claros otros me rallan, ayer probé el 105 VR y las fotos me salieron fatal, jejeje. No entiendo los 2.8 fijos con la profundidad de campo tan reducida, no me salía casi nada nitido de una hormiga y cambiaba el punto de enfoque rapidamente a otro punto....un desastre. En fin, dejo una foto de prueba que hice con el Sigma 17_70 OS, con el que me llevo mejor, con la camara sobre la mesa, mas efectivo que mi pulso.....

Gracias a todos por las respuestas, Zappamonk, gracias por la aclaración del estabilizador...pero esto de las focales cortas y las velocidades no lo entiendo, donde puedo leer algo para ver si lo pillo? sabeis de algún articulo que trate exactamente de este tema? Ya me extrañaba que ninguno de estos objetivos cortos llevase estabilizador.... Tengo también el Nikkor 50mm y no me aclaro con él, jejeje

Hola fotoloop, Estupenda nitidez la de las amapolas, retocaste las fotos o son sin retocar? Yo voy buscando tambien el 70-300, te salió bien de precio? donde lo adquiriste? si no es indiscreción. Gracias P.D: Tiene alguien fotos con un Sigma 8-16 o 10-20? Me gustaria ver que tal funcionan con la D7000 ya que no me llevo muy bien con los no estabilizados

Hola aguilera, mola tu caja de luz, pero ya no esta disponible ese tamaño en esa web. Quería hacerte otra consulta, la caja negra donde va el agua donde la compraste? y por otra parte, la caja de luz tiene donde colgar la bolsita de agua para que caigan las gotas? La verdad que han salido muy nitidas, veo que son a 300mm imagino que con el 70_300. Estoy en duda si compramelo, parece que a algunos les saca unas fotos geniales y a otros no, sabes en que se distingue el VR del VRII, cambia el color de las letras o algo como en el 18_200. Gracias y perdona por el bombardeo de preguntas. Un saludo

Hola Jose_lo, que tal con el 28_300? Espero que me cuentes si estas contento con él, solo he visto algunas fotos que has hecho ya que muy poca gente lo tiene con la D7000 y parece que va fenomenal para el rango que tiene. Creo que es bastante mejor que el 18_200, y llevo un tiempo detras pensando en deshacerme de éste, pero vale un pastón..y el resto de fotos que he podido encontrar estaban la mayoría hechas con la D700 y salían impresionantes. Ya me contaras tus impresiones. Un saludo

Hola @ndres J, si mi 18-200 hiciese esas fotos.....ni de casualidad saco esa nitidez, me he quedado alucinando con el muñequito, pensaba que la habrás retocado con algun programa pero para mi sorpresa he visto que no. Yo no he tocado el ajuste porque la verdad no tengo ni idea de como hacerlo, ya que no entiendo si eso da mas nitidez o simplemente es para el FF/BF...si alguien me lo explica me gustaría entenderlo bien ya que el manual no explica mucho. Por cierto, unas fotos fantásticas. Un saludo

Gracias guilleab, veo que tienes un monton de objetivos, cual consideras mas nitido de todos?, estoy buscando alguno mas. Un saludo

Con que objetivos has hecho las fotos Djmarko?

Hola Aitorcito, yo tengo los dos objetivos que comentas y no hay color entre uno y otro, el sigma tiene una nitidez que el 18_200 no tiene. Un saludo