DM20_D40
Usuarios avanzados-
Contenido
89 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por DM20_D40
-
Hola. el precio es estupendo y servirte si que te sirve.
-
Pues aqui os dejo una de mis ultimas HDR espero que os guste!! Reflejo 2 HDR por David Albiol, en Flickr
-
Es un gran dilema.... me ofertan un tokina 12-24 la version antigua sin motor de enfoque (el mejor valorado.. en las reviews) por 325€ me hace bastante tilin el sigma por esos 10mm pero dan siempre mejor puntuacion tanto de nitidez como de viñeteo y aberraciones al tokina. esta historia tienes que llegar a su fin, porque uno se puede volver loco... jejejej un saludo!
-
voy a hecharle un vistazo!!
-
Ok! compañero, le dan mejor puntuacion al tokina en alguna paginas de review pero ese 10mm me tira bastante.
-
una ultima duda... el sigma 10-20 si lo inclinas hacia abajo, se abre? (me refiero si se cambia solo de distancia focal por el peso de los cristales..) es que tengo el sigma 17-70 y lo hace a lo bestia... un saludo!
-
me refiero al viñeteo sin filtros... e leido por ahi que el tokina apenas viñetea, pero y el sigma?
-
eso tambien es otra... el viñeteo, de que me sirve tirar a 12mm si se ve viñeteo... o con el sigma tirar a 10 y tener viñeteo. alguien sabe cual va mejor en ese campo (el viñeteo)
-
...no se tiene que volver a ir tu familiar? jejejeje es broma. ahora mirare en duke aver que tal
-
me estoy mirando paginas de tiendas online... y no encuentro ningun tokina 12-24 bien de precio... me podeis ayudar¿
-
mirare aver que veo por alli... pero todas las opiniones van a favor del tokina 12-24... y ya que estamos, donde podria encontrar un objetivo de estos a un buen precio? sin problemas de aduanas ni historias.... decir que en unas semanas voy a barcelona si sabeis de alguna tieneda en donde las tengan a un buen precio...
-
incluyamos ya que estamos el Tokina 11-16 f2.8. me lo he estado pensando... y creo que me iria mejor este ultimo... mi combinacion seria.. Tokina 11-16, sigma 17-70, Nikkor 70-300. lo que nose si el tokina 11-16 se dispara mucho de precio. (vamos que estoy hecho un lio... me quiero comprar uno, y sera el que mas economico encuentre....)
-
yo nunca he usado un gran angular, y la verdad, nose si 2mm se notan de verdad o no, yo creo que sea cual sea la eleccion, quedare encantado con el objetivo. pero necesito mas opiniones, para ver por cual me decanto jejeje tengo un sigma 17-70 y creo que lo notaria mas el cambio con el 10-20
-
si no os importa, reabro el post ya que me surge la misma duda y me gustaria saber cuanta gente apuesta por el Tokina y cuanta por el Sigma pero por la version antigua... (siempre y cuando no le importe al que creo este post) si no es asi, reabrire uno nuevo. un saludo!
-
podeis cerrar el post............
-
Bueno, como no me puedo permitir el orgasmo... (105 VR) me mirare si pillo algun Tamron 90, Sigma 105 o el tokina 100. de segundamano al poder ser... un saludo!!
-
100€+.... ya xo no son 100€ en principio tenia pensado 300€ max y ya voy por 400... jejejej entonces entre un tamton y el nikkor no VR no hay una gran diferencia?
-
mmmmmmm.... respeta el post y no te aproveches.
-
pensandolo como dices tu, tambien lo e pensado, pero.. si el nikkor me lo vende al mismo precio, calidad es un PELIN mejor que el tamron, y esta como nuevo... nose.. ya os ire informando
-
me habeis sacado de dudas!! jejeje intentare hacerme con el nikkor. un saludo
-
no se trata de calidad precio... los dos por el mismo precio... 400€ uno nuevo y uno con sus añitos pero en perfecto estado... Nikkor es Nikkor.. o el Tamron esta a la par del Nikkor 105?
-
ese tema que comprara los dos objetivos nikkor ya lo habia visto, lo que me gustaria seria lo mismo pero comparando el tamron.
-
Hola os comento un poco mi "dilema" sobre que objetivo para macro me deberia comprar... me ofrecen un Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro por 400€ y el Tamron 90 que nuevo esta sobre el mismo precio (de segundamano mano ronda los 300-350) necesito que me digais si os tuvierais que comprar uno de los dos, con cual os quedariais. yo tengo claro que si el nikkor fuese el VR no tendria ninguna duda, (aunque creo que la calidad del no VR y el si VR son la misma) pero prefiero leer vuestras opiniones antes de gastarme ese dinero un saludo!
-
El lunes me llego el sigma 17-70 dc os macro f2.8-4 HSM aun no lo he probado, pero ya ire contando que tal va...
-
estoy con josefeliciano69 el 18-105 VR tiene motor de enfoque y estabilizador (VR)
