marcopolo

A mi tambien me encanta esa foto, me gusta la sensacion de vacio k hay debajo de la cabina da como vertigo..la foto transmite.Felicidades

Creo que por lo visto su relacion calidad/precio es buena, sabiendo sus limitaciones como pueden ser velocidad de enfoque, resolucion en los bordes sobre todo en focales largas y finalmente lo peor para mi de este objetivo por lo que he visto es las ACR que son bastantes molestas, pero como dije antes es un kitero digno.saludos

Curiosamente en Digitalcamaralens casi al que ponen mejor es al sigma, y en esa pagina hacen pruebas muy a fondo.Miratela merece la pena, lo malo es que este objetivo no lo tiene casi nadie y es muy dificil encontrar opiniones con conocimiento de causa, yo tambien me he tentado aveces con el, parece que su handicap es que su motor de enfoque es mas lento que el de tamron y sobre todo el del nikkor.Saludos

En Barcelona en tienda fisica hay mas de una que bastante mas barato que esos 220€ de los que hablas, es cuestion de mirar si lo deseas te doy un par de tiendas que creo que tambien venden por internet y que esta bastante mas barato, y sin peligro de aduanas.Saludos

Puedes estar tranquilo la ultima version de Sigma de 70-300mm es la estabilizada(OS)y tiene motor de enfoque, asi que con tu D5100 funcionara sin problema.saludos

Entonces no es ningun chollo porque te ahorras mas bien poco, y no te cuenro si encima tienes que hacer uso de la garantia y enviar el producto a china ufffffff.saludos y gracias por la informacion.

Y que tal funciona Dc-trade con el tema aduanas? la gente que ha comprado en esta tienda que tal le ha ido? habeis tenido problemas aduaneros?

El sigma 70-300mm apo no es mal objetivo, le falta el estabilizador para las focales largas, tendras que apoyarte y si usas tripode que es lo que corresponde aun mejor, pero ya veras que da buena calidad para lo que cuesta.Ya nos contaras, saludos

Hola kroko, esos 100mm de los que hablas siempre van bien, a este objetivo siempre lo he tenido en mente y la gente que lo tiene siempre habla bien de el, sin embargo en las paginas especializadas y lo digo porque he leido muchas no acaban de alabarlo tanto como aqui, vease digitalcamaralens, photozone o cameralabs, eso es lo que me para si no ya lo tendria, supongo que al final caera xd, ojo con el tamron 70-300mm vc que segun parece a focales largas rinde muy bien, y el precio es muy competitivo.Saludos fotograficos

Por 555 euros no cabe duda de que es la version estabilizada VR.Yo estoy tentado de comprar ese objetivo pero dicen que el 55-200mm vr rinde igual, si a eso sumamos que segun parece a partir de 200 dece bastante en cosntraste y nitidez, pues no se si vale la pena el cambio teniendo en cuenta que no tengo planes de pasarme a full frame, que me decis?.saludos fotograficos

Excelente compra compañero, yo lo tengo y es muy nitido, la foto me encanta por cierto yo he visto ese cerdo o a algun colega suyo en mercados medievales.Bueno lo dicho, veras cuantas alegrias te va a dar esa pequeña joyita.Saludos

por lo que se ve es un objetivo que tiene una relacion calidad-precio muy buena, es in kitero mas que digno.saludos

me sumo a las dos ultimas opiniones, el 55-200mm vr es igual de bueno que el 70-300mm vr opticamente.Lo que ocurre es que el 70-300mmvr es algo mas rapido de enfoque, tienes 100mm mas de focal y ademas si algun dia te pasas a Fx lo podras utilizar.Date cuenta que el 70-300 a partir de 200 ya decae en contraste, ahora si deseas fotografiar pajaros o robados por ejemplo pues si merece la pena.Mira tambien el tamron 70-300mm vc parece que en las focales mas largas le da caña al de Nikon.Saludos

Sin duda que el 55-200mm vr te dara mejor rendimiento que el 70-300mm sin Vr, en el mercadillo se puden encontrar algunos a buen precio.saludos

Ningun compañero posee o ha probado este sigma? Ninguna referencia de primera mano? Nadie conoce al alguien que lo tenga y le haya hablado de el?.Saludos