antogsx

Juraría que era algo así Tamron 70-300 4-5.6 SP DI VC USD Nikon Que alguien me corrija que o he puesto sin mirar

Por cierto magnifico brico

Pues en teoría debe funcionar con cualquier pre-ai. Lo digo porque tengo varios y me gustaría usarlos en la D7000.

Opino igual que espada100, tele objetivo por un lado y macro por otro. El Tamron 70-300 VC tiene muy buenas criticas.

Estoy muy interesado en el tema. Estoy a la espera de ver el brico.

Si no te puedes gastar mucho y no quieres comprar mierda...creo también que el Tamron 90mm 2.8 macro. Yo lo tengo en mi lista como el siguiente que voy a comprar.

Entonces +1 500MMMC +0,5 DINOTXO -1 antogsx

+1 para Dinotxo

Hubiera costado poco comprobarlo si la hubiera tenido delante.... Parece ser que al pasar del f/4 del macro al f/2.5 le debí dar sin querer al f4 porque el 2.5 lo deje preparado para cuando llegara el objetivo, de eso estoy mas que seguro

Solucionado! Debe ser la edad... En el n°1 tenia un 105 f/4 ai macro En el n°2 tengo configurado el 50 1.4 En el n°3 tengo otro 105 f/2.5 ais (eeeeeeerrrroooooorrrrr estaba en f/4) Por una parte me alegro porque no ha sido mas que eso... Muchas gracias a todos por la ayuda.

Te refieres Nivola al de previsualizacion de profundidad de campo?

Pues esta misma noche lo pruebo a ver si es de eso y OS cuento Muchas gracias a todos

No sera por eso porque yo no disparo con live view, es mas cuando las paso para editarlas en el pc, sigue saliendo subexpuesta.tiene mas pinta de ser lo de las palas, que se habría quedado enganchada en f/4 o algo así...

No entiendo la finalidad moisem, explicamenlo otra vez que soy un poco corto.

No lo he probado Dinotxo, pero es lo primero que haré esta noche cuando llegue. Si no es problema de las palas...ya no se...

Hola dinotxo, es un ais de eso no me cabe duda, es de los últimos además n° 926.8**, confinado en photosyntesis Nikon lenses antes de comprarlo. Además que la forma es muy distinta al pre-ai con el anillo de enfoque en forma de "tuerca"

Uso el modo Manual y y sí, la tengo configurada con los datos del 105 f/2.5 El caso es que cuando lo metí en la cámara, me costo mas de lo normal encajarlo...digamos que a la tercera.. No se que pensar...me tocaba sacar todas las fotos con +2 puntos sobreexpuesta para que saliera la foto normal, daba igual la luz que hubiera, siempre subexponia. Es como si hubiese metido el objetivo en f/2.5 y se hubiera anclado en f/4 Aun así el objetivo hace honor a las valoraciones que hay de el, pero claro sobreexponiendo para que no salga oscura.

Hola a todos, Acabo de adquirir un Nikon 105mm 2.5 ais, y ayer probándolo a plena luz del día y configurando la D7000 como hago siempre, me salían las fotos como 2-3 pasos subexpuestas. No parece que sea problema del objetivo, solo le veo un insignificante polvo en el interior, por lo demás esta impoluto. Seguramente sera una tontería de la que no me estoy dando cuenta, pero solo me pasa con este... ¿Es posible que tenga algo que ver al colocarlo en la cámara? Espero que alguien me ilumine Un saludo

Correcto, el mismo.

Opino igual, para una D610 un 35 f/2 y te sobra dinero para otra cosa

Hola paski. Yo tengo una D7000, y también me plantee la misma pregunta hace unos meses. En mi caso fue fácil, presupuesto mínimo, no me importa que suene mas que el AFS al enfocar, ni que tenga peor calidad de imagen que los otros, la tengo como hobby. En cambio, ocupa poco, pesa poco, enfoca rápido y sigue siendo un 1.4 Mi opinión AF 1.4D

Si lo que buscas por ese precio, es no tener que cambiar de objetivos... +1 por el sigma 17-50 f2.8

Muchas gracias por la ayuda, lo tendré en cuenta y cuando pueda vender en el mercadillo lo colgaré, que todavía no tengo suficientes mensajes.

Gracias por contestar tan rápido. Por lo que comentas entonces, ¿sería posible cambiar la montura de un pre-ai a un ai? ¿Sin tener que hacer "bricomania"? Sinceramente, ¿crees que merece la pena intentar adaptarlo? ¿Qué haríais vosotros? El uso que le doy es como hobby realmente....lo voy a usar en contadas ocasiones. Lo mas probable es que si tengo que hacer el "Manitas", desista y al final lo ponga a la venta, y con lo que le saque, añadir lo que falte para el 1.4D. No?

El 50mm 1.8 af-s g es muy buena opcion, aunque para mi se me queda un poco largo como objetivo habitual en una DX como la 5100, me gusta mas el 35mm 1.8 af-s g como objetivo principal. Aun así, con ambas opciones acertaras.