antogsx

http://www.ebay.es/i...IUAAOSw8cNURRce El adaptador a nikon ruso es éste. Creo recordar que Alcyone puso en el hilo los modelos que usaban este mismo adaptador...¿eran los acabados en -A y -N? Que alguien me corrija si no es así. Saludos.

Perdón, quería decir que era un recorte aumentado al 100%.

Una más del Tair... 1 by Antonio Sánchez González, en Flickr Recorte del 100% D600 a f2.8 sin retoques Saludos

Gracias Dinotxo, mi intención era poner una D600 con una lente de las que por aquí se mencionan, trioplan, helios y sobretodo con un bokina, mas o menos a un palmo del suelo aproximadamente

Me quedo con la opción de invertir la columna central. Prefiero que no me vean con una cazuela...

Bufff, no hay otra solución más económica? Para el poco uso que le voy a dar....es mucha inversión.

Muchas gracias! Me interesa también que pueda usarlo a ras de suelo...o bastante próximo al suelo, ¿que tenéis?

Muchas gracias compañero, lo tengo en cuenta.

Una pregunta ahora que estoy buscando uno, ¿qué trípode lleváis cuando sacáis estas joyas al campo?, me gustaría comprar uno BBB para poder ponerle una D600 + (trioplan, helios, petzval..)

Buenas noches compañeros! Os dejo algunas fotos hechas este finde semana, de un TAIR-11A 135mm f2.8 y una lente que he recibido hace poquito y que estoy probando KOWA 135MM f4 Destacar que todas las fotos son en bruto sin retocar lo más mínimo, sacadas de una D600 a f4 para poder comparar, ISO 100 y todas a pulso. La foto del nene corriendo no la pude sacar en foco, pero quería subirla para ver el bokeh parecido al MC HELIOS 44M. En ambas fotos del coche, se han tomado con el sol incidiendo directamente sobre el cristal. Kowa.7 by Antonio Sánchez González, en Flickr Kowa.7 by Antonio Sánchez González, en Flickr Kowa.5 by Antonio Sánchez González, en Flickr Kowa.2 by Antonio Sánchez González, en Flickr Kowa.1 by Antonio Sánchez González, en Flickr Tair.1 by Antonio Sánchez González, en Flickr Kowa.3 by Antonio Sánchez González, en Flickr Tair.3 by Antonio Sánchez González, en Flickr Kowa.4 by Antonio Sánchez González, en Flickr Tair.4 by Antonio Sánchez González, en Flickr Aunque el TAIR puede hacer fotos a f2.8 y probablemente saque mayor nitidez gracias a sus tropecientas palas, me quedo con los colores y el contraste que ofrece el KOWA. El TAIR lleva un adaptador para poder montarlo y el KOWA ha sido modificado colocando un anillo y adaptador M42 a Nikon. Espero que os guste, un saludo a todos!

El TAIR-11A tiene enfoque a infinito usando un adaptador KP-A/N. Solo hay que desenroscar el M42 que trae de serie, y ponerle el KP-A/N. Fácil, sencillo y para toda la familia! Por un módico precio tienes una lente super nítida y con un bokeh muy chulo. Estoy haciendo pruebas con una lente con una nitidez parecida al TAIR-11A y que además ofrece el bokeh del MC HELIOS 44-2, 3 (lo que pasa que no es Ruso) cuando tenga algo de tiempo subiré alguna foto. Saludos.

Lens Number 1 ​ ¿esto ha sido un piropo al compañero Lens? ¿o ha salido sin querer?

Te tocará comprar un adaptador M42 a Nikon con lente correctora, lo cual perderá algo de calidad, porque imagino que no habrá ningún tutorial para adaptarlo a infinito ¿no? De todas formas por 45/50 € aún sin ver qué objetivo es, no creo que pierdas mucho dinero a la hora de venderlo, es más me parece poco dinero para un Meyer 300mm y f4

Ya no se me ocurren más cosas de porque se sigue estirando el tema, mi hijo con un año le ha quedado clara la diferencia.

Ánimo compañeros!! Si le damos un poco más de coba conseguirá llegar a los mensajes suficientes para entrar al mercadillo, que seguro es lo que busca....

Correcto, yo he pedido directamente el adaptado al infinito para Nikon, era para que se viera la diferencia de un modelo a otro. En cuanto al 44-3M, como no había visto que se hablara nada sobre él, por ver un poco las diferencias entre ambos, a parte de ser Macro y cambiar el diseño, no mejora en calidad óptica, no? Un saludo.

Hola compañeros, Me gustaría que alguien pudiera aclararme/nos, la diferencia entre los siguientes Helios 44-3. Después de leerme todo el post que abrió Carlos, sigo confuso con los modelos del Helios que existen. Un compañero puso los modelos que habían de la página de MILFLENSES creo recordar, pero no consigo encontrar la diferencia entre éstos: MC HELIOS 44-3 MC HELIOS 44-3M Por lo que he estado leyendo el MC HELIOS 44-3 creo que lo llamáis también MC HELIOS 44M-3, y si no me equivoco creo que es este modelo...(corregirme por favor, pues no quiero liarla demasiado). http://www.ebay.es/itm/Russian-MC-Helios-44-3-lens-Zenit-Canon-M42-mount-Exc-9100791-/282145519576?hash=item41b12ef7d8:g:tdUAAOSw65FXurCP Yo he pedido uno con enfoque a infinito y estoy a la espera de recibirlo por cierto. Y el otro, MC HELIOS 44-3M con la "M" al final, parece ser un modelo "raro" fabricado posteriormente al MC HELIOS 44-3. http://www.ebay.es/itm/MC-HELIOS-44-3M-2-58-M42-mount-lens-BIOTAR-44-3M-/152218813091?hash=item2370f2c2a3:g:1koAAOSwV0RXv219 La duda me surge porque no sabía cual debía comprar de los dos, pues uno de ellos es mucho más caro que el otro. Por los precios que comentabais, intuía que eran el MC HELIOS 44-3 y por eso lo pedí. Ahora bien, leyendo por internet encontré los siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Helios-44 MC Helios-44-3[editar]El lente MC Helios-44-3 es un objetivo de diseño modificado originado en el Helios-44-2. Tenía un aro manual de control de apertura del diafragma con preset. Este objetivo fue diseñado y fabricado solo en la planta MMZ. Límite de diafragma 1:16. Resolución (centro / borde) 38/20 líneas/mm. Distancia mínima de enfoque de 0,5m. Rosca para filtros M52 × 0,75 y diámetro del parasol 54mm. Dimensiones Ø60 x 52mm. Peso 230g. Tono verde en el recubierto multicapa. En algunos casos, el lente Helios-44-3 tiene un problema de compatibilidad con cámaras distintas a las Zenit, porque el borde posterior del aro de enfoque choca con el cuerpo de la cámara y el enfoque es difícil. Requiere una adaptación del aro de foco, se lo lima 1 mm, para que no choque con el cuerpo de la cámara. MC Helios-44-3M[editar]El MC Helios-44-3M es una versión macro del MC Helios-44-3 fabricado en MMZ en 1992. Recubrimiento multicapa. Control de diafragma manual, preset. El costo de la lente en la década de 1990 era de 40 Rublos. Me llama mucho la atención lo que he marcado en naranja, y por eso he querido preguntar, por si alguien lo tenía para que resolviese mis dudas. ¿Es una versión Macro? Espero a ver si alguien me ilumina porque no me entero... PD: Por culpa de Carlos ya he recibido mi Tair 11A, y está de camino un Mc Helios 44-3, el próximo será el Helios 40-2 por supuesto, pero ya me planto... Un saludo a todos.

Personalmente si tuviera FX cogería el 24-70 por el rango focal que abarca.

Muy buen combo el 20 + 85

Opino igual que orlik, si te llega para el Nikon 17-55... Yo me decantaba por ese.

Muchas gracias jmontxo.

100% compatible

Me quedo con la ultima frase de Isis. 18-55 + 55-200

Si eso lo había imaginado, lo que no se es a que apertura tendré q afeitar cada objetivo.Tendré que buscar el post donde salga esa tabla que comentas. Muchas gracias compañero.

Gracias zappamonk. Si que los estoy usando en una D3000 pero era por si los afeitaba definitivamente y así usarlos sin miedo en la D7000. Después de ver el brico tan fácil, creo que lo voy a hacer.