Antonio S

Buenas noches, yo he escuchado que con el multiplicador 1.4 va de lujo aunque si es cierto que no lo he probado, pero por lo que he leído y mirado se complementan muy bien y apenas resta luminosidad, y el enfoque sigue siendo preciso, Saludos

Si con el tiempo estasria interesado en comprar un multiplicador, si os enteráis de alguno económico por favor decídmelo ji ji gracias

La verdad es que estoy muy contento, es un poco pesado es cierto pero terminaré acostumbrandome, al no tener estabilizador es conveniente usar monopie o trípode , espero sacarle partido y si me encarta un teleconvertidor a buen precio igual lo compro, muchas gracias compañero

Ya tengo por fin mi sigma 100_300 f4 dg apo hsm Ex espero poder sacarle partido y disfrutar de la naturaleza, Aparentemente esta muy bien y solo me falta sacarlo ya de paseo, muchas gracias a los compañeros del foro que me habéis ayudado en la elección, saludos

Buenos días compañeros, hoy han quedado en enviarme las fotos del objetivo,me enviaran fotos del modelo exacto que es y de su estado, si todo sale bien se vendrá a casa, sin duda me habéis ayudado muchisimo, gracias por todo

Buenos días el modelo que me han ofrecido es el primero, el más antiguo, por un precio de 360€ aparentemente esta muy bien y con poco uso, pero ahora ya tengo mis dudas con lo que habéis comentado, Sin duda me habéis ayudado mucho con esas fotos, muchas gracias

Muchas gracias, es verdad, lo he oído de varios sigma, el que sale bueno es buenísimo pero hay unidades que suelen flojera, El problema es que no lo puedo probar porque el chico es de otra ciudad y me pilla un poco lejos, me lo tendría que enviar

Muy buenas, gracias por su comentario, en las fotos que me han mandado no se observan las siglas hsm pone que es ex, creo que es el modelo más antiguo entonces

Buenas tardes a todos, estoy pensando en comprar un teleobjetivo de ocasión y estoy mirando el citado sigma, quería saber vuestra opinión y si alguien lo ha tenido que me pueda asesorar un poco de la calidad que tiene, y el rendimiento que ofrece, Muchas gracias, saludos

pues en mi caso, tuve primero el 70-200 vr, lo vendi porque queria comprarme el vr2, luego pense, no debe haber tanta diferencia de calidad como la que hay en dinero, asi que volvi a comprar un vr de nuevo, por ese entonces tenia una nikon d 300, luego compre una d700 y en esta si que se nota diferencia, asi que he dado el paso definitivo y he comprado el vr2, ahora me pasa como al compañero, no lo quito de la camara para nada je je, porque da una definicion especacular y una rapidez de enfoque bestial. yo creo que si hay gente que lo venda puede ser por varios motivos. puede ser que compre algo superior, que la crisis le este afectando y tenga que desprenderse de semejante pieza(con lo que duele eso) o por que realmente no lo necesite, la verdad es que es pesado y cantoso pero cuando le ves los resultados merece la pena.

sin duda el 70-200 vr|| es el mejor con diferencia pero como bien dices es el mas caro, yo te recomendaria el nikon 70-200vr| que lo puedes conseguir de segunda mano por 1000 0 1100€, es un poco mas que el 80-200 pero ya ganas el estabilizador que en estas lentes son muy utiles debido al peso, saludos

hola compañeros me gustaria saber si alguien ha probado este duplicador con el nikon 105 macro, a ver como va, si funciona bien el af,etc. la verdad es que he probado el kenko pro 300 x2dgx y la verdad es que el af se vuelve un poco loco, y estoy interesado en comprar el nikon, por eso os pido vuestra colaboracion, gracias

yo tuve mis dudas a la hora de elegir un objetivo macro, me llamaba mucho la atencion el sigma 15o por eso de tener mas focal, pero luego estuve escuchando comentarios acerca del nikon 105 vr y la verdad es que es maravilloso, creo que es mas facil de usar que el sigma, el vr ayuda un monton sobre todo cuando hay poca luz,y se nota,. yo he probado los dos y me quedo con el nikon,que tengas una buena eleccion, pero yo no venderia el 60mm, saludos

Gracias chicos por vuestras opiniones, como siempre son de mucha utilidad , creo que como bien decís, la mejor opción será el vr2, y ese es el que comprare, gracias de nuevo a todos y doy por concluido el tema, cuando los Sres. Moderadores lo crean oportuno pueden cerrar este hilo.

en principio con esta focal es suficiente, mi idea es el vr2, pero queria saber de alguien que lo tubiese y me dijera como va, si hay mucha diferencia del vr1 a este ultimo,en cuanto a calidad optica, rapidez de enfoque, y si hay notables diferencias en el vr,