rcatope

Buenas: He estado leyendo el post y hablais maravillas. Es uno de los posibles candidatos a mi proxima compra, pero... ¿Que opinais sobre el tacto? ¿Muy plasticucho, o se nota robusto y con buen acabado? Tuve en la mano un 28mm, pero me parecio algo demasiado plastico... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tienes toda la razon, Pipestime, realmente despues de todos los comentarios estoy ya pensando entre 24 y 28 [emoji28] pero claro tambien estoy en un "limbo" que no es ni un 35 ni un gran angular... mas dudas! [emoji23] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cual? El 20mm o el 16-35mm? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si. Entiendo. Es logico. De ahi esta duda...Otra opcion seria decantarme por el 28mm y, mas adelante, ir a por el 20mm como un super gran angular. No es un ojo de pez pero bueno... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es buena opcion, la verdad, pero no lo contemplo... Busco uno nuevo entre esos 2 o 3 objetivos [emoji1] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Y sabes como es el 24mm? Has podido verlo, tocarlo...? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

De la constuccion me baso en lo que he podido leer, ya que el unico "metalico/policarbonato" que vi en la web de Nikon era el 24mm y no el 20mm.Y lo de no servirme el 28mm es porque pienso que es demasiado largo. Pero ya te digo que no he podido ni puedo probar ninguno. Sobre el Sigma Art, dos cuestiones. Por el precio iria a por el 24 1.4 de Nikon. Y por manias, no me gustan las "Terceras marcas" Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es totalmente cierto lo que dices, pero igual 20mm es demasiado angular y deforma, no?He leido en DXO que el 24mm lo califican bastante mejor que el 20mm en una D750... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Correcto. De ahi mi duda Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Buenas a todos: Llevo tiempo detras de un angular, ya que tengo mi 50mm fijo, pero a veces necesito una focal algo menor, y ha llegado el momento de necesitarlo totalmente. En Septiembre tengo un reportaje de boda, y lo necesito si o si. El tema es si me pudierais aconsejar entre los dos objetivos del titulo (ya que el 24mm f/1.4 es inalcanzable, y por construccion y eso descarto el 28mm salvo que me digais otra cosa) Ya se que entre 20-24 y 28 hay diferencia notable, pero es, en principio para una boda y necesito calidad de imagen y poca deformacion (o contenida). Me ayudais? Gracias! [emoji1] Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El 50mm f/1.4 es el que tengo, pero a veces se me queda muy largo.

Madre mia...En fotoboom pedi que me avisaran cuando les llegaran objetivos de 50mm f/1.4 y aun estoy esperando. De esto hace dos meses. En lo que respecta a mi pregunta, ¿que objetivo crees que lo reemplazaria de la mejor manera posible?

Es cierto que no se va a vender en España? Llevo tiempo detras de el, pero la verdad es que tampoco he buscado demasiado en tiendas españolas. En el caso de no poder comprarlo, ¿cual seria su "sustituto"? ¿El 28mm? Sin entrar en el 24mm f/1.4 que se va de precio muchisimo. Gracias. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tiene muy buena pinta esta lente, aunque algo caro en principio. Al parecer están introduciendo ya la serie E en los objetivos de estas focales (400mm, 300mm...). ¿Alguien puede decirme si es posible que se introduzca el diafragma electromagnético en lentes de focales más bajas, aún siendo de gama alta, o seguirán en serie G? Gracias.

Me he comprado un kit de Hama de limpieza de lentes, ¿lo habeis visto? lleva una pera con pincel muy suave, y un liquido con toallitas. ¿Alguien lo ha usado? ¿Da buenos resultados? ¿Como lo uso? Hasta ahora no lo he utilizado por miedo a cargarme la lente o algo... Gracias.

Muchisimas gracias por tus consejos Toni-pv.

Hola buenas tardes, he estado viendo muchas impresiones de diferentes objetivos y me gustaria que me dierais vuestra opinion en lo que vosotros os fijais para elegir un objetivo en otro. Ya se que un punto muy importante es la focal, luminosidad, autofocus, etc... pero me refiero a los elementos internos, porque hoy he leido por ahi que el 18-105mm que viene con la D90 se rompe debido a que su bayoneta es de plastico. Por eso abro este post, para saber que mejoras da a un objetivo una bayoneta de plastico, de metal... un cuerpo de plstico, de plastico/metal, de magnesio... y todos los elementos que se puedan considerar "internos" con esto me refiero a las lentes y todos estos que no se ven a simple vista, ya que no entiendo mucho de lentes... Muchas gracias. un saludo.

Eso, si tiene un poco de polvo va muy bien, pero el problema es que se me quedan como "manchados", no se como explicartelo...

Hola amigos, me gustaria saber como limpiar adecuadamente las lentes de los objetivos y los filtros, ya que ayer estuve limpiandolos con una toallita de las que vienen con las gafas y no se quedaban del todo bien. Tambien he escuchado que los objetivos vienen pulidos y que es malo limpiarlos muy a menudo porque se les va el pulimento. He visto un "kit de limpieza" de la marca Hama pero no se si alguien lo ha probado y si va bien o no... ¿algun otro metodo? Gracias. Un saludo.

Si viñetear es eso pero tambien se puede conseguir (si lo quieres) de otra forma mas sencilla. Para ello ponemos, por ejemplo, un parasol muy grande en un ubjetivo con focal muy pequeña; de esta forma tambien se viñetea porque el angulo de vision del objetivo "topa" con el parasol y se viñetea, cosa que arreglarias poco a poco le vayas dando zoom. No se si me he explicado, pero tampoco es muy recomendable viñetear una fotografia a no ser que te guste mucho su resultado final.

La verdad es que si, los multiplicadores descartados jaja

Vale, muchas gracias, poco a poco lo voy captando, lo unico que no se que es: ¿Que es una camara de 35mm? Justo lo que queria saber, muchisimas gracias.

No se que significa lo que dice, soy nuevo en esto y por eso lo he preguntado...

Bueno, tras aclarar mas o menos este tema, tengo una nueva pregunta. En la pagina de Nikon, cuando me meto a ver los objetivos, por ejemplo en el que yo tengo, el que venia con el kit,el 18-105mm pone esto... "Potente objetivo zoom de 5,8 aumentos de formato DX con una distancia focal que va desde 18 a 105 mm (equivalente al formato de 35 mm y FX de Nikon: 27-157,5 mm)" ¿Que significa lo señalado en negrita?

Hola buenas, yo me compre hace poco el 70-300mm y va muy, pero que muy bien. Ahora te aconsejo otra cosa, por lo que dices del kit con el 55-200mm supongo que sera una D90, con sensor DX, por tanto te recomiendo que te veas un teleconversor, que por 400€ duplicas ese mismo objetivo. Lo unico que no se del teleconversor es si mermara mucho la luminosidad del objetivo, pero todo es preguntarlo... a ver si se pasa alguien por aqui y lo dice, que yo tambien lo quiero saber. Espero haberte ayudado.