Jump to content

Cesarsam

Usuarios
  • Contenido

    5
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • AIM
    www.avesviajeras.com
  • ICQ
    0

Logros de Cesarsam

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Hola compañeros, efectivamente la calidad es estupenda, pero también es cierto que el enfoque, incluso con la limitación, es lento. Piensa también en la posibilidad del Sigma 100-300 f/4 que es un tiro enfocando, y con un multiplicador x1,4 sigue siendo muy rápido (además ya tienes una focal de 420mm).
  2. Hola "Guilleab", tengo ambos objetivos y desde mi punto de vista (es por tanto una opinión personal) antes te recomendaría el Sigma 100-300 + x1,4. Apenas pierde velocidad de enfoque (que es muy alta). El Nikon 80-400 da unos colores estupendos pero su velocidad de enfoque es MUCHO más lenta. Si vas a hacer fotos de aves no hay duda, pero si vas a un zoo el nikon (que tiene la ventaja del estabilizador de imagen) será perfecto. Además con el Sigma y duplicador tienes algo más de focal (420mm).
  3. Buenos días. Tengo los dos objetivos y a mi me parece mejor el 50-500. Su enfoque es más rápido y en mi caso, también la nitidez. El 150-500 tiene la ventaja del estabilizador pero en la actualidad ya existe el 50-500 estabilizado. De hecho, como podrás comprobar, el precio entre los dos es significativamente diferente (por algo será). Aparte de que el 50-500 es EX su modo de enfoque es diferente (es RF, lo que implica un plus de velocidad en el enfoque). De todas maneras te hablo de mis gustos personales, por lo tanto, lo mejor es que los probases tu y dicidieses.
  4. Gracias compañeros, creo que la primera semana de septiembre me llegará, y me faltará tiempo para probarlo, así que ya os contaré de primera mano mis impresiones sobre él.
  5. Cesarsam

    Sigma 300mm f2,8

    Hola compañeros de afición, estoy a la espera de que me llegue el Sigma 300 f2,8. No hay mucha información por aquí de este objetivo, así que si alguno de vosotros lo tiene y puede darme su opinión, será de agradecer. Uso la D90 y la mayoría de las fotos son de pájaros. Hasta ahora suelo utilizar el Sigma 50-500 y el Sigma 100-300 f4 (este último con un duplicador 1,4). Cuando lo tenga ya os comentaré mis impresiones, y de paso "jubilo" un Sigma 170-500 APO f5-6,3 en perfectísimo estado (con su embalaje, bolsa,...) y un Nikon 80-400 VR sin usar (lo probé solamente y es lento para lo que yo hago). Respecto al sigma 300 f2,8, la idea es usarlo con el duplicador x2: ¿se pierde mucha velocidad de enfoque o solamente un poco?. Hasta pronto y como comenté antes, cuando lo tenga os daré mis opiniones.
×
×
  • Crear nuevo...