OCM

Hola Wences, con ese 200 ais f4 me gustaría ver alguna foto para contrastar ese bokeh que dicen que tiene. Saludos paisano.

Impresionante el rendimiento del chiquitín.Te mando un mp por una duda que me corroe.

Gracias por comentar crazy, te he dejado unos comentarios en tu post. saludos.

Yo lo del sol tampoco lo decía de coña... algunos recubrimientos especiales (no diré con qué) amarillean con los años si no les da la luz solar y luego, según dicen necesitan muchas horas de sol, vamos, que te lo tienes que llevar a la playa y de vacaciones a donde haga falta Saludos.

Monteraz, creo que ese recubrimiento amarillento es radiactivo y que se va equilibrando cuanto más lo sacas al sol, si por lo que sea no tienes tiempo de llevártelo de paseo me lo dices y te echo una "manica" Saludos.

:paz: Como dicen por aquí "astralica de mano" podrías explicarte un poco más sino te importa, a qué objetivo le has hecho ese apaño? Saludos.

Gracias por tu respueta fpmato. Tu has hecho la prueba con algún M42, es que mis dudas aparecen con las fotos que he visto en los grupos de Flikr y otros foros y j...r, menudas fotos, no se si creermelo que estén hechas con esos objetivos. Es cierto que los mejores encuadres son los más cercanos, es decir, enfocando un elemento (una flor, un rostro,...) y desenfocando el fondo, con objetivos cortos en distancia focal. Pero con objetivos largos, como los 135mm en adelante la cosa cambia, hay mas campo o recorrido de enfoque y los resultados son más buenos quizá. Por eso mis dudas, por saber si algún compañero puede aportar su experiencia con este tipo de montura con una Nikon. Repito, gracias por tu respuesta y tus consejos. Saludos.

Allí va un tema que no para de darme vueltas por la cabeza, existen los objetivos M42 y sus respectivos anillos adaptadores con o sin lente antiestigmática para conseguir el enfoque a infinito, pero ¿alguien usa este tipo de objetivos con su digital Nikon? Previo a la apertura de este post he buscado en el foro (buscar => M42) y he encontrado varias referencias, básicamente lo esencial que se plantea en muchos hilos es la compatibilidad, tipos de anillos, enfoque al infinito, pérdida de nitidez, ..., pero realmente no he encontrado o no he sabido localizar fotos hechas con éstos objetivos. Podrían subir fotografías indicando la marca y modelo de objetivo utilizado y si han utilizado el anillo adaptador con la lente o sin ella. Otra cuestión, por qué hay tanta diferencia de precio entre anillos adaptadores independiente de si llevan o no lente. He leído en otros foros algunas marcas recomendadas en anillos con lente, eso significa que con algunos anillos no hay tanta pérdida de nitidez... Si a los señores moderadores no les parece bien este hilo, por favor ciérrenlo, ya que de por sí hablar de lentes que no son directamente compatibles con las cámaras Nikon podría ser un tema mas apropiado en otros foros de lentes manuales. Gracias.

Bien, pienso que no se trata de ver quién encuentra el "chollo" tremendo, mas bien de mostrar al foro lo que son capaces de dar estos objetivos. Aún limpiándolo, tienes un buen objetivo a un precio simbólico. No lo dudes, límpialo y a disfrutar. Saludos.

Tú mismo, en los enlaces de Taro28 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=151483&st=80

Si, cuesta más limpiarlo que el objetivo con los portes. Cuando llevan un tiempo sin funcionar (añossss) los puntos de aceite que llevan las ópticas suelen desprenderse y van a parar todas al mismo sitio, las palas. Recomiendo siempre guardar los objetivos manuales con el diafragma más cerrado para que almenos el aceite se quede en las palas y no en los cristales. Límpialo y se te quedará como nuevo y a disfrutar!

Aceite, amigo aceite en las palas se te ha bloqueado el diafragma. Una limpieza mas o menos 40 euros sino te atreves tú. Saludos y enhorabuena por la compra. Ah! Si el vendedor no decíanada de eso en su anuncio puedes reclamarselo.

Gracias JMMartín, sí sigo el hilo y veo lo manitas que soys algunos..., yo ni tocarlos. Pero me intriga mucho ese Takumar, a ver si alguien lo conoce o lo ha tenido. Saludos.

Hola foro, lanzo una pregunta en este subforo de grandes tesoros olvidados..., allí va, puede compararse el Takumar SMC 105 f.2.8 al nikkor 105 f2.5? Puede influir la versión del Nikkor sobre el Takumar? es decir, es mejor el de la montura AI-S que el de la montura pre AI? Estoy en un mar de dudas. Por favor, me gustaría ver alguna foto hecha con el Takumar si es posible. Muchas gracias compañeros.

Muchas gracias por tu pronta respuesta. Menudas joyas nos presentas con esos recubrimientos uno se queda embobado... saludos. Edito porque ya se ha corregido.

Dónde lo convierten en Ai?

Nooooorrr, me refiero al feeling de las marcas. Un Nikon siempre es un Nikon y de segunda mano no se devalúa tanto como la coreana y eso te lo cobran estoy seguro

SI la D7000 tiene exposimetro, que creo que sí, el objetivo Samyang de enfoque manual te sirve ya que con la cámara podrás medir la luz y tendrás conformidad de enfoque. En el caso de que no tenga exposímetro, te recomiendo si decides ir a por el Samyang, que tenga el chip (modelo UMC) de transmisión de datos para los modos A, S y M y además conformidad de enfoque. Ahora, debes concretar tú, si quieres un objetivo con autofoco y no te importa perder un paso de luminosidad los Nikkor AFS 85 f/1.8 se han vendido en el foro entre 300 y 400 euros que según como lo mires es de precio parecido al Samyang 85mm UMC f/1.4. En el caso contrario, si quieres conseguir un bokeh extremo el 1.4 es brutal y si buscas nitidez a creo que ambos objetivos tienen el punto dulce a f.2.8 Por otra parte, si compras el Samyang y cuando lo pruebas consideras que no está bien pues puedes pedirle al vendedor que te lo cambie por otro, pero vamos eso de que tienen un control de calidad chuchurrillo, en fin, allá cada uno. En mi opinión, creo que esos objetivos coreanos tan luminosos son competitivos porque no llevan autofoco, y por otras cuestiones que mejor no comentar. Saludos. P.d. Edito para quitar las fotos.

Gracias por el aporte Taro28, es precisamente lo que buscaba. Saludos.

Gracias compañero, lo busco en el hilo que comentas pero en el enlace de camaracoleccion indican que hay ciertos objetivos (números de serie concretos) que no son compatibles pero sin especificar. Saludos.

Si, aviso que no me he leído a fondo el post de compatibilidades objetivos/cámaras por lo que no me deis un tirón de orejas. Saludos.

Una consulta, los anillos convertidores a monturas Ai parece ser que en con algunos objetivos no son compatibles. Existe pues, alguna lista de incompatibilidades? Gracias.

En la web de Polonia sí lo tienen aunque con fecha 12 de septiembre...., pero alguien ha probado el 35 mm F1.4 porque no he leído reviews en este foro y ahora con un 24mm parece que se me acumula la faena. Yo tengo el 85 1.4 y es una delicia. Saludos.

Qué objetivos son?

Yo tengo el Falcon 800mm f8 y salvo cuando hace viento, es bastante manejable y las fotos no están nada mal. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=132322&st=0&p=1169889&hl=catalina&fromsearch=1entry1169889 Lo cierto es que por ese presupuesto puedes tener un catadioptrico y eso, la calidad es la que tiene. Como mejores opciones las que te indican los compañeros, eso si , con un poco mas de presupuesto. Saludos.