rufo2

Hola, he visto que estas dos tiendas holandesas tienen muy buenos precios en algunos de sus productos. Las tiendas son Cameratools y Kamera-Express En el caso de Cameratools si que he visto alguna referencia en algún hilo del foro y parece que son gente cumplidora y de fiar. Sin embargo no he encontrado ninguna referencia sobre alguna experiencia de compra en Kamera-Express. Agradecería que, si alguien ha tenido alguna experiencia comprando material en Kamera-Express, lo comentara, ya que en esta tienda disponen de un producto que me interesa que no ofrece Cameratools. En fin, lo dicho, muchas gracias y feliz año nuevo a todos. Saludos

Gracias a todos por vuestros comentarios, entiendo entonces que a nivel de calidad de imagen, no habría diferencias entre ambos objetivos ( o por lo menos diferencias que inclinasen la compra hacia uno u otro). Respecto a la robustez, creo que el comentario de Jose Luis no deja lugar a dudas. Saludos

Gracias, no sabía el 150mm venía ahora estabilizado. Saludos

Hola a todos, a ver si me podeis aconsejar sobre la compra de un objetivo macro, para acoplarlo a una D300s. El uso principal sería para fotografía de naturaleza (insectos y flores, ppalmente)), aunque de vez en cuando también me gustaría poder usarlo para retratos. Estoy dudando entre los dos siguientes: - Nikkor 105 2.8G AF-S VR Micro. Menor focal, pero estabilizado. - Sigma 150 2.8 EX APO macro. Mayor focal, pero sin estabilización. Entre estos dos objetivos, cual me recomendaríais, en función de nitidez, facilidad de uso y calidad de imagen en general. El 150 mm ¿funciona bien como tele corto? En fin, a ver si me podeis aconsejar con las experiencias que hayáis tenido con estos objetivos. La diferencia de precio no es significativa. Un saludo a todos y felices fiestas.

Muchas gracias a todos, por lo que leo, parece claro que por calidad gana el 300mm con el TC14, me voy a decantar por esta opción. AFB lo que comentas me parece interesante, aunque creo que se debe tratar de mala suerte. En cualquier caso, tienes razón con lo que comentas de la política que sigue Nikon en estos casos. En fin, ya nos contarás como se resuelve todo (a ver si tienes suerte) y de paso me entero de como funciona el servicio técnico de Nikon. Lo dicho muchas gracias a todos. :) Un saludo

Antes de todo agradeceros vuestras respuestas. En principio estaba pensando en el 300mm con el duplicador 1.4x por lo que el problema que se ha mencionado de problemas de enfoque con el 2X no se daría en este caso. Lo que trato de comparar es si entre el 300 f4 + 1.4x, es decir 420mm 5.6, y el 80-400 habría diferencias notables de calidad, sobre todo a máxima focal. Efectivamente, el 80-400 es mas versátil que el fijo, pero ¿mantiene buena calidad a lo largo de toda la focal que cubre, o pierde en las focales extremas como otros tele zoom?. Al final, acabas disparando casi siempre a máxima focal, por lo menos eso es lo que me ha pasado a mi con el sigma 50-500, que acaba tirando casi siempre entre 400 y 500mm, y para focales mas cortas usar objetivos de menor focal. Por lo que he leído , el 300 f4 se entiende bastante bien con el convertidor 1.4x, pero nunca he sido muy amigo de los teleconvertidores, ya que siempre implica una pérdida de calidad, de ahí el interés en saber como se comporta el 80-400 a focales largas en comparación con el 300. Mas por arriba no miro ya que se me dispara el presupuesto, Saludos

Hola a todos, si es un tema ya tratado pido disculpas, pero no he encontrado nada al respecto con el buscador. Estoy con una duda desde hace algunos días en cuanto a la elección de un teleobjetivo a emplear fundamentalmente en fotografía de naturaleza y con una D300s. La duda la tengo entre el Nikkor 300 f/4 con el convertidor de 1.4x frente al nikkor 80-400. Mas o menos la diferencia en precio que he encontrado entre ambas opciones no es muy alta. De las dos lentes he leído cosas buenas, pero no he encontrado nada donde se las compare. Yo busco sobre todo nitidez en las imágenes y no me importa demasiado si es mas o menos rápido el enfoque. Entiendo que el 300mm al ser de focal fija debería dar mas calidad teóricamente, pero al acoplarle el convertidor de 1.4x, ¿pierde mucha calidad?. En fin, si alguien ha podido probar estas lentes o tiene alguna referencia que me ayude a decidir estaría muy agradecido. Gracias a todos por la información. Un saludo

Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo

Hola a todos. ¿Alguien ha probado los adaptadores para utilizar objetivos Minolta manuales en camaras Nikon?. Tengo algunas lentes con montura Minolta MD, que en su momento eran de calidad y me gustaría saber si merece la pena el tema del adaptador. Gracias y un saludo