Jump to content

scalavera

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.894
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por scalavera

  1. Creo que se te olvida un teleobjetivo, le va a hacer falta en vacaciones. • >> Nikkor 600 mm f/4 G ED AF-S VR Con ese puede empezar con las clases de enfoque selectivo, a más focal y eso...
  2. L La verdad es que me importa poco lo que puedan pensar otros, siempre habrá gente a favor y en contra de todo. Lo que es interesante en mi opinión de inexperto, es probar un objetivo con esa luminosidad con una cámara con ese estupendo rango dinámico. A lo mejor se queman todas las fotos.... :lol: Gracias
  3. No entiendo lo que quieres decir, no te parecen adecuados el 24-70 y el 50mm f1.2 para la d800? Lo digo por aprender.El 24-70 me parece soberbio, rapidísimo y con una nitidez pelotuda. Es el Usain Bolt de los objetivos . El 50mm f1.2 no he podido probarlo todavía pero creo que será una pasada. A ver si alguien se anima a subir alguna fotico con este cristalito, hombre por caridad. Gracias
  4. Que despilfarro¡¡¡ Yo por lo menos los llevo y los voy a buscar... :lol:
  5. Yo sin duda me iría a por el 1,4 y me olvidaba. Por 10€ si está bien no hay duda.Salvo que prefieras estrenar y pienses que por ser nuevo es mejor.
  6. No veo que esté movida, el foco está en la Imagen trasera. Hay una luz en la corona que puede parecer, y creo que el foco se me fue detras, al tapiz, quizá sea por eso. Estaba nublado y no tenia flash. Dentro de la Iglesia sencillamente no habia luz. Arriba los isos¡¡ Gracias
  7. Os dejo un par de fotos con enfoque selectivo las dos con un 135mm fijo. Son del mismo día de una Procesión, y la distancia al objeto de la foto es pequeña, dos metros APROX. Con la focal de 135 y acercándose un poco es facil. No he utilizado el dc, todavia estoy aprendiendo sin el. En la primera abriendo al máximo, en la segunda acercandome más y con un diafragma a 6,3. iso 3200 f2.0 1/160 ISO 640 F:6,3 1/1600 QUE OS PARECE?
  8. Siguiendo la sabiduría de Monteráz y el ejemplo de Ottoterremoto, he comprado a otro forero un Nikkor 180 mm f/2.8 D ED-IF AF. Espero subir unas fotos en breve, vamos en cuanto que tenga cámara... enseguidita, vamos ya mismo. La primera impresión es muy positiva, no pesa nada y tiene una solidez a prueba de nueces. Gracias Monteraz por tus consejos.
  9. Que os parece esta opción de gran angular para fx: Sigma AF 14mm 2.8 EX HSM? Se puede conseguir por 400 euros aprox. de segundas. gracias
  10. Que os parece esta opcion para fx: Sigma AF 14mm 2.8 EX HSM? Gracias
  11. Por ahora voy ganando¡¡¡¡ :lol: :lol:Que fácil es parecer y que dificil es saber. Ha salido un 135 a la venta en el mercadillo, lo cambian por noseque. gracias,
  12. Desde mi inexperto punto de vista, el 180mm es una buena opción, yo lo estoy pensando también para cubrir un poquito más distancia, 50, 135 y 180. Pesa poco, técnicamente hablan muy bien de él y es robusto como una piedra. Si te lo llevas de vacaciones al caribe puedes abrír un coco de un solo golpe :lol:. Yo te recomendaría también, el 135mm f2 dc, puesto es un retratero excelente (buscabas también un 85mm) y te podría venir estupendamente para callejear y robar¡. Este enlace me lo recomendaron el otro día, compañero setroc, para ver los desenfoques y es excelente: http://www.davidpink...raphy.com/blog/ IMHO
  13. Pues no estoy vacilando, aunque no tengo todavía la cámara. Estoy empezando con un equipo pelotudo, tampoco es para enfadarse.. no tengo dientes y estoy en ello. No me molesta aunque no acabo de entenderlo. Si fuera de listo.. Leeré el manual detalladamente, he abierto muchos frentes a la vez... Gracias
  14. GRACIAS A LOS DOS, La verdad es que me lio un poco con la distancia focal y la distancia de enfoque y la focal... En resumen, si no puedes abrir más el diafragma y reducir la PDC, tienes que acercarte o utilizar un objetivo con una focal más grande. Si lo que quieres es aumentar la pdc, cierras y/o te alejas. El link de la calculadora es flipante, soy incapaz de hacer esos número, pelotón de los torpes y de letras profundas... He hecho el calculo con una d800 y el 50mm f1.2 AIS, y en la distancia mínima de 50 cmm el enfoque es de ¡¡¡¡¡0,6 cm!!!! No se si voy a ser capaz de enfocar en manual con este pedazo de cascanueces¡¡¡¡ Cuando me llege la cámara lo probaré, espero no desesperarme. En la práctica normal de la fotografía, haces esos cálculos? o pruebas a abrir, cerrar, y moverte? Gracias,
  15. Gran lección, gracias por esta didáctica. Tengo una duda, tenemos como dices formas de enfocar selectivamente y reducir la profundidad de campo: 1.- Apertura del diafragma: A mayor apertura (menor f) menor será la PDC 2.- Distancia Focal: A mayor distancia focal (más zoom) menor será la PDC 3.- Distancia objeto enfocado: A menor distancia sobre el objeto donde enfoquemos, menor será la PDC Las fotos que se enseñan incluso la primera no utilizan una f baja o una apertura grande, sino que se van a aperturas 5.6 o superiores y por tanto enfocan selectivamente con distancia focal y/o menor distancia al objeto. Por qué? Hay alguna diferencia del enfoque selectivo conseguido por un camino o por otro? El desenfoque es superior si se hace solo con la apertura? Gracias
  16. Gracias, es todo un alago para un junior. Procuraré cuidar el ojo y seguir aprendiendo la técnica.
  17. Hoy he conseguido abrir la cuenta de flickr, ya subí algunas fotos en su tamaño correcto editando el comentario anterior. Si sigues los pasos y no te inventas nada al final se consiguen las cosas. Hay que ser humilde y seguir los consejos, no hay cosa más peligrosa que un tonto con iniciativa. Gracias.
  18. gracias, me lo empollaré. Este foro tiene un potencial bestial, hay gente que se mete en todas partes y lo comparte. Gracias
  19. Gracias lo he visto y me ha parecido muy bueno, el tío tiene sentido del humor, y se le entiende.No me empeño en tener razón, reconozco que seguramente no la tenga en muchas cosas. Gracias
  20. Me apunto al mollete en agosto, si es con una clarita de limón mejor. Estaré en Roche. Creo que tengo un respeto más que correcto con todos los moderadores, expertos y con todos los foreros. Pienso que no he hecho ostentación poco elegante de equipo como dice Monteraz, poco respeto puede . Respeto sin ninguna duda al chaval que empieza con una d3100, supongo que esto no va por mi. He dicho muchas chorradas, pero lo máximo que se puede decir es que no respeto a la D800.. pues será así, no creía que podía ofender a nadie, pido disculpas si he ofendido a alguien. Y también que me equivoco por ir rápido, pues será asi. El tono de coñá no lo puedo evitar, pero comentar que hacer una foto a un leopardo con un 300mm no tiene mérito y que deberían hacerlo con un 24-70, por poner un ejemplo de chorrada, pues entiendo que te hace más o menos gracia y ya está. El resto es un poco de literatura. Este mismo hilo me parece de lo más razonable y se ha convertido en otro circo. Yo solo quería saber como manejar el dc porque no veía como cambiaba el desenfoque y es de lo más normal, no he metido ninguna coña, he hecho una pregunta que algunos han respondido con mucha amabilidad, como de costumbre. Muy bueno el hilo de MAT, ese tío es un catedrático. Si que hago caso de los consejos en lo que puedo, algunas cosas ni las entiendo, por ejemplo me he comprado este 135mm por el consejo de otro forero y leyendo los comentarios que se hacen en este foro, yo no sabía ni que existía y estoy encantado, veo los retratos y me creo Rembrandt. Soy cabezón y me empeño en la d800 eso si que no me lo planteo. Pero si tengo en cuenta los comentarios de todos, si no lo hiciera, no estaría en este foro. No tengo reloj, el que me gusta es un IWC, no soy ningún hortera. GRACIAS, ALGUNA SUGERENCIA MáS DEL DC?
  21. A mi me parece una foto Premio Principe de Asturias.Me encantan los colores, el encuadre, la luz... Tu no empezaste ayer... eres un Rembrandt. ¡¡Buena foto¡¡
  22. Me apetece mogollón, si no es en plan la cena de los idiotas... Ya me contareis donde. MUCHAS GRACIAS
  23. Gracias por los consejos. Tenemos una visión distinta de la Fotografía. Supongo que tu serás profesional o llevas mucho aprendizaje detrás. Yo estoy empezando y esto es lo suficientemente complejo y me queda un océano por delante, para hacerme olvidar a ratos los marrones diarios del trabajo. Seguro que tienes razón y que la evolución lógica es dar pasos más despacio, aunque yo no quiero acelerar el aprendizaje, quiero estar unos cuantos años. Pero para mi es una forma de evasión, me podía haber comprado una moto o darme al vino, me ha dado por esto y me lo paso en grande. Tan sencillo como esto. Espero no aburrir demasiado, esto si que no le interesa a nadie. Gracias en cualquier caso. Nos vemos en Roche en Agosto.
  24. Pues creo que tienes mucha razón, no será hacer el tonto por que la experiencia es muy superior, pero es más caro. Mi criterio es en cualquier caso el de un principiante. No pretendo enseñar a nadie, sino aprender. Gracias
×
×
  • Crear nuevo...