photo1965

Es debido a que cuando sueltas el disparador, se desactiva el VR y parece que la imagen se mueve algo por el cambio de encuadre; algo totalmente normal. Un saludo "Enviado desde mi iPhone con Tapatalk"

Estoy con TRONCHI en lo de que digitalcameralens no me inspira ninguna confianza, sobre todo en cuanto a la clasificación de los objetivos (A, B o C). Por otra parte, he de decir que he tenido tanto el Tamron 17-50 (no VC) como ahora el Tokina 16-50 y puedo decir que en cuanto a calidad contsructiva gana el Tokina por goleada; en cuanto a nitidez, contraste y colores, me gusta mucho más el Tokina, aunque para gustos, los colores. Quiero decir con esto, que muchas veces estos aspectos son muy relativos y que dependen mucho del gusto del fotógrafo. Particularmente, me quedo con el Tokina (el Sigma no lo he probado). Me ocurre lo mismo con el macro; todo el mundo valora mejor el Tamron 90, llevados muchas veces por las reviews, pero a mi me gusta más el Tokina 100. Las páginas dedicadas a las reviews, tienen mucho apoyo comercial y estoy convencido de que priman a las marcas que más apoyo les ofrecen (estrategia comercial). Todo esto me lleva a una única conclusión: La mejor óptica es la que mejor resultado en conjunto con tu cámara te ofrece de forma particular, y lo que para tí es bueno, para otro puede no serlo tanto. He cambiado mucho de ópticas, intentando buscar lo que mejor se acomoda a mi D90 y a mi mismo, y creo que actualmente (a falta de un buen angular ¿Tokina 11-16 2.8? y un tele-zoom) no voy a cambiar lo que tengo. Un saludo.

Pues yo diría que son primos/hermanos de los que yo he puesto, pero a mitad de precio... Saludos

Eso mismo creía yo, Hermetic, pero he encontrado esto: TUBOS AF La verdad es que la diferencia de precio con los Kenko es importante y los tubos son sólo eso, tubos (a parte de los contactos, que si los hace bien no hay problema) Un saludo.

Yo me tiraría de cabeza a por el Nikon 55-200 VR, pero mírate otros sitios para comprarlo, por ejemplo en DCTrade, que lo tienes por 156,10€ puesto en casa y encima te regalan un filtro UV. Un saludo.

Pues es así como lo cuenta Jierra, hoy y sólo hoy. Aquí está el enlace a la información. Tan sólo quedan 2 horitas, pero el que lo tenga a mano puede tener un descuento sustancioso (26%). Un saludo

Muy acertada tu opinión leserc, por casi el mismo precio del 105 puedes tener el 85 de nikon y 90 macro de tamron. Un saludo compañero. PD: Interesante artículo sobre la distancia focal AQUÍ

Creo que no es así exactamente. Ese resultado se dá en los objetivos zoom en los que al amplair la focal se vá perdiendo luminosidad, con lo que varía la profundiad de campo, es decir, a mayor focal el difrágma mínimo aumenta. En las focales fijas, el mayor determinante para la profundidad de campo es el diafrágma mínimo, independientemente de la distancia focal. (Si me equivoco, que me corrijan los más entendidos) Un saludo.

Que conste que mi consejo se basa en la experiencia de otros, después de mucho leer, ya que en la actualidad ando como tú, buscando un macro versátil, luminoso y polivalente. Todo el mundo coincide en que sea luminoso (2.8 o menos), para poder jugar bien con el desenfoque, de vital importancia para conseguir imágenes destacadas, sean macros o retratos y aprovechar al máximo la luz natural. Mi poca experiencia en el macro, se basa en la inversión de objetivos mediante anillo, muy diferente al objetivo dedicado para este fin. Seguramente me decidiré por el Tamron 90, que de hecho ya ando buscando. Un saludo.

Indudablemente el 105, dada su mayor luminosidad, lo que se traduce en menor necesidad de iluminación extra y mas juego con la profundiad de campo. Además es ideal para retrato. Eso siempre que puedas permitirte la diferencia sustancial de precio que hay entre ambos. No obstante, te comunico que la diferencia entre ellos es de 175 € aprox. En dctrade tienes el 105 en 590 € y el 85 en 416 €, puestos en casa ambos. Tienes otra opción más económica que es el Tamron SP 90mm. 2.8 Macro, con motor de enfoque interno, que dá unos resultados magníficos, tanto para macro como para retrato, y que sale en 289 €. Un saludo.

Si estás intentando registrarlo con el nº de serie precedido de la letra que viene en la tarjeta de garantía, no te lo admitirá. Tienes que hacerlo sin la letra, sólo los números. Un saludo

Pero tiene motor de enfoque ? Saludos

Hola a todos, Alguien ha comprado el Tamron SP 90mm 2.8 Di II Macro a través de internet ? Aclaro que el Di II es el que lleva el motor de enfoque interno, válido para la D40/40X, D60, D5000, etc. Si es así, a ver si podeis poner el enlace a la tienda donde lo comprásteis. Un saludo y gracias.

Hola cka__, Yo he tenido ambos y la verdad, a esas distancias focales no hay mucha diferencia entre VR y no VR (aunque depende del pulso de cada uno). Son objetivos de kit, es decir, muy básicos, pero se obtienen muy buenos resultados. A mayores distancias focales si que se aprecian diferencias en el VR. Un saludo.