guybrush13

Tienes toda la razón. Yo la hubiese comprado pero la verdad.. entre 3590€ en foto K por la d750+24-70 2.8 y 2694€ del mismo conjunto en purnima... pues juego al poker... que son casi 1000€ si sale mal... pues la devuelvo y a otra cosa mariposa. Te puedo asegurar que no ha sido una compra compulsiva.. más de dos meses dandole vueltas y más vueltas.. Tampoco pensaba que el juego se pondría tan duro.. Por 200€ no me la juego.

Entiendo que si. Hay rotura de stock en casi todas las tiendas y creo que es debido a que van llegando las cámaras reparadas/nuevas sin el problema del flare en cuentagotas. Por esto estan tardando en las entregas. La otra es la falta de información por parte de Purnima pero creo que ni ellos tienen idea de los tempos. Pero claro esto no te lo va a decir para no perder ventas... Las consultas en tiendas de Andorra, fotoK o Jordi Bas (tienda física de Barcelona) me dicen que no tienen cámaras ya que todas las que les llegan son de las reparadas y que estas no las quieren. Quieren las nuevas remesas (como nosotros) y de momento no llegan y supongo que es lo que esta pasando ahora con Purnima... Así que con las buenas opiniones que tenían de otras compras por aquí el foro y este problema de rotura de stock.. no me hace cancelar el pedido. Eso si, tenemos que exigir la perfecta entrega del material. Yo soy optimista pero si hay alguien con prisa para comprar esta cámara como dicen los compañeros mejor cancelar y ir a por una 810.

A mi me han asegurado que comprobaran todas las cámaras que nos manden que no sean de los NS afectados. De hecho lo han pedido al proveedor. Entiendo que entonces la cosa vaya más lenta pero con más garantías y no hacernos perder el tiempo después .

Si.. Ana és una mujer de pocas palabras. Aún así yo les doy una oportunidad que es una pasta la que me ahorro. Eso si, la cámara tiene que llegar perfecta. Nada de cosas raras. (excepto que venga con el manual en inglés y con conector asiático. Eso lo encuentro normal y me compensa por el precio que me sale) Supongo que hasta mediados de la próxima semana no tendremos noticias. La espera sin noticias claras desespera... Con el aluvión de mensajes y demás no les costaría mucho mandar un mail genérico a todos los que hemos comprado esta cámara de como está la situación. Seria mucho más profesional pero como he leído por aquí... Nada diferente de otras empresas. Suerte compañeros!

Noticias de Ana: Buenas noches, Nuestro proveedor comprobara el n° de serie antes de proceder al envio. Un saludo, Ana purnimadigital.com

Yo lo que no entiendo es como decís que os sale por 1400€ la cámara? A mi me ha costado 1754€ con un x25 en superpuntos. La idea es comprar después un 24-70 y ahorrarme un pico. Pero no he visto la posibilidad de comprarla por 1400€ directamente. Ya me contaréis (solo es curiosidad.) A ver, yo quiero pensar que el problema que estamos teniendo es una mala gestión por parte de purnima por no avisar pero veo que hemos hecho muchas peticiones de una cámara que no hay en estoc. Dicho esto no creo que la intención de esta empresa sea tomarnos el pelo. A ver si todos tenemos suerte con cámaras correctas y que sea en breve!!

Se decía que 8 días después que el vendedor marque el producto como mandado.

Yo la compré via rakuten-purmina el pasado miércoles 18 y tampoco tengo ninguna noticia... la única es que la semana del 18 era la celebración de año nuevo en Hong-Kong. Me responden esto..: "Le informamos que es festivo en Hong Kong hasta el lunes 23 de febrero debido al nuevo año chino con lo cual, no se enviara ningún pedido antes de dicha fecha." Después en un segundo mail me dicen que seguramente llegará a finales de esta semana.. lógicamente imposible si aún no ha salido.. La sensación es que hay algún problema con la distribución. En Andorra tampoco hay ni en Barcelona (jordi bas, fotok, etc solo tienen la cámara con el kit 24-120.)

Juer! la verdad es que con un 18-105 montado en una d90 (kit) puedes hacer grandes fotos. No pienso que una d750 sea la mejor opción para iniciarse peeeero..... también puedes aprender un montón con ella. Lo que veo es que con una cámara de estas características vas a necesitar objetivos buenos para sacarle rendimiento al sensor. Yo invertiría más en óptica que en cámara ya que lo aprovecharás más. De cuerpos saldrán de nuevos en poco tiempo y un buen cristal lo es ahora y dentro de 10 años. Ese es mi humilde opinión que no soy ningún experto. Dicho esto depende mucho del tipo de foto que realices o tengas pensado. y si me centro en ópticas el 24-120 f4 montado en kit en una d750 me parece una elección buena por precio, prestaciones y versatilidad. Cuidado que pesa sus 700 y pico de gramos. Como objetivo versátil y que le tiene que rendir a la d750 me parece buena opción y de objetivos que no sean nikkor pues la verdad no tengo mucha idea. A ver que aportan los compañeros. Saludos y suerte con la elección!

Hombre, yo no lo veo como óptica de iniciación. Lo veo más como comenta Pafer que depende de lo que necesites o esperes. Si llevas varios objetivos, trípode, etc. puede pesar muchísimo más que 2 kilos. En mi caso llevaremos dos cuerpos uno con tele y otro con el zoom 24-70 y no ir cambiando de objetivo y cargar ese peso. (Por ejemplo un sigma 50 1,4 y un 85 1,8 ya pesan lo que pesa el 28-70) imagina si llevas un 24 fijo también para cubrir ese rango. Personalmente pienso que pesa pero con una combinación de mochila riñonera y un blackrapid de estos puedes llevarlo sin muchos problemas. O eso espero.

Bienvenido al club!! yo he pasado unos meses igual. Mirando, valorando, preguntando para tener una buena base para decidir. Que es pasta lo que valen!

Si, es grande y sobretodo pesado. Pesa 900g. Pero si miras pesos de por ejemplo el del sigma 24-105 pesa ya la friolera de 885g. Buenas ópticas que es lo que realmente importa desde mi humilde opinión llevan buenos cristales y buenos pesos asociados (también hay gente que le gusta la sensación de cámara contundente) Yo después de mirar durante meses me he decidido por el 24-70 2.8 pero ojo! por el tipo de foto también necesito un tele (foto sin flash, ni estudio, naturaleza básicamente, paisaje y fotos de interiores y con poca luz. Ese 2.8 me interesa y mucho. Vamos con dos cuerpos si solo saliera con un cuerpo y objetivo seguramente no seria el 24-70 mi elección y tiraría más por algo con más focal. En definitiva piesatelo bien por el tipo de fotografia que realizas y sobre todo en las condiciones de llevar más o menos objetivos, etc. En rakuten siempre sale alguna buena oferta. Sin oferta prefiero las tiendas de andorra con garantía finicon. Pero si son 400€ menos... pues me la juego que sea garantía nikon Francia. Suerte en tu decisión.

Bueno, os cuento como va el tema por si alguien más se anima. Acabo de encargar la d750 en rakuten-purnima por 1754€. Teóricamente cuando me llegue la cámara tendré 43850 puntos que al cambio son 438,5€ que restaré cuando compre el 24-70 saliendo este a 940,5€. Total d750+nikkor 24-70 f/2.8 por 2694,5€ Ahora a cruzar los dedos y esperar que no pase nada

Si es para todo un poco pienso que una buena combinación puede ser el 24-120 f/4 que está en kit para la d750. (hablo desde el desconocimiento ya que no he probado el conjunto pero tiene buenas críticas) Con focales más cortas puedes mirar d750 + 24-105 f4 Art de SIGMA como comenta Pafer. Yo llevo tiempo mirando y me he decidido por la d750+24-70. Como dices que usas poco el flash como es mi caso prefiero invertir en óptica ya que las cámaras evolucionan muy rápido (o eso intentan). Si es un tema de pasta la d750 + el sigma o la d750 con el kit 24-120 te va a salir parecido de precio.

Muchas gracias Onerom, el grano que se ve en las fotos es algún proceso de enfoque en el revelado del NEF? Me parece que ya estoy convencido y voy a por el 24-70 y a ver si la d750 vuelve a estar disponible. No la encuentro por ningún sitio. De momento solo encuentro disponibilidad de kit 24-120 f/4 Gracias a todos!

Muchas gracias Onerom!! les pego un vistazo.

Onerom, no tendrás fotos con el combinado no? Las puedes compartir? con los exifs y si estan retocadas o no? Muchas gracias compañero!

La has probado en AF-C? que tal se comporta al seguir ella sola un motivo en movimiento mientras tu lo sigues?

Gracias por la valoración. Realmente no me gusta la foto con flash y el estudio no es lo mio. Nunca utilizo el flash. Me gusta la luz natural que encuentro en las salidas. (foto paisaje, detalles, naturaleza y algún retrato) Por eso el candidato es un objetivo luminoso y una cámara que tire bien de ISO. Y en eso la d750...

Yo seguro que no Supongo que es el tema del filtro pasa bajo. Realmente me lo he plantado pero creo que para mis necesidades me sobran muchos pixeles de la 810. Puede que una d760 sin filtro a parte que tanto megapixel debe de ser muy exigente en la óptica i el fotografo. Ya me pasó con la d7000 que siendo sensor crop y la densidad de pixeles que trae... tardé en acostumbrarme. Desde la ignorancia lo que realmente me acojona no es la cámara ya que cada 5 años salen cambios realmente buenos. Lo que me preocupa es comprar el 24-70 y que salga en breve otro con VR y pensado para los sensores de hoy en día (quizá es un razonamiento erróneo por desconocimiento) pero me gusta dar los pasos firmes De todas formas pienso que con focales de 24-70 no veo indispensable el VR. Estoy tirando con un 50mm dx --> aprox. 75mm a 1/30 si muchos problemas con la d7000. La d750 + el 24-70 con esa masa supongo que me dará un plus de solidez en los disparos. (o eso espero ) Quizá la mejor opción es tirar por la combinación de la d750 y el nikkor y tengo años para aprender más y de aquí un tiempo ya saldrá la cámara que quiero.

Venga! que esto se anima! A ver si podemos ver alguna imagen de la d750 con el 28-70 y comentamos la diferencia con la foto colgada por Mr. Bokeh!

Muchas gracias Mr_Bokeh, Pafer. Cada vez lo tengo más claro. si tenéis más ejemplos fantástico! Johrchi, tienes razón estoy completamente psicótico con el tema. Llevo como dos meses valorando que puñetas compro. El tema es que considerando que dispongo de una buena cámara: d7000 y si la idea es comprar objetivos buenos para que me dure años y un cuerpo. No me planteaba la d7100 y quería hacer el paso a FF. Cuando uno va ha gastarse unos 3000 y pico de eurazos.... pues sí, quiero que sean lo más bien gastados y no cagarla. Valorando todo esto agradezco muchísimo vuestras opiniones y ayudas.

Exacto! lo mismo me paso. Por eso tengo un sigma 50 1.4 que la cosa cambia.. pero en una DX es una focal que para mi es un poco incomoda. Prefiero la versatilidad del zoom y la calidad claro (es que lo queremos todo..) Yo ni con el ajuste fino conseguí la definición que buscaba en la d7000 con el 18-200. Cansado ya del tema y con ganas de explorar la frontera del FF por los motivos expuestos buscaba una buena combinación.

Muchas gracias Pafer, Realmente lo que quería es hacer inversión en ópticas y la cámara es un añadido y puestos a añadir la d750 me gustaba hasta que han empezado los "problemillas". Lo que comentas es para tenerlo en cuenta desde luego.