gcruzado

Finalmente me he decidido por comprar otro cuerpo de nikon d800 en muy buen estado. De esta forma tendré un segundo cuerpo igual al primero y eso facilitará su manejo llegado el momento en el que le tenga que usar, o a la hora de usar cada cámara con una lente distinta. Esperaré un tiempo antes del paso a los cuerpos Z. Gracias a todos.

Gracias, voy a estudiar la diferencia entre los modelos de la 7 y la 7 II

Hola compañeros, vengo pidiendo alguna recomendación. Después de haber agotado dos unidades de Nikon d800, dos unidades de Nikon d7000 y dos unidades de Nikon d90, vengo a preguntaros: ¿que opción de Nikon Z sería mas recomendable? Estoy indeciso entre Z6 Z6II Z7 Z7II, seguramente busque alguna oferta de segunda mano, algún equipo que se encuentre en muy buen estado, aunque si no hay gran diferencia económica la compraré nueva. La idea es usarla con los objetivos que ya tengo (14-24 2.8 + 24-70 2.8 + 80-200 2.8) se que necesito un adaptador para estas lentes, ¿funcionan bien? ¿hay unos mejores que otros?¿alguna diferencia entre usar el adaptador con estas lentes o el uso de lentes Z directamente? Gracias por la colaboración, os leo!

Muchas gracias Ramónbolu y al resto de foreros, creo que ya he tomado la decisión y me parece que con un 80-200 af-s voy a ir tirando, claro que me gustaría el vr II y el vr I, pero tardaría mucho en amortizarlos. Así que tiraré con este. y si veo que necesito mas focal para circuitos, me pensaré un duplicador. Para moda, creo que va a ir bien, el estabilizador vendría bien, pero en exteriores donde podría haber problemas, estaré usando flashes, la imagen va a seguir quedando congelada... Mil gracias!

135 y 150mm los veo muy cortos, date cuenta que por ejemplo en circuitos, con esos mm no llegas bien...

De todas formas, una vez hecha la lista por orden de calidad.... Un Nikon 80-200 o un tamron 70-200 ¿dan suficiente calidad?

Joder, esto es lo que necesitaba, muchísimas gracias, ahora solo queda ahorrar, y ver realmente hasta donde me merece la pena pagar por esas diferencias... Gracias de verdad Gassman!!

NIKON 70-200 VR I unos (no veo ninguno en venta de 2ª mano) NIKON 80-200 2.8 (2 anillo) unos 600€ TAMRON 70-200 2.8 unos 450€ NIKON 80-200 2.8 (1 anillo) unos 400€ SIGMA 70-200 2.8 APO unos 600€ Gracias Chema, creo que es una inversión que hay que pensarse bien... por eso le doy mas vueltas, para comprar lo mejor que permita mi bolsillo...

Pos porque no estoy puesto en objetivos :) pero lo ponemos, lo que no se es donde iria... en 2º lugar? NIKON 70-200 VR I unos (no veo ninguno en venta de 2ª mano) NIKON 80-200 2.8 (1 anillo) unos ¿¿?? TAMRON 70-200 2.8 unos 450€ NIKON 80-200 2.8 (1 anillo) unos 400€ SIGMA 70-200 2.8 APO unos 600€

Osea que irian en este orden de mejor a peor? NIKON 70-200 VR I unos (no veo ninguno en venta de 2ª mano) TAMRON 70-200 2.8 unos 450€ NIKON 80-200 2.8 (1 anillo) unos 400€ SIGMA 70-200 2.8 APO unos 600€

Estoy mirando para comprar un tele y no me decido, la verdad es que busco algo económico, porque con la que está cayendo es difícil de amortizar, pero ya que me pongo pues busco lo mejor que me pueda permitir. Lo usaré para moda, editorial, retrato y algunos deportes de acción... Montado en una D90 Aunque me gusta la fotografía no soy de los que se saben todos los catálogos de memoria, así que me gustaría que me ayudarais a elegir entre los que he visto y si se os ocurre alguno mas, genial!! Estos son los candidatos que he visto, (aunque no tengo ni idea de cual es mejor que cual, en cuanto a enfoque, nitidez, etc...) NIKON 80-200 2.8 (1 anillo) unos 400€ SIGMA 70-200 2.8 APO unos 600€ TAMRON 70-200 2.8 unos 450€ NIKON 70-200 VR I unos

todo dependera de las condiciones de luz