Cybercanijo

Bueno pues acabo de pedir el dichoso objetivo jejeje el jueves lo tendre en casa, lo mas gracioso es que habia otro mas tambien a casi el mismo precio 165 euros vendido por una tienda y gestionado por amazon, al final me decante por el de 169 que esta vendido y gestionado por amazon, no se me ha dado mas seguridad .... Bueno ya os contare que tal un saludo a todos Enviado con mi Z2 desde el sofá

Muchas gracias a tod@s por vuestras respuestas y al compañero MeRcJoSe por su aportacion con el "objetivo en mano" definitivamente lo comprare en Amazon a primeritos de mes que con Amazon Premium lo tengo en 24/48 horas en casita Enviado con mi Z2 desde el sofá

No es cuestión de precio, la diferencia es ínfima es cuestión de que uno pone importado y otro no y me interesaría saber de donde proceden por el tema de la garantia o en un futuro el SAT

Seguramente tengas razon, pero en Amazon no me han sabido contestar ( o no han querido )

Claro sin problemas no tengo mucha prisa y hasta primeros de mes por lo menos estaremos esperando, y otro favor si fuera posible, cuando lo recibas me supongo que lo registraras en nikonistas para ver si hay ampliacion de garantia o por lo menos para saber si tiene garantia finicon y ya me dices. Un saludo Enviado con mi Z2 desde el sofá

Los he visto pero rondan entre los 120 -140 euros y la verdad que por 30 eurillos mas prefiero tenerlo nuevo con su garantia, si sale alguno a buen precio no lo dudo, no iva a ser lo 1 ni lo ultimo que pille en el mercadillo Enviado con mi Z2 desde el sofá

Exactamente compañero, yo me imaginaba que se trataba del mismo pero como hay tantas variaciones en las especificaciones pues ya me entra la duda, tambien en uno de ellos pone (importado) y en el otro no tambien he hablado con ellos de ese tema para ver de que pais lo importan o de donde sale el otro que no pone importado, para el tema de la garantia (intentando que sea europea) pero tampoco saben contestarme incluso me dijeron que se iban a informar de donde provenian y me mandarian un correo y despies de 2 semanas sigo esperando .... Muchisimas gracias por las prontas respuestas

Hola a tod@s, estoy en busca y captura de un 35mm para mi d300s y he estado buscando en amazon y me sale una cosa muy curiosa, cuando buscas el 35mm te salen 2 resultados ( los 2 primeros) de 2 nikkor 35mm que dice que uno es distancia focal 52.5 ( se supone que es para DX ) Y el otro si pone que es un 35 de focal uno fabricado en 2009 y otro en 2010, Realmente existen esos 2 35mm o es un error de amazon? la cuestión es que he hablado 2 veces con personal de amazon por chat y ninguno me ha sabido solucionar nada, se limitan a leer el enunciado del articulo, por favor alguien que arroge un poco de luz ?, aqui os dejo el enlace http://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_ss_i_0_8?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=nikon%2035mm%201.8&sprefix=nikon+35%2Caps%2C278

De momento sigue ahí y como dice el compañero no afecta para nada a las fotos

Gracias por sacarme de dudas, ese sera uno de mis proximos proyectos.Un saludo

Yo tengo "pegado" a la d300s el sigma 17-50, ( del que estoy encantado ) pero ando pensando en un todoterreno como el nikon 16-85, para cuando voy al campo o a la playa por lo que la luminosidad no seria un problema, pero si la perdida de nitidez ( la idea es reservar un poco el sigma para interiores u otros menesteres que necesiten el 2.8 ) el nikon es igual de nitido que el sigma ?

muchas gracias por tus pruebas compañero yo estoy liadisimo y aun no he podido hacerlas y ni siquiera tengo tiempo de entrar aqui a contestar, espero tener algo de tiempo en unos dias, pero sigo pensando que si me gasto los euros en un 1.4 no es para tener un f/2 es para tener ese 1.4 aunque no sea PERFECTO a 1.4 pero que sea por lo menos viable enfocar, yo tuve un nikon 50 mm f/1.8D y aunque no era su punto dulce enfocaba perfectamente y eran fotos perfectamente validas tambien tuve un nikon 85 f/1.8 G y era una delicia a 1.8 asi que no entiendo tu conformidad en enfocar en manual a 1.4 ( aunque lo respeto ), pero creo que intentare buscarle una solucion a esto, aunque tenga que venderlo o cambiarlo y perder dinero

Bueno pues acabo de subir 3 fotos, 1 hecha con el liveview con afs ( parece enfocada aunque el color de los números no es blanco pero ha mejorado mucho), 1 hecha con el visor ( sigue con el mismo problema ) y otra hecha con el liveview de una d3100 ( que no entiendo como es la mejor de las 3 a excepción de un " halo" en la letra D arriba a la izquierda ), no comprendo que diferencia hay en enfocar con el visor o el liveview a la hora de hacer la foto vale, pero porque infuye en el resultado final ? como veis soy un tarugo, espero que me podáis sacar de dudas porgue de verdad que cada vez lo entiendo menos Todas estan hechas con tripode (menos la de la d3100 que esta puesta encima de la tabla de planchar lo siento pero es lo que habia ) https://www.flickr.com/photos/cybercanijo/sets/72157644744071275/

Ok, pues mañana por la mañana cuando este en casa haré la prueba en trípode y con el liveview. Muchas gracias por echarme una mano porque ya estoy desesperado.

Ese hilo esta muy bien pero no me queda claro porque utilizando el autofocus sale ese "desenfoque" en los numero y enfocando con el liveview en manual sale bien, la distancia con la que hice las 2 pruebas es mas o menos la misma unos 50cm, en las características del objetivo viene que el enfoque mínimo es a 45cm pues se supone entonces que deveria de enfocar bien a partir de esa distancia, si te compras un objetivo con unas caracteristicas "especificas" por ejemplo esos 45cm de distancia mínima para enfocar el f/1.4 y demás.... deverian ser usables y no meros números que en la realidad no sirven de mucho no ?