Jump to content

JGS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    153
  • Miembro desde

  • Última visita

Contact Methods

  • MSN
    jugarsen@hotmail.com
  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Lugo

Logros de JGS

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Quiero dejar constancia de que, pese a algunos comentarios haciendo dudar de su forma de tratar, conmigo ha sido ejemplar en cuanto a información, amabilidad y transparencia en la venta que me ha realizado, informándome en todo momento y realizando un envío más que protegido.

    Para mi, es digno de toda confianza y ha sido un placer tratar con él.

  2. Quiero dejar constancia de que, pese a algunos comentarios haciendo dudar de su forma de tratar, conmigo ha sido ejemplar en cuanto a información, amabilidad y transparencia en la venta que me ha realizado, informándome en todo momento y realizando un envío más que protegido.

    Para mi, es digno de toda confianza y ha sido un placer tratar con él.

  3. gela

    suerte con la venta

    saludos

  4. Buenas tardes: Yo lo usé en D300 y D700 y te aseguro que es bueno, calidad óptica buena y buen compañero de viaje, ya que da mucho margen sin perder calidad. Lento? bueno lento es un Astra en relación a un Ferrari, pero qué es lento? Yo probe en una D300 un 80-400 contra un 70-200 VRI con TC17 y eran "similares" en uso aficionado. Para los maniáticos de las prestaciones puede ser lento, pero si el uso NO es profesional, ni lo notarás, lo notará el fotógrafo deportivo que por lentitud perdió una foto....pero....de que hablamos !!! Te lo recomiendo al 100%, no te arrepentirás....pon en FLICKR.COM en el apartado de búsqueda Nikon 80-400 VR y miras las fotos de OZONI11, las de tele estan todas hechas con 80-400 Saludos Jgs
  5. JGS

    Nikon 105 VR

    Buenas: Realmente es usable para retrato, al margen de macrofotografía? Saludos, Juan
  6. JGS

    17-55mm Vs 24-70

    Haras exactamente lo mismo con el 17-55 nikkor que con 16-50 2.8 tokina, pero con 600€ mas en el bolsillo, es un capricho, ok, el capricho "casi" no tiene precio. el tamron 2.8 de esa focal es otra opcion pero peor construído. No obstante, con cualquiera de los que citas acertarás cubriendo otras focales si lo necesitas. Saludos
  7. Yo solo hablo de definición y ó yo veo mal ó las fotos están bajas de resolución pero......no sé !!!!! QUE HABLEN LOS EXPERTOS forist@s YO asombrado no estoy.....las fotos de tu galería en flickr del 24-70 tiene para MI más definición
  8. Hola: Tiene su lógica que si compramos una D700 con un 50 mm ó una D300 con un 35 la focal es similar? Es más nítido a 35, el nikkor 35 1.8 fijo ó un tamron 17-50 2.8? Saludos, Juan
  9. LA CALIDAD LA VEO BRUTAL !!!!!!! POST PROCESADA O SIN RETOCAR? Tu enlace de flickr es?
  10. Buenas: Tengo un amigo con esta lente... Es válida para Full frame? Saludos, Juan
  11. Mira tu que bien y hasta ahorro dinero.....aunque la VERSATILIDAD del zoom ???? Yo tengo un amigo fotografo profesional que dice lo mismo, un fijo es lo mejor, que te quedas corto te acercas, que muy cerca, te alejas, pero claro, eso......muy chic hablando pero........???
×
×
  • Crear nuevo...