elrokket

Gracias a todos por las respuestas, lo acabo de comprar, en 3 dias o así espero tenerlo en mis manos, ya os contaré que tal y sobretodo que tal me va para el baloncesto. Un saludo y gracias

680€ se me va totalmente del dinero que puedo permitirime, lo máximo que podría permitirme serían 375 o asi, por eso pregunto si la opción del de un anillo me valdria bien para baloncesto o el tema del enfoque es demasiado lento.

lo has usado alguna vez para baloncesto? crees que me enfocará rapido o no me valdrá ? esa es mi principal preocupación ya que es básicamente para lo que lo quero comprar

pero me estas hablando del 80-200? o de que objetivo charlie? gracias

Pero por lo que tu conoces me valdria? y de precio anda bien o es caro? gracias

este es justo anterior al de dos anillos, es peor si .. pero la pasta manda ! jeje

una nikon d90

Buenas a todos, me quiero comprar un objetivo luminiso principalmente para realizar fotografías de baloncesto, me ofrecen un nikon 80-200 del modelo del 1993-1997 por 350€ de segunda mano, me gustaria saber si es buena compra y si me valdrá este objetivo para realizar este tipo de fotografías ya que según leo por ahí el enfoque es lento. Vosotros me direis si es buena compra o no y si me vale para ello o mejor por un poco más dinero irme a otra opción, un saludo

Alguien sabria decirme que diferencia hay entre estos dos objetivos y por cuanto aproximadamente se puede conseguir un objetivo de estos? Aprovechando ya el tema... para fotografía de baloncesto sería mejor uno de estos dos o el 80-200 AF antiguo? gracias de antemano

hombre mi idea es gastarme a lo máximo 300 euros, si me decis que 2.8 de focal pues buscaria algo asi (de 2ª mano), lo que comento es quizas me salga mas barato algo en 2.8 en sigma o tamrom que a mi me da igual la marca, el caso es que las fotos me queden bien, me gustaria ver pruebas del 55-200vr en pabellones para ver si realmente se ven tan mal las fotos ya que quizás sea para vuestro nivel y no para el mio ya que yo soy nuevo en esto y quizás no note tanto la diferencia como podeis notarla vosotros.

gran explicacion, con las dos ya voy enterandome un poco, zoom si necesitaré pq aparte de baloncesto también lo usare para otras cosas, una cosa...solo me hablais de objetivos nikon, no habria otra posibilidad de adquirir un sigma o tomrom bueno barato? se que quizas no es tantísima la calidad pero seguro que a mi me vendria de lujo

queda clara la cosa, muchas gracias por la ayuda

una última pregunta, el 18-200 vr me daria mas calidad? porque de plantearmelo quizas me interese vender el 18-55 y adquirir este y asi tengo los dos objetivos en uno, cual da mas calidad ?

entonces si tengo posibilidad de adquirir un 80 200 seria el siguiente escalon en calidad respecto al 55 200 no?

de que objetivo hablariamos y que precios (de segunda mano) ? ya que yo lo quiero practicamente para fotografia baloncesto y alguna vez paisajes pero sobre todo baloncesto de formación. Quizás me interese aguantar con el 18-55 un tiempo y mas adelante comprar uno que me recomiendes. Respecto a pakoto, realziaré la prueba que me dices a ver que tal.