tiburoon

Creo que mi problema con respecto a la Fuji es que no he sabido sacarle el partido que le sacaba la otra cámara. Las ópticas que he tenido de Fuji han sido un Samyang 85 f 14 manual, 35 f2 de Fuji, el 18-55 de Fuji, y también he tenido un objetivo manual con adaptador que no recuerdo cuál era un 50 F1,4. De todos estos objetivos el que más me ha gustado ha sido el 35 f2, es el que más se usado para hacer retratos a mis peques y para un poco de fotografía social me parece que tiene una calidad muy buena. Con Fuji me pierdo mucho con los controles y cuando quiero buscar algo de información sobre cómo configurar la cámara me vuelvo loco, desconozco muchos de los apartados que tiene en sus menús, es todo ha hecho que a veces me cueste hasta secar la cámara de de la bolsa. Esto no me pasaba con Nikon y en este foro siempre la gente ha sido muy solidaria, esto es una opinión muy personal, pero creo que en este foro ahí gente que tiene un control sobre las cámaras, de la técnica y de su uso impresionante, algo que echo de menos en Fuji a la hora de consultar alguna duda, mi impresión personal es que aquí bastante más nivel (pero ya os digo que es muy personal). Igual es que yo también me he estancado y me cuesta salir un poco hacia delante nada más. Un saludo gracias por contestarme.

Hola, hace ya unos años deje de lado mi Nikon D7200 y la cambie por una Fuji XT-1 y posteriormente por una XT2, nunca he llegado a adaptarme del todo a las fuji, no he conseguido sacarles el partido a las fotografías que le sacaba con la NIKON, no sabría deciros por qué. Mi presupuesto ha sido siempre ajustado y busco tener lo mismo o mejor que lo que tenía con mi D7200, un 85 f1.8 y un 50 f 1.8 que junto con un zoom 18-105 era todo mi equipo. Básicamente hago fotografía social y retrato. Mi pregunta es a los que cambiasteis para fuji en el mismo sentido, o cambiasteis de Nikon D7200 a la Z50 si creéis que merece la pena liarse la manta, me gustaría saber vuestra opinión, podríais aconsejarme. Un saludo.

+10 impresionante como la mayoria de tus fotos, encuadre, nitidez y sabes coger al modelo en el momento ideal, la edicion me encanta. Un saludo.

Lo que ha dicho Tonit creo que es una de las cosas que tengo claro que necesito, un curso de edicion, me decanto mas por el Capture One, antes he usado el Ligtroom pero creo que mi conocimiento del sofware de edicion es algo deficiente. Pero tambien he de decir, que cuando tenia la 7200 con el 85 1.8 y el tamrom 50-150 los retratos que hacia no he podido consequir con la XT-2 ( fujino 35 F2 y Viltrox 85 1.8) ni los colores, ni la nitidez ni la calidad que sacaba los RAW con la nikon. Creo que podria tener que repasar muchos conceptos de nuevo, pero el caso es que no se que es pero la XT2 no acabo de hacerme a ella. Un Saludo.

Fotografia familiar, retratos y street. Sobre todo retratos. Un saludo, gracias.

Despues de leeros cada vez me tienta mas volver a nikon, mi presuspuesto es muy ajustado seria de unos 900 euros para todo el equipo para empezar, claro que iria al mercado de segundamano, que me aconsejariais para volver a nikon con ese presupuesto? Y se que es algo racano pero en este momento es lo que puedo. Un saludo.

Gracias he comprendindo algunas cosas con tus videos, me sigue persiguiendo el fantasma Nikon para que vuelva con el., he de pensarlo detenidamente pues mi presuspuesto es muy ajustado. Un saludo y muchas gracias.

Hola buenas tardes, de nuevo por estos lares. Desde hace mas de dos años que migre a Fujifilm y a pesar de la calidad de la fotografia que te puede dar, nunca me he acabado de encotrar a gusto y tampoco sabria deciros por que, lo que si he notado mucho es en las fotografias los tonos de los colores y lo contrastadas que salen los RAW en comparacion con el equipo que yo usaba. El caso es que estoy valorando volver a nikon con una reflex de segunda mano, pero no acabo de decidirme, me pregunto si alguno de vosotros a vuelto despues de estar en fuji y por que, me podriasi contar vuestra experiencia. Mi equipo en nikon era una D7500 + 50mm AFS 1.8 + 85mm AFS 1.8 +18-105 mm (he tenido otros objetivos, pero estos fueron los ultimos) Mi equipo actual en Fuji es XT-2 + 18-55mm 2.8-4 y Viltrox 85mm 1.8 Un saludo, gracias.

Veo que hablais aqui tambien sobre el 50 1.8 G, pregunta, el sigma 17-50 seria capaz de sustituir al 50 1.8 G, como lo veis? Un saludo.

Creo que tu D3300 no tiene motor de enfoque y si tu objetivo no lo tiene, tendrás que enfocar de forma manual, en Tamron las siglas VC en el objetivo indican que tiene motor de enfoque, en ese caso no tendrás ningún problema para que tu objetivo enfoque automáticamente. En Nikon los objetivos que llevan motor de enfoque son los que llevan las siglas AF-S y en Sigma a riesgo de equivocarme te diría que son las siglas OS las que determinan el motor de enfoque en el objetivo.

Hola a todos gracias por vuestras opiniones. Os comento que normalmente suelo estar en la grada y con el 50-150 tenia suficiente focal, a veces me escapaba a pie de pista pidiendo permiso. Viendo las fotos que hice las anteriores veces me he dado cuenta que quizás con un 85 me resultaría valido. He estado valorando lo que alguno de vosotros me comentasteis de comprar el 80-200 y ahora estoy en duda de cual de los dos comprar, por que también lo quería para fotografía socia, robados y retratos, me gustan mucho las fotografías con el fondo desenfocado y ese 1.8 me llama mucho la atención. A veces salgo con el 50 1.8 y cuando quiero hacer fotos de personas tengo la sensación de estar muy encima de ellas, en seguida atienden a cámara y yo busco la sorpresa, esperaba conseguir esto con el 85, pero esta claro que el 80-200 me lo daría con creces, pero me hecha para atrás lo aparatoso que es y lo poco discreto. Como veis estoy hecho un lio, jajajaj a ver por donde salgo de esta. Un saludo y gracias a todos.

Saruman me puedes especificar cual es el Tamrom, hay dos 70-200 2.8 verdad? Un saludo, gracias.

Gracias por vuestros comentarios y aportaciones. El Tamrom a que te refieres Saruman, lo he estado siguiendo y me parece una buena opción, el único inconveniente es que dispongo de poco dinero, entre 300 y 400 euros, he estado ojeando tus fotos de basket y las veo muy bien, lo único que donde yo hago las fotos suele haber menos luz, son muy tacaños, jajajaj. Que tipo de fotografias haces con ese tamrom ademas del basket. Un Saludo. Cabbo los que me indicas, ya me gustaría poder llegar a ellos, jejeje. Toni-pv, lo que he estado valorando adquirir desde que vendí el sigma, es un 85 AF-S 1.8 G, pero me echa un poco para atrás la distancia de la grada a los Judokas, lo que no tengo claro es que con la D7000 y esa focal si quisiera hacer recortes posteriormente, si me daría una calidad aceptable. Ademas me gusta mucho el retrato y creo que le daría mucho uso. Un saludo. Por otra parte y con la diferencia de precio que hay entre el 85 AF-D 1.8 y el AF-S 1.8 G, cual creéis que seria mejor de los dos?. Muchas gracias a todos, un saludo.

mblancove el 50-150 ya no lo tengo, en esas condiciones y con la D7000, no se llevaba bien, o era yo el que no supo amigarlos, jejejej, por eso pregunto por que quiero conocer vuestra experiencia y guiarme un poco por ella,. El 50 va muy bien en esas condiciones, pero desde la grada se queda corto, y bastante. Gracias un saludo.

Quería conocer la experiencia de usuarios que usen la D7000 en pabellones deportivos de colegios y polideportivos mal iluminados y que objetivos usan, para poder sacar algo decente. El deporte que mas me interesa es el judo. Gracias, un saludo.