Jump to content

JIE

Usuarios avanzados
  • Contenido

    151
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Tierras de castilla

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de JIE

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Si tienes opción de poder arrimarte o estar cerca del transcurso de las procesiones yo optaría por un angular o angular zoom, para mi son las fotos más especraculares en las que puedes recrear mejor el ambiente y meter al que visualiza la foto en la escena. Pero claro todo depende de cada semana santa, no es lo mismo la semana santa de Sevilla o Valladolid que una de algún pueblo con menos tradicion. En lugares donde esté masificado o necesites acreditación pues un tipo 70-200 luminoso es lo suyo.
  2. Me imagino que ya habrás mirado en Flickr. Hay un grupo pero la verdad con pocas aportaciones.
  3. Yo también estoy barajando el Tamron. El Sigma estabilizado lo descartas? Tambien hablan bien de el y sale algo mas barato, lo que no se el uso con teleconvertidor.
  4. JIE

    Tamron 70-200VC

    Gracias por las respuestas. En principio el problema de los teleconvertidores no seria un problema para mi, no tendría necesidad de utilizarlos
  5. JIE

    Tamron 70-200VC

    Estoy barajando la posibilidad de sustituir el Nikon 70-300 Vr por el nuevo Tamron 70-200 VC para acoplarlo a mi D7100. Lo usaría principalmente para retrato de los peques y todo tipo de eventos y situaciones que se necesite de un tele, tanto en sitios de poca luz como exterior. Me gustaría conocer de la opinión de los que posean dicha lente y si son usadas con cámaras formato Dx mejor. He leído la comparativa hecha por Javifotos en este foro y algún que otro comentario, pero parece ser que no hay mucha gente con este objetivo. Un saludo y gracias.
  6. Anímate y dinos el nombre de esa página web. Me gustaría darle una pasada...
  7. Bueno ya tengo el Sigma desde hace unos pocos días y todavía es pronto para sacar conclusiones dado que no he tenido suficiente tiempo para hacerme con el.De tamaño y peso lo veo contenido, la construcción la veo aceptable aunque no tanto como el 70-300 y 50 de Nikon que he utilizado. El parasol a la hora de colocarlo sobre todo en posición inversa no le he cogido bien el truquillo(Es el primero de petalos que tengo). Enfocando es rápido y el estabilizador hace bién su función, pero como he dicho todavía es pronto para dar una valoración. Saludos.
  8. Gracias Tommyx! ya había visto ese post y otros tantos referentes a dicho objetivo, pero he leido pocas impresiones de gente que lo tenga con la D3100.
  9. También imagino que depende de la unidad que te toque y que no presente problemas de front focus y back focus, que con la D3100 no podría corregir. Gracias por tu comentario.
  10. Estoy barajando el comprarme el Sigma 17-50 2.8 OS para mi D3100 y me gustaría tener alguna valoración de alguien que tenga esta combinación y como se comporta. Gracias.
  11. Y con la cantidad de fundas que hay te vas a desprender de ese objetivo con el que muchos soñamos pero nos es prohibitivo, por uno de 200gr menos. Piénsatelo bien.
  12. De cerca unos 10 metros y quietecito de pie.
  13. Pues yo tengo una consulta parecida en foro prees f1 y va relacionado con hacer fotos en actuación de teatro infantil en el cual si está permitido el uso del flash, pero no se si usar el 501.8 Afs solo o el 70-300 con un flash Nissin. Que usariais vosotros?
×
×
  • Crear nuevo...