Estebiño

La verdad que se ve muy cuidado y no tiene ningún síntoma de daños externos. En manual funciona como la seda, pero la persona no quiere invertir mucho en el y es por lo que me pide una opinión. Yo personalmente creo que de 80 euros no le baja la reparación y si le funciona en manual... que mas quiere. Que se ponga ahorrar para el 24-70 jejejeje

Ya he probado con el VR en off y es por lo que deduzco que el problema viene por el VR, ya que con VR apagado el AF funciona perfecto en todas sus distancias focales. Está probado en una D700 y D300s y funciona mal en los dos cuerpos.

Decir que el objetivo no está en garantía y que no ha llevado ningún golpe.

Hola a todos, Un amigo me ha dejado un objetivo para que le compruebe un problema. Se trata de un 24-120mm que cuando lo colocamos en el cuerpo de la cámara, solamente funciona correctamente en 24mm. Nada mas aumentar distancia focal el autofo se pone a vibrar un disparate, siendo imposible enfocar hasta pasados unos tres segundos. Cual sería su problema y me compensaría arreglarlo? Muchas gracias.

Menudo follón, pero esas compras se preguntan antes que la gente está con ganas de ayudar.

Todavía no lo he comprado ya que quería saber si pudiese tener algún tipo de problema. Si es solo cambiar las gomas no tiene problema. Pero me imaginaba que sería por algún producto o algo similar, que le pudiera dañar la óptica en un futuro.

Lo digo porque quería comprar uno de segunda mano y tiene este problema. Gracias.

Hola, Me gustaría saber por que las gomas de un Nikon 70-200 VR I se ponen pegajosas después de un tiempo guardado. Que solución puede tener este problema?

Alguien me puede orientar sobre lo bien que se llevan el Nikon 70-200 VR I con el TC2E III

Pues ahora a comprar el Nikon 70-200 VR I (alguien sabe donde está a mejor precio nuevo) y un duplicador que todavía dudo. Alguien que ya tenga un duplicador con el 70-200 me puede aconsejar y decir para que tipo de fotografía lo emplea con más frecuencia?

Pues gana puntos en la batalla el Nikon 70-200 VR I Bueno el problema de FX ya lo tengo superado de cuando me compre el 17-55 en vez del 24-70, por lo que voy a seguir en mis trece con DX.

Buenooo!!! Liame más la cosa jajaja encima un objetivo con mejor bouket que los VRII (al menos es lo que se rumorea)

No es que tenga nada contra Sigma, pero en esta focal me parece que se quedó un poco mas atrás que sus rivales. Alguien conoce a alguna persona que utilice un Nikon 70-200 y un TC2E III para que me pueda aconsejar bien en la compra? Es mucho dinero y no quiero arrepentirme por dejar el Tamron de lado al no quitar partido al duplicador.

Si efectivamente el que tengo es el Nikon AF-S VR Micro 105mm F2.8 G IF-ED que me quedaría en 210mm F5.6 con el TC2E III De objetivos estoy escaso por intentar comprar siempre lo mejor que me parecía, ya que tengo el Sigma 20mm F1.8, Nikon 55mm F1.2, 17-55mm F2.8 y 105mm F2.8 Como puedes ver me faltan focales para fotos rápidas en pabellones con poca luz que es lo que más necesito en estos momentos. Y con el 17-55mm me tengo que meter en plena banda para quitar algo que llene. Con los consejos que me das estoy viendo que la mejor opción para ti es el 70-200 de Nikon pero eso nuevo es mucha telita. Tendría que buscar uno en perfecto estado por unos 900 euros y luego el TC2E III para mi cumpleaños en marzo jejejeje.

Pues me refiero que al Nikon 105 VR que tengo con un TC2E III que me compraría... aumentaría la focal. Pero claro está, que con el 70-200 tendría cubierta la focal del 105 con el teleconvertidor. No?