bonaparte

Cuanta razón tienes. Dos saludos

Krokodile – Tienes razón, yo he preguntado y se me ha respondido. Pero cuando uno dice que ahora no toca un 70-200 f2.8 es por algo. No había tal abanico de posibilidades como dices. Mientras tanto, mis hijos siguen jugando cada fin de semana. ¿Qué hago? Espero y dejo pasar un tiempo que no volverá o intento sacar alguna foto medianamente válida. Egm - En ningún momento he querido ofender a nadie, monteraz ha dado su opinión, la respeto pero no la comparto, creo que lo de la foto de Ortzi estaba fuera de lugar. Simplemente esto. Boster - Totalmente de acuerdo, ¡Gran explicación.! Saludos y repito, gracias a TODOS por vuestra aportación.

Primero de todo “disculparme” por no haber podido seguir este hilo ayer. Sin sacar de contexto las cosas, hay comentarios que sobran y que sinceramente no me han molestado, pero… empiezas hablando de un objetivo de apenas 100€, y enseguida te salen con un 70-200mm f2.8. Lo intento cortar en mi tercera entrada diciendo que “Evidentemente un torpedo sería muchísimo mejor ......pero ahora no toca.” y R que R. Al final, resultará que para hacer fotos a tu hijo (que no juega en ACB) necesitas el Hubble, en fin… Resumiendo, creo que solamente charlifuentes – McFly - ricard63 - Soul of Ice han entendido el sentido del post, que no el de la pregunta. PD. Me compraré el 50mm f1.8, haré fotos y en cuanto tenga algo que cumpla con mis expectativas ya las colgaré. De lo contrario habré fracasado en el intento, pero creo que nunca habré fracasado con la compra del 50. Saludos y gracias a todos.

Ya has hecho alguna foto de baloncesto? Haber que tal... yo tengo un dilema parecido. Saludos

Muy buena charli, pero todavía dudo entre el 50 y el 80. Lo de poder hacer retratos me tira un poco, pero creo que a pie de pista el 80 es excesivo. Me gustaria que alguien que tira fotos en pabellones, la mayoría a pie de pista me diera su punto de vista. Evidentemente un torpedo sería muchísimo mejor ......pero ahora no toca. Muchas gracias a todos por vuestras respuesta y en especial ati charli.

Lo que prefieras charlifuentes, un 85/f1.8 por 300€? Donde?. Es otra opción, ¿Pero su velocidad de enfoque especificamente para baloncesto, tu que crees? Si funciona me estiraria ya que una óptica para retrato es interesante, e iria a por el 85. Saludos.

Hola a todos, este es mi primer mensaje en el foro y solicito vuestra ayuda. He adquirido recientemente la D90, con el kit 18-55 y el 55-200 f4-5.6. Inocente de mi creía que podría realizar fotos en pabellones poco iluminados. Después de un par de intentos y muchisimas fotos a la basura. Creo que debo de comprar un objetivo más luminoso, y leyendo por aquí he visto que hay gente que tira a pie de pista con un 50mm. Ahora me podría comprar un 50 f1.8. ¿Alguien tiene experiencia con dicho objetivo? La duda es su velocidad de enfoque y la profundidad de campo. Saludos y gracias de antemano a todos los que puedan responder.