chano5

me gustaria saber que tal es el sigma 400 f5.6 apo af en cuanto a calidad de imagen. Y rapidez ya tengo el sigma 170-500 y me gustaria saber si ganaria a este ultimo en calidad un saludo

Gracias por tu comentario lo tendre en cuenta pues estoy empezando co el macro un saludo

Me gustaria saber que tal funciona el sigma 150 f 2.8 macro pues tengo un 60 y para insectos se me queda corto y no se sivender este y comprar el sigma o quedarmelo y buscar el sigma gracias.

Yo no la veo mal de nitidez y colores pero como te han dicho esas pruebas hay que hacerlas con tripode un saludo.

Yo he estado mirando ese objetivo y lo veo rondando los 600 euros y este esta en 320 y el uso que le voy a dar de momento va a ser esporadico un saludo y gracias.

Gracias por tu comentario lo tendre en cuenta un saludo.

Querria saber que tal es el sigma 170-500 f5-6.3 en cuanto a rapidez de enfoque y calidada de imagen y sus virtudes y defectos gracias.

Gracias por tu aportacio ya lo he comprado estoy esperando recivirllo ya os contare como va un saludo.

Yo creo que para deportes el 135-400 aunque creo que el enfoque no es muy rapido y para fauna cogeria el 300 pero para las dos cosas gogeria el primero un saludo.

Gracias por los comentarios ya vi la ficha pero como no hay muchos comentarios pues quise saber mas de el un saludo.

Me venden un nikon 75-300 af f4.5-5.6 es uno metalico y bastante antiguo y me gustaria saber si alguien lo conoce como es de rapido el enfoque en una d300s si da buena nitidez y si merece la pena por 140 euros , gracias.

Yo tambien me plantee ese objetivo y al final me decidi por en nikon 17-55 f2.8 gracias a los consejos de la gente del foro y te puedo asegurar que es una pasada lo tienes casi todo creo que con el 24-70 en sitios peqeños te quedas sin angular pero el 24-70 tambien tiene que ser muy bueno un saludo.

El sigma 100-300 f4 tambien sirve para fx eso tengo entendido, un saludo.

Perdon tienes razon lo quiero para deportes al aire libre kitesurf y para animales pero tampoco le voy a dar mucha batalla por eso mientras encuentro un sigma 100-300 f4 queria algo economico y por eso pregunte por el 70-300 ed af pero al final encontrare el sigma por cierto buenas fotos las tuyas con el 70-300 ed y gracias por tus comentarios un saludo.

Yo tengo el sigma 70-200 f2.8 hsm II y va muy bien lo utilizo para casi todo pero solo es un 200 depende lo que busques un saludo

Gracias a todos por los comentarios voy a descartarlo y a mirar el vr porque me gusta el sigma 100-300 pero no encuentro ninguno un saludo.

Estoy buscando un objetivo de focal 300 y he visto a buen precio unos 150 euros un nikon ED af 70-300 1:4-5.6 d y me gustaria saber si merece la pena en cuanto a calidad de imagen y contruccion y si esta bien el precio gracias.

Gracias por el comentario con el nikon 17-55 funciona a la perfeccion pero con el sigma ni atiros un saludo.

Perdon es el sigma 70-200 f2.8 hsm ex macro y solo funciona en 70mm en el resto de focal se vuelve loco el ovjetivo y no llega a funcionar un saludo y gracias por la respuesta.

Acabo de comprar un duplicador kenko 2x pro 300 dgx y con el nikon 17-55 va de maravilla pero con el sigma 70-200 solo me funciona en la focal de 70mm alguien puede decirme a que se debe todos los comentarios seran bien recibidos un saludo.

Yo tengo un sigma 70-200 f2.8 hsm y me va muy bien y de segunda mano se puede conseguir a buen precio un saludo.

Gracias por tu comentario un saludo.

Gracias por tu aclaracion no habia caido en eso pero tienes razon necesitare apoyo de algun tipo seguramente compre un monopie un saludo.

Llevaba tiempo queriendo comprarlo y me ha salido uno y lo he comprado he leido algun comentario y parece que no es mala opcion si no quieres gastarte mucho si veo que no me da el rendimiento esperado tengo un amigo que selo queda un saludo.