davidexuvia

Jo, yo vendí mi Df que me encantaba por una Zf en negro. Esa plata me encantaaa, pensando estoy en vender la negra y hacerme con una plata!!

Si, incluso con una powerbank externa por lo q si te quedas sin bateria en medio de la nada, la puedes cargar sin problemas.

Yo me sorprendi igual. Finalmente la cargo con el cargador del movil ( de carga rapida) o con una powerbank

Si! Gracias!! Con el mismo cable del movil, perfecto.

Gracias! Finalmente probé con el cargador del movil y perfecto tambien !!

Ayer precisamente recogí mi nikon zf en E.C.I y venia sin el grip. Supongo q serán ediciones, no se. Lo que si me extrañó es q viniera sin cargador, yo q pensaba bichearla hoy domingo...Donde se consigue? Lo venden en el mismo Corte ingles?

Cuando yo fui habia existencia de sobra...habia hasta D700!!!jeje.Te contesto en privado que es algo largo de explicar.Saludos!

He visto que eres de Cadiz....yo lo he comprado en Gibraltar en Diciembre por 175 euros...........

Bueno, gracias por tomarse un momentillo para aclarme las dudas.Se agradece. La verdad que sigo hecho un lio pero al menos ya se que el 100-300 me sirve en FX que bueno, por ahora no me lo planteo.Puede que ahorre un poco mas y pille el 70-200 y me quede con el sigma que con el 1.4X me servira como tele largo.Y el 70-200 pues eso, para tele medio y versatil para muuuchas cosas. gracias a todos por vuestras respuestas. Un saludo.

Hola a todos. Pues eso, una dudilla que me come ultimamente el tarro. Tengo un sigma 100-300 f/4 con el que la verdad no tengo quejas, y unido al duplicador 1.4 me hace un buen apaño para animales aunque no lo use demasiado. El problema es que estoy dudando de vender éste y comprarme el nikkor 70-200 VRII.Se me quedaria algo corto de focal asi que con el duplicador 1.7 o exagerando el 2.0 me haria el apaño.Asi seria el complemento perfecto de mi nuevo nikon 24-70..... Ya se que el sigma no tiene estabilizador pero la verdad que es una optica impresionante... Pero ese VR de Nikon...su versatilidad y nitidez.... Que me recomendais??? Por cierto, si me cambiara en un futuro a FX el nikon me valdria...pero no se si el sigma....

Yo no soy profsional pero si me gusta la calidad para satisfaccion personal que en definitiva es para mi la fotografía. He vendido un 16-85 que me ha decepcionado un poco a pesar de las buenas criticas-me parecia mejor el 18-105-.He vendido mi 35 f/1.8 que aunque reconozco su calidad no le doy el uso que se merece y finalmente el samyang 8mm...con eso y con la ventaja de comprar a plazos sin intereses en el C.I me he pedido el 24-70.Espero que me de muchas satisfacciones.Ademas, si el dia de mañana paso a FX ya tengo esta joya...que pronto intentaré complementar con el 70-200 vendiendo mi sigma 100-300... Me han gustado y asustado muchas de las opiniones aqui vertidas pero lo que tengo claro es que cada persona tiene sus gustos, prioridades y exigencias...es cuestion de ir probando y ver cuales son las de cada uno... Ya os contaré cuando reciba mi "primer pata negra".

Pues yo optaría por pedir un filtro de los baratitos para ver que tal se portan....que no tienen mal precio y son de marca....en cuanto pueda pillo uno a ver.

Joder pero no mucho!!!!!!!! Menudos precios!!!!

Jejeje has caido en la trampa.......el precio está en libras.....sube un poquito mas.....

Gracias por vuestras respuestas.Es lo que pensaba asi que no se me va a quedar corto que es lo que yo quería.Ahoa tengo que vender el 120-400 primero y la d90 despues pero no hay medi!!! Otra cosa, alguien puede decirme que diferencia hay entre el que yo digo,Sigma AF 100-300 f/4 EX IF HSM y el Sigma 100-300mm f4 EX APO DG IF HSM ???