Jump to content

Sirona

Nikonistas Pro
  • Contenido

    970
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Sirona

  1. Puedes decirme en dónde has visto que valga esa cámara para IR sin convertir? Has visto fotos como prueba? Me puedes poner el enlace? Es que hay pocas cámaras que valgan para IR sin modificar, insisto en que la única que sacaba algo era la antigua D70 y tampoco era para tirar cohetes.
  2. De todas formas, haciendo la foto en raw no es estrictamente necesario hacer el BW manual, yo tengo cientos de fotos en las que lo he puesto en automático, luego ajustado a mano en el revelado y sale la foto
  3. Tienes que probar hasta que consigas la exposición correcta, no vale la medición del exposímetro de la cámara. Haz pruebas arriba y abajo hasta que encuentres la que es.
  4. Usas una cámara modificada? De no ser así no todas valen, una de las pocas que consiguen captar algo de infrarrojo (porque el filtro interno no era muy bueno) era la D70 de Nikon.
  5. Solución a este caso (si quieres hacerlo en ACR): Abre la imagen, herramienta equilibrio de blancos, pincha sobre una zona de los árboles (o cualquier otra zona neutra), ajusta cualquier otra cosa que haga falta, y abre con esos cambios en photoshop. Cambio de canales si procede, etc.
  6. Y la otra web que había visto yo para los filtros, solo a los yuesey ... así que nada. Bueno, era por probar, la verdad es que estoy bien surtida de filtros. Pero como estos eran tan baratos, me habían entrado ganas de comprar alguno.
  7. Ah! Es verdad, como comenté algo más arriba al llegar no fui capaz de leerme casi 50 páginas Sabes si los filtros Neewer se venden en España? De todas formas los tengo localizados en la web, pero por si acaso ...
  8. A mi me gusta mucho revelar con dcraw ... Y la foto me gusta, no se por que dices que no cumple con las expectativas. El cielo y fondo me gustan, si el verde-azulado de la maleza lo quieres de otro tono, juega un poco con tono-saturación en photoshop a ver si sacas algo ...
  9. Os dejo tres fotos con la D70 modificada. Desde luego las imágenes no dan el detalle en cuanto a nitidez que la Fuji, pero no quedan mal de color para mi gusto. Exif incrustados en flickr (aquí no se si se ven) cuádrigas por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados © atenea con globos en el cielo por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados © vistas (III) - palacio de comunicaciones por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados © Saludos, Raquel
  10. MeNpHiS, efectivamente está muy sobreexpuesta. Lo más cómodo hasta que cojas el tranquilo a tu cámara es que te fijes en el histograma según hagas la foto, así cuando te pongas a revelarla no te llevarás disgustos :) Hacer el balance de blancos sobre el verde es correcto. Hay varias maneras, curiosea mucho por aquí y por allá y busca lo que más cómodo te resulte a ti.
  11. Os leo ... pero voy pillada de tiempo ... Eso sí, como bien se dice hay muchísima información por la web. Llevo años interesada en el tema y ahora hay cosas por todos lados, cuando empecé casi no había nada y menos en español. Que rabia que cada uno estamos en un sitio, anda que no lo pasaríamos bien debatiendo sobre IR. Reconozco que se me hace pesado explicarme por escrito. Os dejo un enlace (aunque la he subido en panorámicas) para que no se pierda la idea de este hilo-festival. Es Fuji montura Nikon, Nikkor 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6, Distancia Focal 35mm Datos disparo: ISO 100 - f/8,00 - 1/250 Dificultad: quizá la hora, mucha luz. Motivo: vista general (en flick podéis ver más grande, son 4 fotos, creo que merece la pena) Madriles por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados ©
  12. El enlace es este http://flickrhivemin...mit=Search+Tags y buscas tu por etiqueta Edito, sí ... los tonos azules pálidos es con un Hoya R72
  13. Lo mejor es que veas como quedan las fotos con filtros distintos ... http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=infrared&.submit=Search+Tags http://www.lifepixel.com/infrared-filters-choices http://infraredatelier.wordpress.com/ir-galleries/infrared-image-gallery/ Y decidas tu mismo, es muy personal. A mi el que dice Winchester me gusta mucho, pero también me tiene encantada el 091 de B+W y el 099. Estos últimos para cámaras modificadas.
  14. Joer, pues prueba primero sin destripar. Mis primeros IR fueron con la D70 tal cual, por eso me aficioné ... ya ha llovido, ya .... Siempre tendrás tiempo de modificarla.
  15. Pues a disfrutarla :) y nosotros que lo veamos Ya verás como la modificas bien, si has pensado hacerlo es porque te ves capaz. Yo la hubiera roto, pero te aseguro que de saber lo habría hecho!
  16. Un amigo me comentó que no le enfocaba bien ... pero más no te puedo decir. En Lifepixel cuesta lo mismo el normal para IR (típico R72) y el de todo el espectro (180 dólares, para una D70s).
  17. Después de modificar una cámara tengo entendido que hay que calibrarla para el enfoque. Y si lo haces tu ... ¿sabes de que va el tema? Yo es que no tengo ni idea. De todas formas, yo no recomiendo nada, eh! ya que la Fuji viene así de fábrica y la D70 modificada no tengo ni idea de como se comportaría cuando le pongas el filtro TiffenHotMirror.
  18. Sí, pero no en el sentido que yo comento. Se lo del la opción de la D800, es algo nuevo y novedoso, pero como tu bien dices, se gana en unas cosas y se pierde en otras. Hasta ahora todas las cámaras (que yo sepa) se han fabricado igual, por lo tanto no tiene que ver la nitidez en e sentido en el que lo estoy diciendo. Gracias por el apunte.
  19. Si, así es ... pero como decías "... pudiendo poner y quitar el filtro de paso aprovecho la mara pueda usarla la parienta y que vaya empezando en réflex." jejeje, tu decías que de paso, la usaba la parienta y yo leí, pudiendo quitar el "filtro de paso" y como se llama "filtro de paso bajo" que es precisamente el interno, me lié e interpreté eso otro. Bueno, pues sí. Hablando de una máquina que permita usar todo el espectro, como la Fuji mía, - Para hacer fotografía normal, le pones un filtro "Tiffen Hot Mirror" (por ejemplo) para bloquear el infrarrojo, más uno que bloquee el UV. Los típicos que se usan para proteger el objetivo. Tendrás que hacer balance de blancos a medida, pues quedan las fotos mejor. - Para hacer fotografía infrarroja, pondrás un filtro que bloquee el UV como antes (por ejemplo Hoya) más uno que trasmita IR. Tienes unos cuantos a elegir, mira la gama de B+W: 099 (naranja); 091, 092 (es parecido al R72 de Hoya, más económico) y 093. Cada uno es para longitudes de onda diferentes. En cuanto a lo de las escaleras, es que pensé que vivías "al lado, lado" :) y que las veías todos los días. Pero ya he leído más arriba que estás en GU.
  20. En cuanto a poner y quitar te refieres al filtro externo para el objetivo, no? El filtro de paso interno es fijo. Bueno, pues la info de la foto de la paloma camuflada no tiene misterio Fujifilm IS Pro - Nikkor 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6 Distancia focal 85mm f/5.0 - 1/125 - ISO 100 Equilibrio de blancos manual Filtros: Hoya UV(0) y B+W 099 IR naranja Edición, sin inversión de canales y procesado por zonas, niveles, curvas, etc. No tiene más. Qué bueno lo de las escaleras :-) Viéndolas habrás notado algún cambio en las macetas, no?
  21. Tienes un poco de lío con cuestiones técnicas generales de fotografía :) Como creo haberte comentado en alguna ocasión la nitidez o calidad de la imagen no es cuestión del filtro. La calidad: nitidez, la dan los objetivos en combinación con el ccd, que es el que va a registrar la imagen. Luego interviene mucho el diafragma y la calidad de la luz. Si además utilizas un filtro bueno, no vas a reducir la calidad que te de todo lo anterior. Tanto en el filtro interno modificado como en el externo. Si la D100 tiene un filtro interno transparente, que deje pasar INFRARROJO y LUZ VISIBLE, podrás utilizar el 099 naranja, si es una cámara sin modificar, no puedes captar infrarrojo (como comenté antes a Winchester) y si el filtro interno es tipo R72, creo (aunque no lo he probado) que tampoco obtendrás nada vistoso. Esos cambios que observas es por la luz, y luego está amplificado en la edición.
  22. Como te he comentado, para hacer fotografía infrarroja con ese filtro, pues hace falta una cámara modificada, sin filtro hotmirror interno. Y que pase también luz visible. El infrarrojo puro, sale blanco ... Ramillete por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados © por eso si utilizas en el objetivo el 099 narajanja, que trasmite infrarrojo, con el tinte del filtro puedes obtener naranjas ... llorón por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados © Pensé que usabas una cámara infrarroja :-)
  23. Bueno, no tengo ni idea de lo que te pueden salir los impuestos. Me la importaron en una tienda, y me costó muchísimo más cara. Yo por lo que he visto en la web oficial de Fuji no se fabrica ya, no se dónde la has podido ver. Ya nos contarás ....
  24. Con la D70 modifiada que lleva dentro el filtro rojo que os comento: D70s modificada, focal 24mm f/5,0 - 1/125 - ISO 200 Lente 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6 irrealidad - II por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados © Winchester, lo del balance de blancos ... haciendo la foto en raw da igual que la cámara no te lo haga. Como te digo es que sin luz visible ... pues no hay mucho que hacer y el R72 quita bastante luz. Eso es lo que creo yo. Hasta hace poco que me regalaron (por reyes) la tarjeta blanca de x-rite yo hacía las fotos con el balance en automático y luego lo modificaba en la edición.
×
×
  • Crear nuevo...