guarchin

La verdad es que el 16-85 me quiero deshacer de el para coger una de esas opciones

Hola a tod@s pues esa es la duda que me corroe tengo la oportunidad de comprarme o el Sigma 17-50 2.8 HSM OS o varios fijos: Nikkor 20mm 2.8 D y Nikkor 50mm 1.8 D. Como tengo el 35 mm 1.8 G esa parte de focal la cubro.Me gustaría que me aconsejarais en tener un zoom luminoso que me cubre el rango normal o tener varios fijos también luminosos y con el supuesto problema de tener que ir cambiando uno a otro. Gracias por comentar.

Gracias.No he probado nada en esa focal pero creo que le daría mas uso que mi 16-85 ya que de 40 o 50 no suelo pasar.

Tienes bastante razón pero quería vuestra opinión para no hacer una mala compra y estar siempre arrepintiendome de no haber guardado un poco mas e ir a por nikon.

Gracias a todos por pasaros y dejar vuestras opiniones.Cada vez me gusta mas el Tokina y estoy viendo un montón de reviews y por el precio que veo es una muy buena opción. Saludos.

Gracias le echare un vistazo.

Como bien dices es superior en todos los apartados y por eso es mas caro pero no creo que el Tokina sea muy inferior y seguro que estaré agosto con el. Gracias por tu opinión.

Gracias por comentar.

Eso si que lo tenía claro pero me gustaría saber en que es mejor uno respecto al otro y si realmente vale la pena pegar ese dineral para un uso de aficionado. Gracias por tu opinión.

Hola a todos,pues esa es mi pregunta este Tokina se le acerca al nikon 12-24 en cuanto a calidad fotográfica? La relación calidad precio es buena? Es igual de robusto que el nikon? Mi presupuesto no me llega para el nikon vosotr@s lo compraríais? Creo que en DC Trade el precio del Tokina esta muy bien. Espero vuestras opiniones.Gracias

Pues a mi esos tipos de fotos me encantan con sus luces desenfocadas al máximo,es simple pero me atrapa.Buena captura.

Preciosa foto.

Muchas gracias por tan detallada explicación.Saludos.

Gracias.

Bueno es saberlo.Gracias.

Bueno es saberlo.Gracias.

Hola a todos xic@s pues esa es mi pregunta me voy en noviembre a Nueva York y quiero comprarme uno de esos pero ahí esta el dilema,vale la pena esos dos mm de mas y un poco mas luminoso en esa focal del 10-24 o tener apertura constante y ser un verdadero " pata negra ". También me gustaría saber si uno al ser mas nuevo que el otro es mejor ópticamente y da mejores resultados o no tiene nada que ver ese factor. Muchas gracias.Saludos.

Hola Yo también quitaría el 12-24 pero le pondría un 10-24 nikon.

+1. Así se habla.

Gracias chicos echare un vistazo a esas comparativas y videoas y a ver si me aclaro para pillar alguno en NY. Saludos.

Pues esa es mi pregunta a ver cual me recomendais por mejor relacion calidad/precio y si podeis adjuntar fotos hechas con ellos. Muchas gracias,saludos.

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones pero ahora mismo tengo un cacao de aupa jeje. No tengo ni idea de que pillar y lo de coger los dos pues no es mala idea pero seria mucho desembolso en un momento y mi pareja me mata(ahora que la he convencido de comprarme uno de los dos jeje). De todas las maneras muchas gracias.Saludos.

Hola,estoy contentisimo con este objetivo tiene un muy buen rango focal y la nitidez es altisima,la construccion es robusta y casi profesional,el unico pero que le veo es su luminosidad que en cuando oscurece es obligatorio tripode,pero ya sabemos que si queremos mas apertura tienes que pagarla. En resumen un objetivo excelente para su precio y para el uso que le doy. Un saludo.

Gracias por tu opinion.La verdad es que me tira mas el Tokina por lo luminoso. Un saludo.

Hola chicos,pues esa es mi duda tengo la oportunidad de ir a Nueva York y para ahorrarme un dinerillo quiero uno de estos Gran Angular. Que opinais? cual es mejor para vosotros?? Luminosidad o mas rango focal?? Tengo el 16-85 y con el Tokina me acoplaria bien. Gracias por comentar.Saludos.