Buenas..
Vengo a molestar un poco.
Ando con un presupuesto algo acotado....
Mi maquina y equipo es este, en este momento.
d700; 80 200 ; 50 85 1.4s, 20 2.8 (que se va a ir en la compra de alguno de esots dos lentes).
La cosa es asi, al 28 70 llego, pero no hay a la venta.. Suelen publicarse en 1100/300 dolares, el 24 70 me cuesta 2100 dolares lo que me es una imposibilidad hoy día.
Ando algo ajustado... No trabajo, aunque de vez en cuando hago algo si es que sale la oportunidad.
Me toman el 20mm, en parte de pago en cualquiera de las dos opciones.
La cuestion seria...
Adquirir un 20 35 2.8 af por algo asi de 525 dolares (me parece barato, y si bien es una optica algo vieja... Debe rendir de lo lindo)...
O juntar un poco más de dinero e ir directamente al 17 35 2.8 (me piden 1250 dolares, podria llegar a ser "regateable" pero no lo se hasta donde).
En cualquiera de los dos casos entregaria el 20mm en parte de pago...
Adquiriendo este lente ,momentaneamente, podria olvidarme de comprar un 24 28 70 2.8...
Nota al pie: no he utilizado ninguno de los dos... Solo use el 16 35 f4 y me encanto....
Se que me molestaria un poco no tener los 17mm, pero si la "calidad" en imagen final y construcción de ambos son buenas o similares...
Bueno, en fin que me dicen...
Voy al 20 que es mucho muy barato, menos que la mitad del otro, o me sacrifico un poco y adquiero el 17mm.
Saludos y gracias!
