Tiblarg

Mexicola ¿puedes decir donde compraste esas cajas?. Gracias

pues yo tengo guardados cámaras y objetivos en mochilas y nunca he tenido problemas. Dos cosas: la primera es que por motivos de trabajo he estado fuera de España los últimos tres años y dejé practicamente todo el equipo en casa y a la vuelta lo encontré como lo dejé. Y la segunda es que aun conservo dos cámaras analógicas con sus correspondientes juegos de objetivos y llevan más de 20 años con uso muy escaso (la f90 sin uso desde hace más de 10 años) y los objetivos siguen impolutos. A lo mejor es que he nacido de pie, no sé....

gracias compañeros...este fin de semana lo estreno a tope

pues ya veo que lo has vendido jajaj....me hubiera venido bien

revolviendo por el foro he encontrado este hilo que me contesta a mi pregunta ( Nikon 16-35 f/4 vs Sigma 12-24 DG vs Tokina 16-28 f/2. ) así que algún moderador cierre este tema. Perdón por la molestia

Comprado...gracias a todos

sigo dando la tabarra. He estado mirando angulares para mi full frame y los de Nikon son carísimos. He visto el Sigma 12-24 a un precio más asequible pero antes quiero saber opiniones de expertos no vaya a meter la pata. De antemano mil gracias por los consejos. Lo quiero para paisaje básicamente. Tengo el Tamron 24-70 pero me gusta un poco de efecto ojo de pez. ¿ lo consigo con el sigma?

si, si lo es...lo he tenido en mis manos y lo he probado...es este Tamron F2:8 VC USD Macro 90 mm.

Muchas gracias a los tres. Cierto Enri en lo que dices. he mirado precios nuevo y es que me sale mas de un 60% más barato. El estabilizador si me vale que yo soy de no llevar tripode más que en caso muy necesario y puedo asegurar que apoyando en rodilla o en donde pueda mi pulso es bastante decente.

Pues me han ofrecido este objetivo en muy buen estado y a un precio muy asequible y estoy dudando. Yo tengo el anterior sin estabilizador y, la verdad, estoy bastante satisfecho con él pero me parece que el nuevo mejora sustancialmente al mio y no se si no debo dejar pasar esta oportunidad. Me lo venden con muy poco uso (no más de 100 disparos) y por 275 euros, vamos una ganga creo. Pido opiniones de los que conozcan ambos objetivos y si merece la pena. Siempre tengo además la posibilidad de vender el mio.

Kamblor tu solución es sencilla y asequible a un manazas como yo y además es el mismo objetivo. En cuanto pueda la aplico, solo una pregunta. ¿El alambre es el del rollo que se ve en la foto...es quizás un alambre de esos que se usan para jardinería? Gracias por la ayuda

es el que normalmente llevo yo en la cámara. Buen objetivo para el precio que tiene

Me habeis picado la curiosidad...leyendo el tema recordé que tengo olvidado en un trastero una zenit-e asi que fui a por ella y monta un helios 44-2 2/58. Alguien me podria decir si puedo adaptarlo a la d7000 con un m42 o directamente vuelvo a llevar la camara al trastero?

Es el antiguo sin motorizar con lo cual me alegro de haberlo elegido sobre el nikon ya que me permite aumentar su uso

Gracias a todos por la ayuda. Ya vi el Nikon 85 y demasiado caro. En efecto krokodiland que ese 60 es una tentación pero si que se me va a quedar corto. He encontrado un tamron de 2ª mano por tan solo 200 libras (240 y tantos euros) en ebay con garantia del vendedor y por ese precio creo que ya me he decidido. Cuando me llegue y lo pruebe seguro que os volveré a pedir ayuda que soy un novato novato en cuestion de macro