dmolina

Si es tu primer objetivo luminoso y lo quieres para casi todo, ve a por un 24-70 / 28-70 2.8, ya sea el sigma nuevo (hsm) o nikon. Por unos 800€ los encuentras. Yo mismo me compre el 28-70 2.8 de nikon por 750 €. Saludos.

Hola, mi opinión: si es para deportes el sigma por la rapidez de enfoque (teniendo en cuenta que el 80-200 sea la versión AF-D). Para todo lo demás el 80-200 de nikon.

Hola a tod@s, me compre un tokina 20-35 2.8 de segundamano por 200€. Hace unos días se me cayo. El resultado de la caída fue un endurecimiento brutal del anillo del zoom. Lo lleve a reparar a pentaprisma (madrid) porque en bcn nadie me lo quería reparar. El caso es que la reparación vale 140€. La cuestión es ¿vale la pena? ¿qué opináis? Gracias.

Yo tengo la versión anterior (135-400 4.5-5-6 APO IF ) y para el uso que le doy ( exteriores/día ) de fotografía deportiva, básicamente surf, windsurf y kitesurf, me da buenos resultados, la mejor focal es a f/8, pero las anteriores son aprovechables 100% también. Supongo que el nuevo será mejor... Dejo unas muestras: Foto 1 Foto 2 Espero haberte ayudado un poco.

Hola, pues yo te diría el 16-35. Vale que pierdes luminosidad pero con el VR sólo tienes que disparar un paso más lento de velocidad. Ópticamente no puedo opinar porque no lo he probado. A ver si algún compañero que lo haya probado te puede decir como anda a f/4, si anda bien a f/4 no me lo pensaría. El 20mm lo tuve y lo vendí, a 2.8 montado en una d300s daba aberraciones cromaticas que, por lo menos a mí, me molestaban. Evidentemente es una opinión y seguro que hay gente a la cual le ha ido mejor con el 20mm. Espero haberte ayudado un poco. Saludos!

Hola, gracias por el aporte, de hecho lo había barajado pero los problemas que tiene el 24-70 2.8 de Nikon me parecen inasumibles teniendo en cuenta la inversión (entrada luz por anillo de zoom en posición de 50mm y la poca consistencia de su parte trasera, la que toca a la bayoneta, conozco a gente que se le ha abierto, literalmente). Otra posibilidad era el 28-70 2.8 que tiene muy buena calidad pero para comprarlo tendría que vender todo con lo que me quedaría sin angular (42-105 en DX). Saludos!

Hola, pues tengo una duda y no sé que hacer la verdad: - Quedarme con mi Sigma 15-30 3,5-4,5 ASPHERICAL IF + Vender el Tokina 20-35 2.8 IF + Comprar Tamron 28-75 2.8 Di (Tendría un rango de 15-75 pero sólo un 2.8 de 28 a 75) o -Quedarme el Tokina 20-35 2.8 IF + Vender el Sigma 15-30 3,5-4,5 ASPHERICAL IF + Comprar el Nikon 35-70 2.8D (Así tendría un rango cubierto de 20-70 a 2.8, aunque el Tokina @t 2.8 es flojito) ¿Alguien se anima a dar su opinión? Saludos.