Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'tokina'.
Encontrado 55 resultados
-
Buenas tardes, pues quería saber que resultado da este objetivo, del cual no encuentro apenas información, no solo en este foro, sino en google. Necesito un angular para una D750 y este se puede encontrar de segunda mano a muy buen precio. Existe también una versión f2.8 que eleva algo el precio y algo más difícil de encontrar creo yo. ¿Que sabéis de el?
-
Buenos días amigos, no se si abre elegido bien la ubicación de esta entrada. Tengo una nikon d5300 y acabo de comprar de segunda mano un tokina 11-20 F2.8 II (el que trae motor de enfoque). Noto una falla muy grande en el foco que es extraña y no se si se puede solucionar fácilmente, con un calibrado o demás. Cuando uso el AF viendo en la pantalla, el objetivo enfoca bien, pero si utilizo el visor pequeñito para tomar la foto... pues me parece anormal el resultado y de hecho hay diferencia entre las fotos si hacemos zoom...¿alguien tuvo este problema?¿se soluciona?¿es recurrente en tokina? Leí en algún foro a un usuario comentar que esta falla ocurría en nikon... usuario llamado "peter" adjunto https://respuestas.me/q/precision-de-enfoque-en-el-nuevo-tokina-11-20-esperado-o-defecto-34003732192 Les dejo archivos en dropvox para que comparen el resultado usando la pantalla y usando el visor. https://www.dropbox.com/sh/ri69ctsl1qfeto7/AADSmguTuwFTTpqj6dWbiHt7a?dl=0 ojala me puedan orientar, gracias.
-
Buenas! A ver, os explico mi situación: Hace poco tiempo que tengo una D3400, he tirado un tiempo con el 18-55mm del kit y también hace algo me pillé el 50mm f1.8, pero quiero ampliar un poco la variedad de objetivos. Me flipa la fotografía urbana y nocturna con lo que sin duda me tiro a por un angular. He leído 20.000 post, me he visto 200 videos pero todavía no me decido ni tengo muy claro en qué me va a afectar uno o otro. No descarto cambiar, en un futuro lejano, a FX, por lo que no estoy seguro de qué debería coger. Mis opciones son: - Samyang 14mm f2.8 - Samyang 10mm f2.8 (solo para DX pero me da cosa quedarme con el 14mm mientras tenga la DX por miedo a quedarme corto) - Tokina 11-16 f2.8 (solo DX tambien (?)) Los dos Samyang son manuales si no me confundo, o no se ya después de tantos objetivos de Samyang que he valorado comprar y el 10mm solo para DX y más caro. Entonces, cual me recomendáis? Alguien con más idea que me ilustre sobre el tema por favor? Gracias de antemano!
-
A enero de 2018, con mi camara nikon d3300 que no voy a cambiar de cuerpo por economia etc.. he decidido invertir en un angular, mis opciones viendo los precios en , serian el sigma 10-20 3.5, me gusta que se obertura constante y con f 3.5 aparte de bonitas fotos del territorio igual se podria hacer algo de nocturna, tampoco he probado nunca, se que los paisajes lo habitual seria f8 o f11. Otra opción que me gusta mucho y eso que no lo he podido probar es el tamron 10-24 vx hld que me parece que es de este año 4.5-5.6 tene un poco mas de focal y el estabilizador en apsc tal vez la puedo utilizar para algo de street o interiores, no se porque me interesa esta optica pero no soy para nada un experto. La tercera opción seria el tokina dx 2 ( mi camara no tiene motor de enfoque por lo tanto tiene que ser dx2) 11-16 f2.8 que tiene gran reputación. Alguna optica más? o de las tres qual seria elección adecuada. Gracias por esta comunidad y todo el sopporte a nikonistas
-
Qué raro que nadie lo haya puesto ya! Pues eso, que ya hay dos prototipos mostrandose en Photokina estos días de los nuevos objetivos de Tokina: El 11-20 f2.8 viene a sustituir al 11-16 f2.8, y el 24-70 f2.8 al antiguo 24-70. Tienen buena pinta la verdad, pero el 11-20 es algo mas grande que su hermano pequeño, creo que el tamaño de filtro aumentará. Ya no podréis decir que el rango es corto no? Aunque para mi siempre ha estado bien. Del 14-24 nadie dice que tenga rango corto y en DX sería un 10-16mm. Aqui la noticia: http://photorumors.com/2014/09/17/tokina-at-x-11-20mm-f2-8-pro-dx-and-at-x-24-70mm-f2-8-pro-fx-lens-prototypes-shown-at-photokina El 24-70 no llama tanto la atención porque Sigma ha presentado un nuevo modelo de 24-70 f2 estabilizado. Sigma pega muy muy fuerte la verdad.
-
Buenas tardes compañeros, Actualmente tengo una Nikon D7000 y pretendo adquirir un gran angular. Después de mirar y remirar en el foro, me he decantado por un gran angular Tokina. El hecho es que cuando iba a adquirir el Tokina 11-16mm (todo el mundo habla maravillas) he visto que Tokina también posee un zoom 11-20mm con una apertura constante de 2.8. La pregunta es, alguien que haya usado los dos me podría dar su opinión? La calidad de las dos lentes es la misma? Parece que la única diferencia entre ambas son esos 4 mm de más de distancia focal? Espero vuestras opiniones, Saludos!
-
Acabando de preparar el salto de mi D7100 a una D750 se me plantea una duda: Uso bastante un Tokina 11-16 para fotografía de paisaje y tendré que sustituirlo ya que es un objetivo para DX (aunque he leído que de momento lo puedo aprovechar usándolo solo a 16), y con el agravante que suelo usar filtros, tanto roscados ultra-slim como cuadrados sujetándolos frente al mismo como puedo (los porta-filtros estándar y económicos viñetean, a si que de momento un par de gomas elásticas cumplen con su cometido...) Para sustituirlo he visto los siguientes equipos en Zoom : AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR --|-- Filtro 77mm --|-- 680g AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED --|-- Filtro 77mm --|-- 745g Tokina AF SD 16-28mm F2.8 AT-X Pro FX --|-- No filtro --|-- 950g Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD --|-- No Filtro --|-- 1100g Y me estoy planteando seriamente usar un fijo, pero veo que hay un salto de los 20mm a los 15mm y creo que estos últimos serán demasiado extremos : AF Nikkor 20mm f/1.8G ED --|-- Filtro 77mm --|-- 357g Tokina AF 17mm f3.5 AT-X Pro --|-- Filtro 77mm --|-- 440g Agradeceré vuestros consejos i opiniones, así como alguna sugerencia de objetivos que no estén en la lista. (he obviado a propósito el Nikkor 14-24 por su elevado precio) Saludos.
-
Buenas , No se si es el subforo adecuado , o quizas deberia de haberlo colocado en el de la camara, Buscando este objetivo en google , lo primero que aparece es gente que tiene problemas con esta combinación, y la verdad que es el que tengo ahora mismo visto para comprar , ya que busco un objetivo en el que pueda usar filtros de rosca , y que sea medianamente accesible , ya que estaba mirando otros , pero los sistemas de filtros me tiran muy atras para un futuro muy cercano . ya con el tiempo , si lo llego a usar mas , pues me plantee comprar un sistema de filtros bueno , que pueda usar en modelos de lente superior . a lo que venimos..... ¿Alguien tiene estos dos? ¿ Alguien puede confirmar que a 17 funciona bien? GRACIAS!
-
Buenas, encantado de empezar en este foro, llevaba ya tiempo visitándolo y hace unas semanas por fin compre mi primera cámara, una Nikon D3200. Es evidente que soy muy inexperto todavía y tras ir buscando en internet voy aprendiendo cosillas y entre ellas la compatibilidad de los objetivos con las diferentes monturas, así que una pregunta que os ahorro ya que seguro que estáis hartos de contestarla. Mi duda es, ya se que el objetivo mencionado en el título solo podría usarlo en modo M y sin fotómetro, pero aún así por el precio que lo he visto (unos 30€) me podría interesar para fotografía macro, si es que me va a servir de algo y vosotros lo recomendáis. Es más que nada para ver que tal se me da y si me gusta este tipo de fotografía como para posteriormente invertir de verdad. ¿Su modo macro realmente me va a servir? y, ¿tiene una buena calidad óptica? Si su modo macro no es muy bueno también me he planteado el uso de tubos de extensión que ya tengo, ya que son de los malos sin contactos y ya que iba a perder todo automatismo me da igual al ser un objetivo con el que no los podría usar de todas formas. Y por último esta pregunta creo saber su respuesta casi seguro pero quiero asegurarme, ¿puedo usar el telémetro de la cámara para enfocar? Un saludo y muchas gracias por su tiempo.
-
Buenas tardes, Tengo una D90 desde hace unos años y creo que ya va siendo hora de comprar algún objetivo bueno. Sería para cuando viajo, por lo que he estado mirando y los que más me interesan son los siguientes, pero teniendo en cuenta el precio, solo puedo elegir uno: Tokina 11-20mm f/2.8 AF Pro DX o AT-S Pro DX Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S ED o G AF-S DX Nikkor 50mm f/1.4 G AF-S o f/1.8 G AF-S Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR II o 18-300mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR Mis dudas son las siguientes: ¿Qué diferencia hay entre el Tokina 11-20mm f/2.8 AF Pro DX y el AT-S Pro DX? ¿En el Nikkor 35mm f/1.8, la diferencia entre el ED y el DX es que el ED está estabilizado? ¿El Nikkor 50mm f/1.4 está estabilizado o el precio es más alto que el f/1.8 porque la abertura es mayor? ¿Entre el Nikkor 18-200mm y el 18-300mm, teniendo en cuenta que ambos son f/3.5-5.6, cuál da mejores resultados? Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo.
-
Hola a todos, Estoy viendo posibilidades para un objetivo todoterreno (lo que a mí me serviría como tal) y dado que no tengo dinero para el Nikon, he visto estos dos. Realmente hay más, son de una tienda de Lisboa que me manda un pdf con lo que tienen cada mes. Por alguna razón vende varios del sigma, lo que ya dice algo. El Tokina que, en el pdf, dice que está en un estado excelente-muy bueno vale 275 y el sigma, en el mismo estado, 345. Mi pregunta es ¿qué opináis de estos objetivos? Últimamente hago foto callejera, algún evento empresarial y danza, para que sepáis su uso principal. Muchas gracias. Fede PD. Si alguien quiere el pdf, se lo mando, si eso se puede hacer en el foro.
-
Buenas chicos, Tengo una duda importante. Tengo una Nikon D3100 y después de adquirir un trípode para poder realizar trekking y la fotografía de paisajes tanto de día como de noche me he decidido a invertir algo más de dinero en un objetivo para ello. He visto un objetivo que me han comentado que está muy bien, el Tokina AT-X PRO 11-16 mm f/2,8 DX-II. La cuestión es que es un objetivo que tiene unos años en el mercado y nose si encajará bien o no con el curro que le quiero dar. También por el tema de que no esté actualizado. He leido que ante todo tiene que ser la versión 2. A ver si tenéis algun consejo y opinión que me ayude. Muchas gracias.
-
Hola. Tengo una D5300 con el objetivo de kit 18-140. Lo que más me gusta es el paisaje y las nocturnas de ciudad y estrellas en el campo. Estoy dudando muuuuucho entre: Tokina 11-16 Tokina 12-24 Tokina 12-28 ¿Que me aconsejais para este tipo de uso y teniendo en cuenta que en un futuro pueda ir completando el rango de objetivos? Hacía muchos años que no utilizo una reflex y mi desinformación es total y penosa.
-
Amigos, Tengo las intenciones de Jubilar a mi Nikkor 18-55mm VR. Todos sabemos que es un lente excelente pero quiero dar una paso adelante en calidad y luminosidad por algún otro lente de focal variable (Ya tengo un 50mm 1.4 y un 35mm 1.8) que pueda remplazar, ser más luminoso y quizás bajar a 17 o 16mm obviamente sin dispararme en los precios. Una de las opciones más interesantes que he buscado es el: Sigma 17-50 f2.8 ¿que tal es en comparación con el Nikkor 18-55mm?. Hay alguna opción mejor que esa y parecida en precio, que tal las otras marcas, tamron, tokina? Muchas gracias!!
-
Hola a todos nikonistas, voy a pillarme el nuevo 11-20 f2.8 de tokina que en esta nueva versión le han aumentado el diámetro de la lente y necesita filtros de rosca de 82 mm, me gustaría saber si alguien lo ha probado con filtros de rosca y si alguien puede decirme si viñetean en exceso, prefiero filtro de rosca por comodidad, siempre he comprado hoya y lo seguiré haciendo por su calidad-precio. Pero mis preguntas y mi gran duda: a 11 o 12mm por supuesto en una DX , viñeteará demasiado? y por otro lado, este objetivo acepta filtros de rosca? me plantearía otras opciones como porta filtros con filtros cuadrados si alguna de mis dudas fuera determinante, aunque no me gustaría tener que llegar a esto. Voy a intentar hacerme con: Hoya pro ND 1000, Hoya HD polarizado y Hoya pro ND 400. Espero que me podáis ayudar os estaré eternamente agradecido. Saludos!
-
Buenos y veraniegos dias, necesito ayuda con un objetivo tokina 28-70 2.8 AT-X , no soy capaz de hacerlo funcionar correctamente en una d700 , hay veces que el af funciona , luego deja de funcionar . Quizas no lo estoy configurando bien pero me trae loco. Si alguien me puede ayudar genial. gracias y buen dia.
-
Hola! voy a hacer mi primera boda y necesito comprar un objetivo que no sea elevado de precio puesto que esta boda es más un favor que otra cosa y no se si después le sacaré mucho rendimiento al objetivo. Tengo una Nikon D7100 y dos objetivos, el que venía con la cámara 18-105mm f/3.5-5.6 y uno que compré para fotografía de retrato, el nikkor 50mm f/1.4. El 18-105mm lo descarto completamente para la boda, no es nada luminoso y en iglesia lo he probado y el resultado es pésimo. El 50mm cómo único objetivo es imposible para la boda, la distancia es muy larga tanto para la casa del novio/novia como para la iglesia. Por ello estoy buscando para comprar otro, estas son las opciones: -Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G -Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM -Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical IF B005 -Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX-II Espero que podáis ayudarme a decidir ya que estoy muy dudosa. Muchas gracias por adelantado. Un saludo!
-
Buenas tardes. Buscando un angular que me resuelva la falta de focal por debajo de 24mm, me gustaría contemplar la posibilidad de un Tokina 16-28 2.8, ya que he leído que se parece bastante al Nikkor 14-24, aunque, salvando las distancias, este último posee una nitidez pasmosa. Lo he probado y es para recoger la mandíbula del suelo. Me gustaría saber si alguien ha contemplado también la posibilidad de hacerse con un Tokina, si lo posee actualmente, y el porqué de su decisión, si es muy diferente el uno con respecto al otro, o si sólo es un tema de dinero... Espero vuestra colaboración. Muchas gracias.
-
Hola amigos. Se rumorea que en febrero del 2016 sale un nuevo Tokina 14-20 mm f/2. http://nikonrumors.com/2015/11/10/new-tokina-sd-14-20mm-f2-if-dx-lens-for-aps-c-cameras-leaked-online.aspx ¿Alguien tiene más información sobre esta noticia? Saludos Ivar
-
Por US$ 20 (incluido envio) compré en e-bay un antiguo objetivo Tokina 28mm 2.8. Se trata de un objetivo con montura Nikon AiS, D=52 y con diafragma mínimo de f16, en el frontal dice TOKINA SPECIAL AUTO 28mm 2.8 52 792207. Me gustó por el precio, porque me permitía experimentar con foto macro al invertirlo y además podía jugar con un gran angular manual. Por curiosidad busque en google el modelo pero Tokina registra solo dos objetivos manuales de focal 28mm en la década del 70, el RMC y el SL y no hay referencia a un modelo Tokina Special. Por descarte no puede ser el SL, pues este objetivo tiene apertura mínima de 22 y el diámetro es de 49mm. Por otro lado el RMC cumple con la apertura mínima y el diámetro pero en el frontal dice Tokina RMC. No existe referencia a un modelo SPECIAL excepto en objetivos mas modernos (obviamente no se refiere a esos). Los números de serie de los RMC son todos sobre 800000 por lo que podría deducir que este modelo es anterior, sin embargo los modelos anteriores de TOKINA se denominan KOBI (creo). En e-bay hay algunos mas de este mismo modelo con montura M42 y un precio al rededor de US$ 60, pero es en el único lugar donde aparecen. Alguien sabe algo de esta cosa rara? Agradezco cualquier dato que resuelva este enigma…
-
Buenos días, en mi búsqueda por un gran angular he acabado encontrando dos ofertas de segunda mano a precios razonables. Perdonad si el tema con estos dos objetivos está un poco trillado, pero es solo comentaros la diferencia de precio y consultar, sabiendo esta, por cual os decantaríais. He encontrado, como digo, de segunda mano: - Tokina 12-24mm f4 atx124 pro DX (qué diferencia hay con el pro DX II?), por 170 euros. - Sigma 10-20mm f3.5 ex dc hsm, por 240 euros. Sabiendo estos precios, creéis que merece la pena lanzarse a por el Sigma y por esos 2mm? La verdad es que mi intención era comprarme un ultra gran angular que se diferenciase bastante con lo que tengo, ya que uno hace una inversión quiere sorprenderse, y la cosa es que no sé si la amplitud del Sigma me va a tirar más. Muchas gracias por las respuestas y vuestro tiempo de antemano. PD: Del Tokina 11-16mm f2.8 o Nikkor 12-24mm ni hablamos, apenas hay de segunda mano y los que hay están carísimos.
-
Hola! A ver si me podéis ayudar por favor con estas dudas. Soy novato, quiero comprarme un UGA para paisajes, y estaba pensando en el Tokina 12-28 f4. Mis dudas son: - ¿Se echa en falta el estabilizador? Lo voy a utilizar en la montaña, y al menos de momento no quiero ir cargando con un trípode. Creo haber leído que con estas focales tan cortas no es muy relevante, ¿estoy en lo cierto? - ¿Cuánto mide de largo con el parasol puesto? Para ir a la montaña cuanto menos peso y tamaño, pues mucho mejor, por lo menos para mí. Por eso me estoy planteando este objetivo. Otra alternativa sería el Tamron 15-30 f2.8, mucho más luminoso y con estabilizador, pero pesa el doble y además creo que es más largo, 145mm (parasol incluido). No tengo experiencia disparando a esas focales y no sé si echaría mucho de menos esa diferencia por abajo de 12 a 15mm... También es como el doble de caro!! Gracias y un saludo!
-
Hola. Estoy buscando un nuevo objetivo para comparme. Tengo el 50mm 1.8G y con él hago el 99/100% de mis fotografías (generalmente de moda y retrato), pero hay veces que siento que necesito una focal más larga que me facilitará desenfocar fondos sin perder nitidez y conseguir un mejor efecto de fotografía de moda. Hace unos días vendí el Sigma 17-50 2.8 OS HSM, que en su día lo compré para cubrir eventos y como dejé de hacerlos dejé de usarlo, además de tener problemas de backfocus y no poder hacer el "microajuste", me resultaba inútil tenerlo. A quien se le vendí me propuso cambiarlo por el Sigma 17-70 2.8-4, pero tenía mis dudas sobre si el 70mm se me quedaba corto. Ahora busco un objetivo zoom (más o menos que vaya desde una posición más o menos angular, como 24 o 36mm aproximadamente, hasta una focar más larga, creo que por encima de los 100mm) de calidad, que sea nítido, rápido y a ser posible con un f/ fijo en todo el rango. Mirando en internet ya tenía idea sobre el 85mm 1.8, que dicen que es muy nítido y demás, pero con el problema de no poder modificar la focal (en un evento por ejemplo) y el 24-70 (36-105 en DX, que es lo que utilizo ahora mismo) tanto de Nikon como Sigma. El Sigma 17-50 2.8 me ha dado una calidad muy buena e incluso un bokeh más agradable (para mi gusto) que el 50mm, por eso confío en la calidad Sigma, pero también sé que tiene el problema de font/back focus (que yo no puedo microajustar). Bien, que me voy por las ramas, buscando he internet he visto el Nikon 85mm, Nikon 24-70 2.8, el Sigma 24-70 2.8, el Tamron 24-70 2.8, el Nikon 24-120 f4, el Tokina 50-150, el Sigma 50-135 y algunos más, pero básicamente ésos hablan que dan una nitidez bastante buena. Como podéis ver, entre tantas opciones me encuentro un poco perdido. En los 24-70, la diferencia de precios entre el sigma y nikon es abismal (700-1500€) y como es normal, todos dicen que el Nikon es supuerior al Sigma. Mi pregunta es ¿es tanta la diferencia de calidad y construcción entre el sigma y el nikon 24-70 que justifica la compra del Nikon? Si alguien ha probado alguno de éstos objetivos y me puede ayudar, estaría muy agradecido, porque la verdad que voy perdido, y cuando más miro, más dudas tengo. El precio en sí es algo, en este caso, para mí algo secundario, ya que si el coste es alto puedo ahorrar porque tampoco es algo que necesite urgentemente. Gracias de antemano.
-
Buenos dias a todos. Tengo una nikon D800 con un Tokina 16-28 f2.8 Atx Pro (entre otros). El objetivo es una auténtica maravilla (en muchos sitios lo ponen casi al nivel del Nikon 14-24), pero últimamente me ha dado por las opticas fijas debido sobre todo al peso de las mismas. El tokina sólo me da satisfacciones, pero lo encuentro muy pesado (pesa unos 900 grs). Estoy valorando cambiarlo por una optica fija que ronde los 20mm, que es la focal que más uso con el Tokina. No sé si alguien tendrá experiencia con ambos objetivos o me puede aconsejar sobre algun 20mm o parecido que rinda lo bien que rinde el Tokina ya que no me gustaría meter la pata en caso de cambiarlo y arrepentirme después. Un saludo,
-
La noticia que enlazo es de febrero, pero hoy según DslrMagazine, ya esta disponible el Tokina AT-X 70-200mm PRO FX VCM-S. Espero que también lo este el 24-70, mi pregunta es. En general pensais que los Tokina son buenos? Por lo que dicen el 11-16 es bueno pero hay algún otro objetivo que os haya ido bien? http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tokina-dos-nuevos-zoom-pro-para-nikon-fx.html
.thumb.png.544103e6cb14df0a300509719887ad42.png)
