Castro

lo de encontrar el nikon 70-200 como no tengo prisa no hay problema. sobre el sigma, estoy en las mismas, no se si al final echare de menos el VR ya hago algunas salidas a campo al amanecer atardecer y no se hasta que punto necesitare tirar de estabilizador. tambien es verdad que en esas situaciones puedo, mas bien debo, usar el tripode. otro punto a favor del sigma es el tema precio. aun sumando un TC sigue siendo mucho mas barato que el nikon, y si a éste le sumas el TC ni hablamos. creo que cada vez lo voy teniendo mas claro. sobre el 120-400... tambien es buena opcion pero no se, estoy con el 2.8 un poco encabezonado. ademas el 70 200 + TC te da mas rango con la misma o mejor luz. sobre precio no se cuanto vale, lo miraré yo tengo hasta septiembre que viene mi colega desde sandiego, espero poder hacerle un pedido jejeje

lo de encontrar el nikon 70-200 como no tengo prisa no hay problema. sobre el sigma, estoy en las mismas, no se si al final echare de menos el VR ya hago algunas salidas a campo al amanecer atardecer y no se hasta que punto necesitare tirar de estabilizador. tambien es verdad que en esas situaciones puedo, mas bien debo, usar el tripode. otro punto a favor del sigma es el tema precio. aun sumando un TC sigue siendo mucho mas barato que el nikon, y si a éste le sumas el TC ni hablamos. creo que cada vez lo voy teniendo mas claro. sobre el 120-400... tambien es buena opcion pero no se, estoy con el 2.8 un poco encabezonado. ademas el 70 200 + TC te da mas rango con la misma o mejor luz. sobre precio no se cuanto vale, lo miraré yo tengo hasta septiembre que viene mi colega desde sandiego, espero poder hacerle un pedido jejeje

Ese es el que yo quiero, jejeje. pero seguro que los chinos lo tienen algo mas barato no??? es que estoy harto de que mi colega me bacile con su 300 2.8, con esto tampoco le echaré la pata, pero al menos estaré mas cerca la cuestion es que despues de probar el 70-200 estabilizado en Canon, y disparar a pulso sin problemas, creo que el estabilizador es fundamental.

y tenemos alguna opcion similar a esta pero estabilizado? alguna vendedor ebay ofrece este o similar estabilizado?

y por cuanto sale ese bicho de sigma??? es apto para una d40? alguna recomendacion de donde comprarlo??? necesito comprar material para saciar mi vicio consumista!!!! jejeje

hola, yo pensaria que tipo de fotos haces, si realmente necesitas un todoterreno o puedes tirar con el 55-200. lo que si que me decidiria por el nikor, en esto de la foto, lo barato acaba saliendo caro, es mejor apurar un poco mas que acabar comprando dos veces. personalmente me quedaria con el 55-200 +18-55 del pack, pero solo es mi opinion

gracias, agregada a favoritos!

no encuentro la tienda de chinaarts en ebay, alguien me puede pasar la direccion?

cual es el enlace a la tienda? creo que te lo has dejado atras

precisamente esto es lo que me planteo, creo que esperaré a ese nikkor 70-300, o alguna cosa nueva que salga

y en precio no? hablamos aproximadamente del doble si no meequivoco

la cosa es qeu no es para mí, sino para mi novia, que gasta una d70. lo suyo seria el 70-300 ese del qeu hablais, pero como tendremos que compartir (y yo soy muy mio ) pues ella necesitara algo propio. mas adelante creo qeu optaré por un 80-400 o un 50-500 es que me gustan las cosas bien de cerca...

buenas, yo ando con la misma duda, lo que si que me dejan calro algunos que entienden bastante mas que yo es que entre tamron y sigma hay poca diferencia, se decantan hacia sigma en el caso de los APO, si no es sigma APO, tira para tamron, es el consejo que me dan a mi. espero que te sirva, saludos

las graficas? :S no me entero de la misa la mitad, como para entender las graficas jejeje

seguimos con las dudas. no es equivalente, pero tambien son opciones: tamron 70-300 sigma 70-300 ante alguno de estos dos, que marca es preferible? por la calle veo mas sigma que tamron, pero no se, espero vuestros comentarios.

ok, gracias por la info, y ahora visto que funcionará, que tal es el cacharro en cuestion? recomendable? es que por el precio que tiene, no se yo si habrá algo más interesante.

hola, estoy viendo posibles objetivos y en B&H he visto esto muy asequible: http://www.bhphotovideo.com/c/product/4867...l#goto_itemInfo la cuestion es que en la lista de compatibilidad para el tema del VR pone: Note: VR feature will only work with Nikon's D100, D200 & D1 and D2-series, or any newer model camera. quiere esto decir que en una d70 o una d40 el VR se va a freir gargaras? si es asi, que objetivo similar a este hay que buscar para tener AF y VR? gracias compañeros!

gracias gurri por la respuesta, visto lo visto chapucearemos entonces jejeje.

lo de zenit me interesa menos, pero de ricoh es que tengo alguna cosilla interesante. ya sabemosq ue zenit en calidad... eso si, para romperte el cuello era magnifica! jejeeje

Buenas, la cuestion es que tengo una serie de objetivos de otras marcas Ricoh (balloneta) y Zenit (rosca) que la verdad es que me haría ilusion usar de nuevo, son objetivos de bastante calidad, que dificilmente podría comprar para nikon digital. ya se que ni motor de enfoque y posiblemente ni fotometro, pero no se, es por simple curiosidad, ¿sabeis de algun artilugio para poder usarlos en nikon? gracias por adelantado!

por ebay en que tienda? me interesa!