Jose_lo

Parece Koteo que este verano hemos tirado en el mismo sitio, aunque la tuya me gusta mucho más, pero aquí dejo este clon de las Playa de las Catedrales. Un saludo catedrales1 por wandito, en Flickr Sigma 28-300 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/9.0 Lente 35 mm Velocidad ISO 100

Claro, claro. Cada cosa en su sitio :)

Ah bueno, ahora lo entiendo: te referías a la fachada

Bueno, bueno. No exageres. De todos modos Javier60, muchas gracias por la parte que me toca, pero creo que el mayor mérito es de la cámara. Ah! y del objetivo :). Un saludo.

No hay filtro. Están hechas "a pelo". El cielo estaba azul ese día, pero poner el Picture Control con la configuración de Mato 34 creo que ayuda bastante a mejorar el color aún más. Edito. Hay filtro UV que llevo en todos los objetivos, pero no filtro polarizador.

Aquí dejo unas de Santiago. Las típicas de turista A ver que os parecen. Todas están hechas con el Sigma 17-70 santiago1 por wandito, en Flickr Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/13.0 Lente 17 mm Velocidad ISO 100 santiago4 por wandito, en Flickr Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/5.6 Lente 45 mm Velocidad ISO 100 santiago5 por wandito, en Flickr Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/9.0 Lente 70 mm Velocidad ISO 100 santiago6 por wandito, en Flickr Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/9.0 Lente 40 mm Velocidad ISO 100

Vamos a ver si en esta la cúpula está más derechita. Salamanca2 por wandito, en Flickr Nikon D7000 Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 0,02 sec (1/50) f/4-0 42 mm ISO 1250

Aquí una nocturrna de Salamanca. Está hecha a pulso sin estabilizador. Le he quitado algo de ruido con PS Elements, aunque supongo que se podrá hacer mejor. Salamanca1 por wandito, en Flickr Nikon D7000 Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 0,025 sec (1/40) f/8 24 mm ISO 1250

Aquí dejo una del puerto de Luarca. La foto no es nada novedosa, pero a mi me encanta el color que se consigue con este "aparato". PuertoLuarca1 por wandito, en Flickr Nikon D7000 Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 0,004 sec (1/250) f/11.0 32 mm ISO 100

Realmente impresionante el animalito. Una foto preciosa, sí señor.

En algunas zonas de La Mancha tiene el nombre "científico" de burraca, al menos así la llamábamos cuando yo era pequeño.

Totalmente de acuerdo

Yo he notado una enorme diferencia entre la D80 que he tenido y la D7000, no se si queda suficientemente expresado en que casi como de la noche al día, porque los resultados con la D7000 son espectaculares y eso con los mismos limitados conocimientos, luego tiene que ser la cámara. Así que supongo que con la D3000 habrá tanta o más diferencia. La verdad es que estos modelos, la D3000 o la D40, con la que yo empecé en digital, creo que están ideados para enganchar y que entre el gusanillo así luego vas entrando a los modelos mejores (y más caros)

No, no, perdona Zappamonk, la respuesta era para el comentario anterior de Krstty, en el sentido de que no había entendido bien porqué sólo utilizaba el ISO 100. Yo si manejo habitualmente los ISOs, lo prefiero normalmente al flash en interior y ayuda a poder hacer fotos a pulso en malas condiciones de luz. A base de probar y probar se va encontrado la combinación adecuada, o casi. Efectivamente hasta 800 o 1000 en esta cámara el resultado es muy bueno, aunque yo no suelo retocar, si acaso un poco de brillo y contraste, que no es el fuerte de las digitales.

Ok. No lo había entendido correctamente.

Hola Krstty Como puedes ver los comentarios de zappamonk, se parece bastante a lo que te comenté en el privado, respecto al manejo del ISO. No se si utilizas solo 100 porque has probado otras opciones y no te convencen o porque no las has probado, pero, si es por esto, te aconsejaría que probaras, entre otras cosas porque es un excelente método para ir mejorando y sobre todo, porque en fotografía digital ¡ES GRATIS! Lo malo era hacer pruebas con carrete, que salía por un pico.

Gracias por la información. Ya he visto todas en Picasa. Habrás terminado con el dedo al rojo vivo

Me gustan las fotos, además de lo bien captado que está el esfuerzo, el color, el brillo y el contraste. Me podrías decir que Picture Control has usado? ha sido el Vivido? Y, si no es mucho pedir, podrías poner los datos EXIF, que en Flickr no se ven. Gracias. Un saludo

Pues yo no he probado el 18-200, así que no me atrevería a decir cual es mejor, pero lo que sí se es que cada día estoy más contento con el 28-300. Es un todo terreno y con este rango focal cubre prácticamente todas mis necesidades. Sólo suelo llevar tambien el Nikon 18-55 VR II por si necesito algo más en una foto de interior, pero los demás los he jubilado, entre ellos el Nikon 55-200 del kit. Este Sigma no tiene AF ni estabilizador y va de maravillas. Lo compré de casualidad, vi una subasta en Ebay que lo anunciaba un particular a estrenar y me pareció que podía ser un buen precio, pujé y me lo quedé. Lo había comprado en Alemania para usar con la D3000, pero como el cuerpo no tiene motor, no lo quería. Y me encontré con este pedazo de objetivo a estrenar y con garantía por ¡120 Euros!, que según creo, viene a ser la mitad de su precio. Con el que tuve problemas y lo devolví dos veces es con el 17-70 que veo que tienes tu, aunque cada vez estoy más convencido que lo debían de destrozar en el transporte, pues venía dando tumbos en una caja enorme. Y ahora estoy buscando ese mismo pero sin AF ni OS, que creo me irá mejor. Y con eso creo que tendré el rango que necesito sin un gran desembolso. En fin, lo dicho, que a mi me va de maravillas, aunque quizás también sea porque no debo ser muy bueno observando problemas o sacando pegas, que seguro que las tiene.

Aquí dejo este reloj. Hecho con el 28-300 reloj 19.04.27 por wandito, en Flickr

Me gusta. Tiene una fuerza expresiva impresionante.

Gracias por tu comentario. Realmente estuvo tan buena como pudiera deducirse de la foto. Te lo aseguro.

Aquí dejo unas cuantas , de lo que ha sido parte de mi entretenimiento estos días. lachispadelavida por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/5.0 Lente 82 mm Velocidad ISO 100 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 cortado por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/6.3 Lente 300 mm Velocidad ISO 1600 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 aguardiente1 por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/4.2 Lente 50 mm Velocidad ISO 400 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 Paisaje Urbano por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/7.1 Lente 82 mm Velocidad ISO 100 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 playa1 por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/13.0 Lente 116 mm Velocidad ISO 100 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 tenderete2 por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/8.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 100 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 tenderete1 por wandito, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición Cámara Nikon D7000 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/8.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 100 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 Aperture f/8.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 100 Objetivo Sigma 28-300mm f/3.5-6.3

Bueno pues ya lo he devuelto PCCity. Espero que me devuelvan el dinero antes de que se vayan de España, porque hoy dicen que cierran todas sus tiendas. He visto las fotos puestas hace un rato en el hilo de fotos y más fotos y aún me da más pena haber tenido que devolverlo, pero estoy pensando que el problema puede ser el embalaje que le ponen, porque en las dos ocasiones han venido en una caja enorme, como seis veces mayor que la del objetivo, con un poco de burbuja grande, que no llenaba ni la mitad, con lo cual la caja del objetivo ha dado todos los tumbos que se pueda imaginar y eso no puede ser bueno. De hecho daba escalofríos oir como se movía dentro el objetivo antes de abrir la caja. En cualquier caso ha tenido que ser algo así porque no es normal que los dos fallen, si no le falla a nadie. Esperaré alguna otra oferta o día sin IVA o algo de eso para intentar hacerme con otro.

Ya tuve la precaución de anotar el número, por si acaso. Este es otro, pero está exactamente igual que el anterior. He comprobado las conexiones y probado quitando y poniendo AF. Igual on el estabilizador, pero no hay manera, ni en interior ni en exterior. TAmbién he probado tocando el ajuste fino, pero no he conseguido nada. Dejo una foto que se supone que está enfocada, porque la cámara así lo marcaba y permitió el disparo, enfocando al logo central de Woxter que es un desastre aunque no siempre el desenfoque es tan exagerado. La segunda es la misma con enfoque manual. wox1 por wandito, en Flickr wox2 por wandito, en Flickr