Diego80

despues de pensarmelo y de leer vuestros comentarios ya lo tengo en casa,ahora a probarlo.Eso si,me ha sorprendido su contundencia y tamaño,es enormeee jeje y yo que pensaba que seria algo mas sencillo pero se nota que en construccion gana muchisimo ya que parece un tanque y yo no he visto el sigma ni el tamron pero si he visto el nikkor 17-55 y en calidad de materiales no creo que se le quede muy atras. saludos

Hola Fran Este objetivo no lleva y creo que muchos de tokina tampoco,será manía del fabricante o una manera de darle un precio mas asequible quizás pero como bien dice la gente por eso no dejan de ser muy buenos objetivos y sobre todo este y si en tu d60 tendrías que enfocar manual. Saludos

cada vez lo tengo mas claro y apuntando que mi interes es por el tokina va a ser que me voy a quedar con el,gracias por todos los consejos. saludos

Yo la verdad es que no entiendo mucho pero según dice la gente con este tipo de óptica no es muy necesario el estabilizador,¿Es verdad eso? Saludos

Al final también quiero tener claro que de comprarmelo nuevo seria mejor el sigma o el tokina que quizás también sea una opción comprarlo nuevo porque el tamron entre esos dos lo dejo un poco al margen. Por eso es difícil la decisión ya que son muy parecidos pero me mosquea que el tokina no lleve ni estabilizador ni motor de enfoque¿Porque razón será?,es difícil competir con sigma que lo lleva todo. Saludos

Mirar es exactamente este,no me lo compraría nuevo.Tokina ATX 165 PRO DX F/2,8 Saludos

muchas gracias por la informacion de la pagina que me has mandado,esta claro que como todo tiene sus pegas jeje. es dificil tomar una decision cuando estamos hablando de objetivos muy parecidos,tendre que tomar una solucion respecto a lo que me digais que siempre es bueno hacer caso a los que lo han tenido o probado,quiza si que es verdad que lo del motor de enfque es algo que deberia de llevar valorando el precio que tiene pero tampoco seria un `problema teniendo motor de enfoque en la camara. saludos

Hola Que opinión tenéis sobre este objetivo? Estoy detrás de uno pero no acabo de decidirme comparando con el sigma 17-50 y el tamron 17-50 ya que el nikkor esta en otra escala de precios. Saludos amigos

Ya me ha quedado entonces claro a mi lo del motor de enfoque en la camara,quizás puede variar la velocidad pero la función es la misma tanto sea motor en el cuerpo como en el objetivo. Muchísimas gracias

pues yo tenia una duda que era si con mi d90 y comprando un objetivo fijo podria enfocar automaticamente con mi camara pero ya me a quedado resuelta al leeros,como bien deciis sera logico que teniendo motor de enfoque la camara haga el enfoque.¿pero seria el mismo tipo de enfoque? saludos

Hola Yo creo que el tamron seria la mejor elección debido a lo que estas buscando,por otra parte ofrece un buen todoterreno si vendes tu kit que es el mismo que tengo yo creo. De todos modos también podrías encontrar a un buen precio el 18-200 de nikon aunque tendría que ser usado supongo. Saludos amigo

Buenas a todos Quería hacerla una pregunta sobre un tema que no tengo del todo claro,¿Habría alguna diferencia entre un objetivo con motor de enfoque y otro que no lo tenga?.PArtiendo de que yo tengo una D90 en la que creo si no me equivoco que posee motor de enfoque en el cuerpo. ¿Ese motor de enfoque serviría para mover una óptica que no lo incluya? Saludos amigos y espero no ir muy desencaminado que voy aprendiendo poco a poco.

Vaya ahora si que me he hecho un lío jaja,esta claro que el sigma puede ser muy bueno pero creo que tiene demasiado zoom para sacar cuerpo entero a una distancia media. Es que hay tantos objetivos que se puedan acoplar a esto que busco que voy a volvería loco para tomar una decisión. De todas formas agradezco el interés que mostráis intentando ayudar. Muchas gracias

Viendo tus fotos Jorge ya me han dado ganas de tener uno jeje,gracias por colgarlas.¿Pero con el 85 no tendría que alejaría mucho para sacar un cuerpo entero? Saludos amigo

El 85 seria mas para primeros planos?