VictorDOM

Buen resumen de algo que da para mucha conversación FAPER

perdón, edito, porque esto no iba aquí

Mas suave y redondeado si cierras, pero si disparas a f1.2 como que poco va a importar, en este y en cualquier objetivo.

Pues te sorprenderias lo que mejoran las fotos con un poco de software, sin llegar a pelearse con nada ni nadie. A mi tambien me gusta hacer la foto lo mas perfecta posible, pero un buen revelado es obligatorio para que una foto luzca como se merece.

Ojo, que lo digo sin saber si el 1.4D tiene o no tiene AC's

Y?? Las aberraciones cromaticas es algo poco o nada importante en un objetivo, son faciles de corregir si molestan mucho y si algo asi es determinante a la hora de comprar un objetivo demuestra que se sabe poco de fotografia y mucho de tecnologia.

Bonani, un ejemplo parecido me sucedio a mi. Tenia el 50 f1.2 y lo vendi para comprar el 50 f1.4G solo por el AF y en este caso perdiendo parte de luminosidad y mas que eso de encanto. No te vas a equivocar con la compra.

Pues te acabas de contestar tu solo, si el AF te vendria muy bien adelante. Depende mucho tambien de en que diafragma trabajes y en que situaciones. Si son escenas en movimiento como retratos en la calle o a niños o animales con un diafragma abierto el AF te va a venir de perlas y lo echaras mucho de menos si no lo tienes. Si por el contrario estas en estudio a diafragmas mas cerrados donde la situacion esta mas controlada no te hara falta el AF. Yo si fuese tu me compraria el nikon. Ya de por si es un objetivo soberbio, asi que el margen de mejora es minimo con los demas objetivos superiores, solo detectable por graficas y foreros expertos en puntos por milimetro.

Cuando decia que te sorprenden los resultados es por las fotos que harias, no por como quedaria el conjunto. En la mayoria de tiendas de fotografia todavia venden carretes, ya que has montando el objetivo en la camara el siguiente paso es ese. Esos resultados si que te sorprenderan de verdad.

Quien iba a querer ahora una camara de hace 30 años si no es en la vitirina?? Si ya se desprecian camaras de hace 5 años por obsoletas como para interesar las de los años 80. Igual si le pones ese 14mm a la F3 te sorprenden los resultados.

Las aves son mas paciencia y conocimiento del lugar que focal.

Por eso se dice que el enfoque manual si se sabe utilizar es mucho mas rapido que el enfoque automatico.

Los Zeiss no tienen enfoque automatico, asi que da igual en la camara que lo montes, el enfoque siempre sera manual.

Si os sirve como placebo perfecto, pero las bolsas de silica gel se saturan de humedad a los dos dias de estar en un ambiente normal, y eso si han venido bien cerraditas. Sobre los hongos no desesperes, como te han dicho dales un huen baño de sol y despues usalo normalmente, ningun objetivo con un uso normal le salen hongos. Estos se reproducen al estar años cerrados y con humedad. Y tampoco se contagian ni se esparcen, si fuese asi yo me preocuparia mas de que entrasen en mi cuerpo que en mis objetivos. Yo tuve un objetivo con hongos unos años, iba en la mochila con los demas objetivos y dormian todos juntos y ninguno se ha quejado nunca.

Pues si, esta estropeado el objetivo. Pero no desesperes, la solucion a eso no suele ser ni complicada ni costosa. Y haz caso a Yomanuel que de estas cosas sabe un rato largo.