DavidFernandez

Hola, El martes pasado me llegó un Tokina 11-16 mm que he comprado nuevo, y tras las primeras pruebas en mi D7000 me he quedado bastante preocupado. Antes que nada, comentar que el único objetivo que tenía hasta ahora era el 18-105 mm del kit de la D7000. Con él hice en su momento las clásicas pruebas de enfoque, y tengo memorizada una corrección de -10 de backfocus, con la que el conjunto cámara+objetivo funciona perfectamente. Pero cuando he hecho pruebas con el Tokina recien desembalado, me he encontrado con el problema que os expongo a continuación. Aunque he hecho algunas pruebas de enfoque con las típicas pilas, os explico lo que me ha pasado al hacer unas sencillas fotos desde una ventana de casa hacia el paisaje que se ve, enfocando en el centro del campo a una casa que tengo a unos 20 metros de distancia. Os describo los resultados con LiveView y enfocando con un único punto de enfoque central (AF-S) por diferencia de fase. Para no forzar, las imágenes que os enseño son a f/5.6 (a f/2.8 las cosas son peores). Todas las fotos son a ISO100 y sobre trípode. 1.- Enfoque con LiveView (LV) Imagen JPG de máxima calidad a plena resolución: https://farm8.staticflickr.com/7108/13303935243_5f571e8b52_o.jpg Si ampliáis la zona central (alrededor de la ventana con la persiana blanca), encuentro que se ve razonablemente bien. Lo curioso es que la rueda de enfoque del Tokina me daba una distancia de enfoque que se situaba a media distancia entre la marca de 1,2m y la de ?, cuando me esperaba que se acercase bastante más a ?, teniendo en cuenta que enfocaba a unos 20m de distancia. Si me voy a los datos EXIF, compruebo que la distancia de enfoque es de 2,0m, y además me informa de que la profundidad de campo es de 68cm a ?. 2.- Enfoque por diferencia de fase, únicamente con el punto central En este caso, hice diversas pruebas con diferentes correcciones de back/frontfocus, barriendo todas las posibilidades: de +20 a -20. El mejor enfoque lo encontraba para una corrección de -20, y la imagen es la siguiente: https://farm4.staticflickr.com/3694/13303780285_0595d2c45c_o.jpg Veréis que la cosa empeora claramente comparado con la foto enfocada con LV, a pesar de que ya directamente os enseño la foto tomada con la corrección de backfocus que da mejor resultado. Parece claro que necesitaría una corrección de backfocus de más de -20, pero la cámara sólo permite corregir hasta ese valor. En este caso, la rueda de enfoque del Tokina me daba una distancia de enfoque que se situaba un poco más allá de infinito (de hecho, justo en la parte externa del símbolo ?). O sea, muy diferente a la posición de la rueda de enfoque que me daba en la foto enfocada con LV. Para el resto de correcciones de back/frontfocus, la rueda de enfoque el Tokina se me iba todavía más allá del símbolo ?. Si miro los datos EXIF, me ha grabado una distancia de enfoque de 2,8 m, con una profundidad de campo de 76cm a ?. Como véis, la distancia de enfoque que me graba en los EXIF, no coincide con la que se lee en la rueda de enfoque del Tokina que, como he dicho, estaba algo más allá del ?. ¿Alguien me puede iluminar sobre lo que puede estar pasando...? Gracias por anticipado y un saludo! David.

Hola, Sigo con las fotos egipcias... Esta vez, un par de fotos del interior de la Iglesia de San Sergio, en el barrio copto de El Cairo. ambas con ISO 1600: Església de Sant Sergi / Iglesia de San Sergio por David Fernández Barba, en Flickr Església de Sant Sergi / Iglesia de San Sergio por David Fernández Barba, en Flickr Como dato curioso, apuntar que se supone que la iglesia se construyó en el lugar donde había una cueva en la que vivió la Sagrada Familia tras huir de Palestina a Egipto. La iglesia data del siglo XIII, aunque sus cimientos (correspondientes a una edificación anterior) son del siglo V. Debajo del altar se sitúa una cripta donde se supone que había la cueva antes nombrada. Saludos! David.

Preciosas fotos!! Yo también buceo y también hago fotosub, pero con una modesta compacta Canon G-9. Podéis ver algunas de mis fotos subacuáticas en mi Flickr, aunque no os lo aconsejo después de haber visto éstas hechas con la D7000...

Exactamente en eso estamos..........

J. López: como le pasa al resto, me quito el sombrero ante tus trabajos. Impresionante fotografía. De mayor quiero ser como tú! Saludos, David.

Jajajaja... Sí, Xisco, yo estaba escribiendo el mensaje en el foro a la vez que tú me enviabas el privado. Me ha gustado mucho tu versión. Mejora con mucho la que yo puse en el álbum impreso del viaje Definitivamente, he de hacer algo con mis escasos conocimientos de procesado... Respecto a si es mejor la foto original o la procesada en HDR, obviamente va a gustos. A mi me suelen gustar más las que tienen un aspecto "original", pero en este caso estaba buscando un procesado extremo y algo "vintage", porque querría hacer una ampliación o quizás un lienzo con esta foto, y me gustaba darle ese toque más extremo... Así que si alguno de los artistas que hay por aquí quiere darle un par de vueltas al PSD que subí anoche con el HDR a plena resolución, le estaré infinitamente agradecido!!! jejeje Saludos! David.

Hola, Viendo los procesados que han hecho Eumelvi y Luamac a partir de mi JPG me he percatado de todo lo que me queda por aprender de Photoshop... La verdad es que de esta foto me estaba pensando sacar una ampliacón en papel, así que, abusando de mis compañeros, estaría encantado si le diérais una vuelta de tuerca a los ficheros originales, a ver hasta dónde los podéis exprimir... El RAW original, grabado con un tratamiento básico hecho con el Capture NX2, lo tenéis aquí: http://ul.to/3mmfai7t Por otro lado, el PSD con el HDR que yo hice es éste: http://ul.to/9albx1fw Hagáis lo que hagáis, por favor, guardar los ficheros tratados a máxima resolución, porque a lo mejor os los pido... Saludos! David.

Aquí tenéis el JPG "original", revelado con Captune NX2 a partir del RAW... Uploaded with ImageShack.us Luamac: me ha encantado el resultado de tu procesamiento. ¿Qué has hecho? ¿Cómo has conseguido rotar y no cortar la caravana...? Saludos!

Hola, Sigo con las fotos egipcias! Ahora, una del interior de la Mezquita de Mohamed Ali, en la Ciudadela de El Cairo. Como no admitían trípode, está tirada a ISO 2000: Mesquita de Mohamed Alí / Mezquita de Mohamed Alí por David Fernández Barba, en Flickr Saludos! David.

Estoy con los compañeros: todas son buenas, pero me quedo con la del culo de la abeja!!! A ver qué año me traen los Reyes Magos el Micro-Nikkor 105 mm!!! Saludos!

Ah! Pues en ese caso me ALEGRO de haberlo iniciado!!!

Hola! Vaya, lamento haber creado una pequeña discusión... A ver: me he ido a la imagen original (con todos sus píxeles) y he tomado como referencia los rascacielos del fondo, que son los que deberían estar exactamente en el eje Y de la imagen. Pues bien, tomando esa referencia, la foto cae hacia la izquierda exactamente 1,5º. Así que es cierto que hace falta enderezarla un poco... La foto enderazada esos 1,5º queda así: Uploaded with ImageShack.us Saludos!

No sólo no me importa, sino que me gusta! Me podrías explicar qué le has hecho...? Gracias! Saludos!

En mi defensa , creo que mallorcaxisco tiene razón. La fotografía tiene una perpectiva muy engañosa. Desde el mirador que está hecha, el terreno de primer plano está inclinado hacia la derecha y, sobre todo, la línea de edificios del fondo no es perpendicular al eje de visión... La parte derecha de la línea de edificios está más alejada que la parte izquierda... ¿Me explico? Saludos!

Hola a todos, Llevaba una temporada descolgado del foro por falta de tiempo. Es lo que tiene casarse, que uno está muy liado una temporada... Lo bueno del tema, es que después del día D uno se va de viaje, lo que proporciona muy buenas ocasiones para sacar jugo a nuestra D7000! En este caso, el viaje ha sido a Egipto. He abierto un hilo en el foto de Viajes, pero también os iré poniendo alguna foto por aquí... Comienzo con un HDR de la pirámide de Micerino: Piràmide de Micerí / Pirámide de Micerino por David Fernández Barba, en Flickr Espero que os guste. Saludos! David.