PaulaIvarsJ

Hola! Resulta que me ha salido la ocasión de hacer este cambio: mi 70-300 VR por un 18-200VR + 60€. A parte tengo el simple 18-50 DX del kit. ¿Es un buen cambio?¿Merece la pena? Suelo fotografiar animales, naturaleza y me gusta llevarme la cámara por ahí! Un cordial saludo!

Hola de nuevooo! pues ahora cambio de tema... en vez de un tele un macro. ¿Cuál es el mejor calidad-precio? He leido por ahí que Tamron 90mm f2.8 Di Macro o un Sigma 180 f3.5 EX DG IF HSM APO Macro ¿Son estos, y cual de los dos mejor? El sigma tiene ventaja que no tienes que acercarte tanto... ¿Nikon no tienen ninguno bueno y barato? (abstenerse personas son 105 f 2.8 micro no puedo permitirmelo..) Quiero fotografiar abejas, bichitos, flores, esas cosas! Y si puedo hacer retratos con el también mucho mejor (pero importa más lo primero)!! Un saludooo ^^

Muchííísimas gracias a todos por ayudarme!! Ahora otra cosa, ¿Y en caso de que quiera un macro? Por ejemplo para fotografiar insectos, detalles de flores, quizás algún retrato. Me habéis hablado de un 105mm y un 35mm ¿Porque tanta diferencia de mm? No me he metido aún en el mundo del macro así que no se muy bien como va la cosa... ¿Cuando mayor (105mm) es el numero más cerca puedo captar los detalles o cuanto menor (35mm)? ¿Hay alguno en especial que también sea bueno en calidad-precio? Gracias de nuevo

Mirando por internet me estoy haciendo un lio con las letras que ponen (G, IF-ED....¡) porque hay varios tipos... He encontrado una oferta (300€ ¿está muy bien, no?) de esta: Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, es el que utilizas tu?? o es el objetivo del que me estais hablado? Un saludo

Tengo pensado también comprar un macro, pero más adelante. Ahora me interesa más acercar perros, gatos, etc, que estén a una cierta distancia. La cuestión es que si me acerco mucho a los animales cambian su comportamiento y no hacen los mismos "gestos". Por ejemplo, en el caso de mis perros, cuando me acerco un poco vienen corriendo hacia mi, y si tuviera un objetivo más potente no haría falta acercarme tanto y ellos se mantendrían donde están. No sé si me explico bien . Muchas gracias

Muchísimas gracias! Por ahora yo también tenía la idea del 70-300mm! Esperaré un poco a ver que me dicen los demás. Gracias de nuevo, Un saludo!

Muchas gracias, pero no estoy capacitada como para pagar 1000€ en un objetivo. Y más aún si estoy empezando! Un saludoo!

Hola a todos!! Me encanta la fotografía desde siempre, pero desde hace unos meses he cumplido mi sueño de comprarme una reflex (D90). Ha durado tanto por motivos económicos y a eso vengo ahora con los objetivos. Me encanta fotografiar animales, de hecho soy "futura" veterinaria, y ya saben que éstos no se quedan quietos. He leído varios temas sobre que lo mejor para esto son los f2.8... pero son tan caros !! Y quería preguntar... ¿Un 70-300 VR es suficiente? Si es ese caso, ¿me va a costar mucho conseguir una imagen perfecta, comparado con el f2.8? Es decir, si salen movidas, el enfoque... esas cosas. ¿Creen que este objetivo (70-300 VR) a lo largo del tiempo se me quedará corto y tendría que comprarme el f2.8? En conclusión, ¿vale la pena esperar y compara el 70-200 f2.8 (sigma, porque Nikon me es imposible)? Ademas de tener 100m menos... Espero vuestra respuesta! Un saludoo