Jump to content

0pedrin0

Usuarios avanzados
  • Content Count

    174
  • Joined

  • Last visited

About 0pedrin0

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    sierra de segura
  1. 0pedrin0

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    yo estaba pensando en el tamron ya ..y con la próxima salida del sigma ..he frenado en seco.Es bueno tener donde elegir,a esperar toca
  2. 0pedrin0

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Ya está a la venta, ¿o solo es para reservar?
  3. 0pedrin0

    La calidad de Nikon

    Una suerte! me alegro mucho por ti ,y también respiro de alivio sabiendo que algunos objetivos pueden aguantar semejante golpe en esta época de aparatos que se rompen con mirarlos...
  4. 0pedrin0

    ¿¿NIKKOR AF-S 85mm f-1.4D por 395€?

    acabo de pinchar en el link y pone Precio: 1,339.90€ supongo que era una errata.
  5. 0pedrin0

    tamron 70 300 vc VS sigma 120 400 os

    nadie ha tenido los dos ? la verdad es que ambos me parecen buenos no consigo decidirme
  6. 0pedrin0

    Ayuda: Tamron 70-300 VC o Nikkor 70-300 VR?

    http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=188258&hl=tamron70&st=0 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=104529&st=0&p=897770&hl=tamron70&fromsearch=1&&do=findComment&comment=897770 aqui tienes =)
  7. 0pedrin0

    tamron 70 300 vc VS sigma 120 400 os

    estoy viendo fotos hechas con los dos objetivos ...pero me cuesta decidirme,parece que mejor el 120_400 pero no se di compensara la diferencia de precio.creo q es. mas rapido el enfoque del tamron...
  8. 0pedrin0

    tamron 70 300 vc VS sigma 120 400 os

    alguien ha tenido alguno?
  9. 0pedrin0

    tamron 70 300 vc VS sigma 120 400 os

    De todas fornas lo que mas busco es nitidez..la diferencia en el precio es notable.también lo es la calidad?
  10. 0pedrin0

    tamron 70 300 vc VS sigma 120 400 os

    No tengo el tamron.te has confundido. La verdad es que lo del duplicador si no es en un 2.8 parece mala idea...
  11. buenos dias,el caso es que estaba a punto de comprar un tamron 70 300 estabilizado nuevo por 350 y me han ofrecido un sigma 120 ,400 os por 650 ..he leido análisis y parece q el tamron a 300 es cuando mejor va...y el sigma a 400 pierde nitidez. el tipo de fotografía es fauna,aves,ciervos,aqui eso abunda. mi camara una d3100 con cual me quedo? igual el tamron con un duplicador compensa? os agradezco mucho cualquier consejo,y espero ser uno mas en fotografía de fauna
  12. 0pedrin0

    Conservacion de equipo/lentes en casa y viajes

    me uno al interés de nuestro compañero.
  13. 0pedrin0

    ¿¿¿Multiplicadores???

    pues vaya =/ muchas gracias hermetic ,siempre esta al pie del cañon
  14. 0pedrin0

    Listado de objetivos mínimamente válidos.

    Te pongo un enlaze por si te sirve en esta iniciativa.a mi me parece bien...http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=128.0 Creo que no todo el mundo es igual ,a todos nos ha picado el gusanillo de la fotografia y aspiramos a mas,pero comprendo que habrá quien se contente con un objetivo medianamente bueno y no compre mas. Por lo que decirle a una persona que se gaste 1000 euros ,que a la larga se los va a gastar por que su objetivo que el quiere vale 300 y es normalito, queda un poco en saco roto. Creo que hay dos tipos de enganchados a la fotografia los que evolucionamos y queremos mas y mejor.y los que con poco se contentan y ya está..años tan contentos con sus objetivos que un dia eran mediocres y lo siguen siendo .
  15. 0pedrin0

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Seria correcto pensar en un : Samyang 85mm f1.4 para 35mm + un multiplicador kenko x1.4 o x2 ..en equivalencias focales me sale 127.5 (la equivalente en mi 3100) x1.4 =178.5 y un 2x =un generoso 255 fijo ...
×