0pedrin0

yo estaba pensando en el tamron ya ..y con la próxima salida del sigma ..he frenado en seco.Es bueno tener donde elegir,a esperar toca

Ya está a la venta, ¿o solo es para reservar?

Una suerte! me alegro mucho por ti ,y también respiro de alivio sabiendo que algunos objetivos pueden aguantar semejante golpe en esta época de aparatos que se rompen con mirarlos...

acabo de pinchar en el link y pone Precio: 1,339.90€ supongo que era una errata.

nadie ha tenido los dos ? la verdad es que ambos me parecen buenos no consigo decidirme

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=188258&hl=tamron70&st=0 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=104529&st=0&p=897770&hl=tamron70&fromsearch=1&&do=findComment&comment=897770 aqui tienes =)

estoy viendo fotos hechas con los dos objetivos ...pero me cuesta decidirme,parece que mejor el 120_400 pero no se di compensara la diferencia de precio.creo q es. mas rapido el enfoque del tamron...

alguien ha tenido alguno?

De todas fornas lo que mas busco es nitidez..la diferencia en el precio es notable.también lo es la calidad?

No tengo el tamron.te has confundido. La verdad es que lo del duplicador si no es en un 2.8 parece mala idea...

buenos dias,el caso es que estaba a punto de comprar un tamron 70 300 estabilizado nuevo por 350 y me han ofrecido un sigma 120 ,400 os por 650 ..he leido análisis y parece q el tamron a 300 es cuando mejor va...y el sigma a 400 pierde nitidez. el tipo de fotografía es fauna,aves,ciervos,aqui eso abunda. mi camara una d3100 con cual me quedo? igual el tamron con un duplicador compensa? os agradezco mucho cualquier consejo,y espero ser uno mas en fotografía de fauna

me uno al interés de nuestro compañero.

pues vaya =/ muchas gracias hermetic ,siempre esta al pie del cañon

Te pongo un enlaze por si te sirve en esta iniciativa.a mi me parece bien...http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=128.0 Creo que no todo el mundo es igual ,a todos nos ha picado el gusanillo de la fotografia y aspiramos a mas,pero comprendo que habrá quien se contente con un objetivo medianamente bueno y no compre mas. Por lo que decirle a una persona que se gaste 1000 euros ,que a la larga se los va a gastar por que su objetivo que el quiere vale 300 y es normalito, queda un poco en saco roto. Creo que hay dos tipos de enganchados a la fotografia los que evolucionamos y queremos mas y mejor.y los que con poco se contentan y ya está..años tan contentos con sus objetivos que un dia eran mediocres y lo siguen siendo .

Seria correcto pensar en un : Samyang 85mm f1.4 para 35mm + un multiplicador kenko x1.4 o x2 ..en equivalencias focales me sale 127.5 (la equivalente en mi 3100) x1.4 =178.5 y un 2x =un generoso 255 fijo ...